Sundsvalls Tidning och Dagbladet skriver åter igen om fallet rörande den kidnappade pojken som påträffades i Göteborg. Nu har domen fallit mot mamman och Sundsvalls Tingsrätt är inte speciellt imponerade av det försvar som mamman och hennes försvarare Eva Kornhall presenterat.
De som känner Eva Kornhalls arbete och kall vet ju att hon är ofta försvarare i fall där mammor kidnappat och gömt barn, speciellt när det finns anklagelser i massor mot pappan angående misstankar och ”bekräftade” sanningar om sexuella övergrepp på barnet/barnen.

Sundsvalls Tidning 12/5 2012
Det märkliga är att i stort sett alla av dessa misstankar och ”bekräftade” sanningar om sexuella övergrepp på barnet/barnen är inte bekräftade av en polisundersökning och ej heller av någon utredning av socialtjänsten.
Månne det var just det som Sundsvalls Tingsrätt noterade och blev icke imponerade av när det gäller försvarsstrategin för mammans gärningar i detta aktuella fall?
Att inte en endaste av de anklagelser som mamman framfört och anmält gått att bevisa.
Och eftersom domen är fängelse så är det underförstått att den paragraf 7-undersökning som mamman fått genomgå inte (mer…)