Mamma med sax dömd

I går så rapporterades det om en 27 årig sjukvårdsutbildad nybliven mamma blivit dömd för att ha könsstympat sin 5 dagar gamla son med en sax.
Mamman hade fått fel info av en barnmorska angående könsstympning av pojkar och utfört denna stympning själv hemma i bostaden.

I SydSvenskan går det att läsa följande;

När sonen var fem dagar gammal försökte hon därför själv att klippa bort en del av pojkens förhud med en sax. Efter ingreppet gav hon honom alvedon.

Såret slutade inte blöda och kvinnan och hennes man uppsökte barnakuten. Inte heller där lyckades man få stopp på blödningen och det slutade med att pojken fick sövas ner. En läkare utförde sedan en komplett omskärelse.

Lunds Tingsrätt dömer mamman för misshandel till villkorlig dom och till att betala sin son 16800kr i skadestånd.

Så att könsstympa sin son med en sax, som leder till komplikationer, ger enbart en fällande dom av misshandel, villkorlig dom och skadestånd.
En pappa som lät könsstympa sin dotter blev 2006 dömd till 4 års fängelse.
Det är en viss skillnad i de fällande domarna må jag säga.
Pappan blev dömd enligt Lag (1982:316) med förbud mot könsstympning av kvinnor, mamman blev dömd för en vanlig misshandel.
Och hur man kan rubricera en könsstympning med en sax till bara misshandel det övergår mitt förstånd. (jag hoppas att jag inte är ensam om att inte förstå.)

Det är ytterst beklagligt att Sverige inte anser att en mans könsorgan är lika viktigt att skydda från att bli stympat. Det är en klar könsdiskriminering och vad som gör det ännu märkligare är att om man tar och läser Socialstyrelsens skrivelser kring könsstympning av pojkar och män så är det en ren paradox.

Här är ett citat av vad som är skrivet på Soicialstyrelsens sida om könsstympning av pojkar och män i Sverige.;

Omskärelse av pojkar

Den som vill starta en verksamhet med omskärelse av pojkar måste följa vissa lagar och regler.

Enbart legitimerade läkare eller den som har särskilt tillstånd av Socialstyrelsen får utföra omskärelse av pojkar, om de under två månader gamla. Om pojken är över två månader, får omskärelsen endast utföras av en legitimerad läkare.

Vid ingreppet ska pojken ges smärtlindring av en legitimerad läkare eller sjuksköterska, under betryggande hygieniska förhållanden.

Om pojken är så gammal att han kan förstå vad ingreppet innebär, har han rätt att få adekvat information om vad som ska hända. Pojkens inställning till ingreppet ska också klarläggas. Ett ingrepp får inte utföras mot pojkens vilja

Paradoxen är att pojken inte kan omskäras mot hans vilja, MEN denna vilja är enbart noterad och tas i beaktning när pojken är gammal nog att förstå vad ingreppet innebär. Innan dess så är han utlämnad till sina föräldrars vilja.

Att detta ens kan förekomma i Sverige gör mig förbannad. En flicka har mycket bättre skydd för sin kropp och kroppsdelar än en pojke.
Varför är en pojkes kropp och kroppsdelar inte värda samma skydd ?

Undrar just vad Barnminister Maria Larsson anser och tycker om det ojämställda och diskriminerande skillnaderna i barns rätt till skydd av sina kroppar och kroppsdelar?
Hon som vill att Sveriges Landsting ska könsstympa pojkar…..

Media länkar:

Mamma döms för omskärelse (SydSvenskan)

Omskar sin son – fälls för misshandel (Dagens Medicin)

Villkorlig dom för omskärelse (SVT Sydnytt)

Mamma dömd för omskärelse av son (Skånskan)

Mamma dömd för omskärelse av son (HD)

Fyra års fängelse för könsstympning (DN)

Pappa får fyra år för könsstympning (SVD)

Omskärelse av pojkar (Socialstyrelsen)

Lag (1982:316) med förbud mot könsstympning av kvinnor (SFS)

Barnministern vill könsstympa pojkar (Ann-Mari’s Blogg)

Kvinnlig minister kräver manlig könsstympning (Genusnytt)