Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Stephanie Hird och Sara Zamora, har du hört talas om dem ?
Stephanie går även under namnet Megan Jones om det hjälper, hon har varit med i kanalen TLC’s reality show ”Strange Sex”.

Stephanie Hird och Sara Zamora, två attraktiva kvinnor strax under 30, med karriärer som feminister och en del andra skulle kalla kvinnoförnedrande.

sara steph

Sara Zamora & Stephanie Hird

Stephanie Hird och Sara Zamora är porrstjärnor. Inget fel med det, de har själva valt detta yrke och livsstil. Alla är ju fria att välja sin livsstil så länge den inte är ett lagbrott och påtvingar andra att motvilligt leva med, eller hur ?!
Så kvinnor kan aktivt välja att bli porrstjärnor och sära på benen framför en filmande kamera utan att en man tvingar dem till det.

Problemet jag har är med VILKA de agerar tillsammans med framför kameran och det har även Miami-Dade polisen i Florida.
Sara Zamora arresterades den 4:e april och Stephanie Hird plockades in i onsdags, den 16 april, när hon försökte lämna delstaten via Miami International Airport. Polisen hade startat en utredning efter att de fått tips från PETA om ett par av de filmer som kvinnorna medverkat i och filmernas innehåll. Fortsätt läsa »

Det var som natt och dag mellan de två filmsekvenserna.
När Camia Gamet första gången stod inför en domare hade hon gråten i halsen och så allmänt skakad ut, senaste gången var hon hånfull och allmänt uppkäftig.
Men hennes beteende fick i alla fall den uppmärksamhet som det förtjänade från personen som bestämde i rättssalen!

gråt

Tårfyllda ögon och gråten i halsen framför domaren första svängen i rätten.

hånflin

Hånfull, fnittrande och allmänt uppkäftig när straffpåföljden ska avkunnas i rätten.

Camia Gamet knivhögg sin pojkvän Marcel Hill till döds våren 2012. I veckan så avslutades rättegången och hon fick livstidsfängelse utan möjlighet till villkorlig frigivning för överlagt mord. Fortsätt läsa »

Glad Påsk !

 

gladpåsk

Jag vet att det är många som inte kommer få träffa sina barn denna påsk, precis som det är många barn som inte kommer få träffa en av sina föräldrar.
Tyvärr så känns det extra hårt varje storhelg när man inte få träffa sin förälder eller sitt barn. Hjärtat blöder och man undrar varför?

Varför får inte jag träffa mitt barn/min förälder?

Det finns många saknade barn och många saknade föräldrar i vårt avlånga land. Att medvetet se till att ett eller flera barn inte får träffa sin andra förälder på bland annat en storhelg som påsk är förjävligt, men mycket vanligt. Barnets bästa och barnets rättigheter är inte det som man prioriterar när det vankas helg. Då gör man allt i sin makt för att sabotera det eventuella umgänge som är fastställt enligt domstolsbeslut om vårdnad och umgänge.

Glad Påsk önskar jag er, ni som inte får träffa er mamma, er pappa eller era barn.

Easter-decoration-with-blue-egg-and-flower-1024x682

 

Påsk,Påsk,Påsk,Påsk,Påsk,Påsk,Påsk,Påsk,Påsk,Påsk,Påsk,Påsk, Påsk,

Vi gillar Olika, men DU gills inte alls !

Jag borde inte blogga och kalla mig Bloggare!

För jag har ju en icke kommersiell blogg som inte genererar ett endaste korvöre i intäkter och jag är inte någon slags känd bloggare som figurerar i #nymo, Se&Hör, inte syns jag i kvällspressens spaltmetrar med skvaller och nytt från bloggsfären, jag är ju som sagt inte profilerad av Expressen alls.

Så jag borde fan i mig fatta att jag inte på några villkor borde kalla mig själv Bloggare!

Vet hut !

Stick å brinn !

Lägg ned skiten !

För jag borde ju fatta att det är en enorm skillnad mellan att skriva och Skriva.
Att det jag piltar ihop inte passar i bloggsfären och att jag borde sluta upp med att blogga och ta uppmärksamhet från andra bloggare som får betalt för att blogga.

Men så är det ju ett problem då.

Detta jävla påfund som jag har fräckheten att utnyttja för att sprida mina taffliga ord gratis.

-

De senaste dagarna har media i Sverige kokat av ilska, avsmak och hat på grund av att tidningen Journalisten valt att se sig omkring hur det är utanför inpissade och godkända revir.
Totalt obegripligt med dessa våldsamma reaktioner har dock kommit, med tanke på att deras hatobjekt som Journalisten skrivit om har utgivningstillstånd och har som alla andra rätten att använda sig av yttrandefriheten för att sprida sina ord.

Men det är ju en jävla skillnad på skribenter, journalister, pressfotografer, bloggare och grävande murvlar vilket man har tydligt påpekat och redovisat i ledare, krönikor och kulturkrönikor.

För man ska inte komma här och komma, man ska inte tro att man är vem som helst bara för att man skriver och fotograferar för en ”nätblaska” som har utgivningstillstånd.

media censur

Aftonbladet 17/4 2014

Men vad denna kritik och öppna hat visar, mer än att det tydligen är okej att vissa blir utsatta för våld när de arbetar för det fria ordet, är att även om Gammelmedia har nätupplagor så sitter det i väggarna att det är endast Svensk Media med pappersupplaga med anor långt tillbaka på 1900-talet som är de som finns i finrummet och tolereras att det pratas och skrivs om. Fortsätt läsa »

Johnny, du kan kalla dig man !

Efter att ha pratat med många människor om mina upplevelser, insett att jag var långt ifrån ensam men ingen pratade om det, bestämde jag mig för att göra det. Berätta. Osminkat. Om hur kärleken kan driva oss på gränsen till dårskap. Ibland även över den.
-//-
Vi hade en bild av den andra personen när vi inledde relationen. Vi såg det vi ville se, filtrerade bort det andra. Det vi efteråt påminns om, som vi borde reagerat på, eller agerat på, snarare.

Och även om det är jobbigt att inse, är det svårt att vara i ett destruktivt förhållande, att låta sig behandlas illa av en annan människa, och samtidigt älska sig själv. Värdera sig högt. Jag har verkligen fått gräva djupt i mitt eget värde för att förstå hur jag kunde tillåta det jag gjorde.

Det är ingen angenäm upplevelse. Och bara du vet svaret på varför det blev som det blev för dig.

Jag vet svaret för mig. Sanningen gjorde ont. Men jag mötte den. Och jag tänker inte skämmas. Verkligen inte.

Så skriver Johnny Martinsson på sin blogg om att skriva boken ”Och du ska kalla dig man” och om att ha levt i en destruktiv relation där han är den som blir slagen.

Jo, det finns män som blir slagna i en relation!
Fortsätt läsa »

Detta inlägg kom till med anledning av Joakim Lamottes resonemang kring dagis, män och barn samt hans uttalande:

– Det är män som begår de här brotten. De söker sig till verksamheter där det finns barn. 100 personer som är dömda för sexuella övergrepp mot barn jobbar i förskolor. Som det ser ut nu, med så dåliga kontroller så ökar risken att vi får in fler pedofiler i skolan, sa han.
-//-
– Det är män som våldtar barn och män som slår sina fruar. Vi måste reda ut varför det är män som begår de här brotten, sa han.

Hur vet Joakim Lamotte att det BARA är män som sexuellt utnyttjar barn och det är därför som dessa män söker sig till bland annat förskolan ?
Men andra delen av citatet ger många svar, speciellt på hur Joakim Lamotte ser på relationsvåld och förövare / brottsoffer.

Män förskolan

Aftonbladet 10/4 2014

 

Det finns bevis på att även kvinnor som söker sig till förskolan för att få fri tillgång till barn som de kan utnyttja för sina sexuella fantasier och böjelser.

Vad tycker du om de kvinnorna Joakim Lamotte ?
Eller har du, som så många andra, likställt sexuellt utnyttjande alternativt sexuella övergrepp med penetrering och då dragit den ”självklara” slutsatsen att det är bara män som kan penetrera och då skuldbelagt alla män ?

Skuldbelägga alla mön verkar Joakim Lamotte inte ha några problem med heller.

I sin debattartikel hävdar Joakom Lamotte att män måste sluta gnälla om att de blir kollektivt skuldbelagda. 

– Män måste sluta gnälla om att de blir skuldbelagda. Jag blir gärna skuldbelagd om ett enda barn slipper utsättas för övergrepp. Det väger lätt i jämförelse, säger han.

Väger lätt i jämförelse & sluta gnälla om de blir skuldbelagda.
Hmm, är det någon mer än jag som är förvånade över hur naiv och totalt bortkopplad från verkligheten Joakim Lamotte är när det gäller detta med skuldbeläggandet av män när det gäller sexuella övergrepp på barn inom bland annat vård och skola ??? Fortsätt läsa »

Abortvägran är inte diskriminering

barnmorska

Så Ellinor Grimmark blev inte diskriminerad på grund av sin tro har DO kommit fram till.
Det hade ju varit märkligt om det kommit någon annan slutsats på denna anmälan.

Dagens Medicin skriver:

Det framgår tydligt av Socialstyrelsens kompetensbeskrivning att en legitimerad barnmorska ska kunna tillämpa kunskaper som på olika sätt har samband med aborter, skriver DO i sitt beslut, som inte går att överklaga.

Samhället har ett intresse av att kunna säkerställa att kvinnor ges effektiv tillgång till abortvård, konstaterar DO vidare, och slår fast att Landstinget i Jönköpings län ställde relevanta krav på barnmorskan.

DO har även utrett fallet mot Europakonventionens bestämmelser om rätten till religionsfrihet, som i artikel 9 slår fast att var och en har rätt att utöva sin tro. Men inte heller här finner DO någon anledning att ta arbetsgivaren i örat. Religionsfriheten får nämligen begränsas med hänsyn till bland annat skydd för andras hälsa och andra personers fri- och rättigheter.

De som valt att hjälpa Ellinor Grimmark, organisationen Provita genom sitt juridiska ombud Ruth Nordström, uttalar sig till den kristna tidningen Världen Idag:

Ruth Nordström tycker att beslutet kommer lägligt mot bakgrund av den anmälan som flera aktörer gjort av Sverige i Europarådets social kommitté när det gäller bland annat bristen på samvetsfrihet.
- Vår slutinlaga ska vara inne i början på nästa vecka. En av huvudpunkterna i det svar Sveriges regering skrivit är att det inte existerar några fall där vårdpersonal har svårt att få jobb för att man inte vill utföra aborter. Det här fallet stärker vår inlaga och visar hur oerhört svårt det blir för en barnmorsa som vill arbeta inom vården för att rädda och inte utsläcka liv.

Fortsätt läsa »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 197 andra följare