Att Aftonbladet helst utmålar män som de värsta förövarna är inget nytt, men….
I går så hade Aftonbladet en artikel rörande de som lyckats slippa undan livstidsstraff i Sverige. Föga förvånande så var det 98% män på den lista som man räknade upp med dömda som trots brutala och hänsynslösa brott sluppit att bli dömda till livstids fängelse.

Aftonbladet 4/3 2013.
Bara män på bilderna också, var det så svårt att hitta en endaste bild på en kvinna som sluppit livstidsstraff???
Ingen av de två kvinnor man tagit med är de för mord dömda kvinnorna som huggit ihjäl sina män, en kvinna i Högbo utanför Sandviken och en kvinna i Malmö.
Man kan ju undra hur Aftonbladet tänker när de inte tar med två brutala knivmord bland de dömda som sluppit livstidsstraff, när båda morden gav de båda mordoffren över 30-tal knivhugg .
Så Aftonbladet, om ni nu ska påpeka vilka och vem som slipper livstidsstraff på grund av det beslut som Högsta Domstolen tog 2007, ta med de brott som kvinnor begår och som gör att de kommer undan livstidsstraff annars blir det enbart pinsamt och naivt.

Ibland undrar jag hur lite Aftonbladet vill se, höra och säga.
Kan ju även tillägga att vår justitieminister Beatrice Ask verkar vara en aning irriterad på att de svenska domstolarna envisas med att enbart använda den nedre delen av straffskalan när det bestäms en straffpåföljd.
Detta till trots att Regeringen i en straffreform gjorde det möjligt för det svenska rättsväsendet att döma till längre fängelsestraff.
Men justitieminister Beatrice Ask verkar ha begripit en sak när det gäller straffpåföljdens längd vid en fällande dom för hon skriver följande i sin artikel på DN Debatt:
I svenska domstolar utgår man vanligtvis från straffminimum, det vill säga straffskalans lägsta nivå, för det aktuella brottet när straffet ska bestämmas. Straffen har därför kommit att bestämmas i den nedersta delen av straffskalorna.
Har man denna utgångspunkt och får en prejudicerande dom från Högsta Domstolen att bara de ”värsta” brotten ska ge livstid, tror ni då att domstolarna ens funderar på att klättra högre upp på straffskalan för att bestämma en straffpåföljd ??
Detta har gjort att två kvinnor slipper undan livstidsstraffet, trots att de mördat sina män med ett 30-tal knivhugg. Rättsväsendet tolkade dessa mord som inte vara tillräckligt brutala för att det skulle bli livstidsstraff.
Media Länkar:
Mördade – slapp livstid (Aftonbladet) pdf
Lista: De slapp livstidsstraff (Aftonbladet)
”Domstolarna följer inte våra direktiv om straffskärpning” (DN)
Ask kritiserar domstolar för att inte höja straffen (SR Ekot)
Ask missnöjd med domstolarna
(Skånskan) (Metro) (SvD) (Corren)
14 års fängelse för mord på Bulltofta (SR P4 Bulltofta)
14 års fängelse för knivmord på make (Aftonbladet)
Får 14 års fängelse för mordet på sin make (KvP)
Kvinna döms för mord på make (SydSvenskan)
Kvinna döms för mord på sin make
(Metro) (Skånskan) (BT) (HD)
Hovrättens dom står fast (Aftonbladet)
”Medicinen fick mig att mörda” (Aftonbladet)
Myt att män döms hårdare (Aftonbladet)
Oenig rätt sänkte Jeanettes straff (Aftonbladet)
Straff för mord sänks – till 14 års fängelse (Expressen)
Väntat men tråkigt. Kvinnliga mördare fastnade i det ideologiska filtret.
Jag har inte AB plus, fanns kvinnan i Filipstad med på listan, hon som dömdes till 14 års fängelse i hovrätten för mord på maken med jaktgevär? Antar att hon inte fanns med.
Tack för din kommentar Ekvalist,
Jo, det ideologiska filtret är effektivt.
Sveriges media idag är feminist oppurtunister, de som som inte håller med är rasister eller högerextremister. Det vet väl alla?
Tack för din kommentar Antifeministen