Efter en stunds funderande på hur jag vill få det skrivet så har jag samlat mina tankar och kommit fram till följande;
Det svenska rättsväsendet, lagstiftarna, åklagare och domstolarna ser olika, men ändå lika på brott mot barn.
Det absurda är att det är i stort sett samma brott, men olika rubriceringar och man ger per automatik en generös straffrabatt till den åtalade utan någon åtanke gällande brottsoffret har fått gå igenom.
Man kan ju undra varför lagstiftningen tycker att ett ultimat svek är mindre ”värt” att straffa än ett brott av en för brottsoffret okänd person.
Men sveket från en av de du ska kunna lita på för din existens och trygghet är inte straffmässigt likvärdigt om samma brott utförs av en förövare som inte har några som helst blodsband till brottsoffret.
Jag talar om skillnaden mellan brottsrubriceringarna Egenmäktighet med barn, Grov egenmäktighet med barn och människorov alternativt olaga frihetsberövande.
Brotten är lika vidriga och jag tar avstånd från det förövarna har gjort i alla fall som jag tar upp i detta inlägg.
I Göteborg så försvann Anna på väg till skolan, under över 18 timmar var hon fången hos en 25-årig man.
För detta tilltag så åtalades mannen för människorov och även för barnpornografibrott. Domen från Göteborgs tingsrätt blev två års fängelse för olaga frihetsberövande, olaga hot, misshandel samt barnpornografibrott.
Här är några citat kring brottsoffret Annas upplevelser;
Hos nioåriga Anna har de 18 påtvingade timmarna i mannens bostad satt djupa spår. Rapporten från den psykolog som har hjälpt henne berättade för rätten om en flicka som fortfarande flera månader efter händelsen är märkt av sina upplevelserna.
-//-
–Hon har skadats allvarligt psykiskt och åsamkats lidande. -Alla människor, inklusive 25-åringen, förstår att om man spärrar in en flicka på nio år i 18 timmar i en främmande miljö och beter sig som han har gjort, så medför det skador för flickans psyke, säger Per-Erik Rinsell.
-//-
– Han har skadat henne – fysiskt och psykiskt. Fysiskt övergående, men psykiskt väldigt tydligt fortfarande, säger Rinsell.
– Hanteringen visar på tydlig inriktning – en systematisk uppsåtlig kränkning av en nioårig flicka, säger han.
I Sverige försvinner även barn på ett annat sätt, de förs bort av en av sina föräldrar – majoriteten av dessa barn förs bort av sin mamma.
I det fall som detta brott, som har två olika brottsrubriceringar Egenmäktighet med barn, Grov egenmäktighet med barn, hamnar inför rätten så rapporterar media inte lika ofta om hur barnen har påverkats av att ha varit fångna av sin ena förälder.
Men tyvärr så är det så att barnen är minst lika påverkade som Anna.
Jag har läst domslut och utlåtanden gällande olika fall av bortförda barn och att deras upplevelse av att leva gömd och utan kontakt med sin andra förälder skulle vara mindre skadlig fysiskt och psykiskt än det som Anna fick uppleva under de timmar hon var fången hos den 25-åriga mannen är minimal.
Flera av barnen har utsatts för negativ information, de har matats med felaktigheter och rena lögner, en mamma hotade att hon skulle ta livet av sig om inte barnen gjorde som hon sa och att om hon dog så var det barnens fel.
Hur tror ni dessa barn mår ???
När det gäller barn bortförda av en av sina föräldrar så har svensk media valt i stor utsträckning inte skriva något alls om dessa brott. För man vill inte välja sida mellan föräldrarna. Så man väljer att inte skriva och därmed så skiter man fullständigt i de bortförda barnen och vad de får utstå och gå igenom. Vilket har gjort att när man nu får för sig att skriva om detta brott så får allmänheten intrycket att barnen alltid förs bort av sin pappa, vilket är fel då det är cirka 60% mammor som för bort barn i Sverige.
När det gäller brottsrubriceringarna Egenmäktighet med barn, Grov egenmäktighet med 
barn och människorov alternativt olaga frihetsberövande så är det obegripligt att ett brott mot ett barn som en förälder har begått anses ha ett lägre straffvärde.
Hur kan ett så stort svek av en förälder ge ett lägre straff än det som en förövare utan blodsband till brottsoffret får?
Mannen i Göteborg fick två år för olaga frihetsberövande, olaga hot, misshandel samt barnpornografibrott.
Då hade han haft Anna i sitt våld över 18 timmar.
De fall som ger en fällande dom när det gäller Egenmäktighet med barn och Grov egenmäktighet med barn ligger i snitt på ca 10 månaders fängelse.
Och då har många av dessa barn varit fångna över ett år.
Jag skriver i de fall som ger en fällande dom, för att en del av dessa fall som leder till åtal gällande en förälder som fört bort och gömt ett eller flera barn så har tingsrätten och i vissa fall även hovrätten resonerat på ett sätt att Tage Danielsson skulle vara imponerad gällande sannolikheten att den åtalade visste om att det h*n gjorde var fel, att det var mot ett domslut om att h*n inte längre var vårdnadshavare och att h*n agerade ju utifrån vad h*n ansåg vara för barnets bästa. Och det blir en friande dom, för att ha fört bort och gömt ett eller flera barn under flera år.
För det är ju ”bara” en förälder (läs oftast en mamma) som gjort detta mot sitt/sina barn, så då är det inte lika allvarligt enligt den svenska lagstiftningen än om en komplett främling gjort samma sak.
Media Länkar:
Domare i Anna-målet: ”Ett väldigt hårt straff” (GT)
Fängelse för man som höll flicka inspärrad (DN)
Kidnappade nioårig flicka – döms till två års fängelse (Dagens Juridik)
Kidnappade Anna, 9 – döms till fängelse (GT)
Kidnappade nioåriga Anna – döms till fängelse (Aftonbladet)
Två år för man som förde bort barn (GP)
Kan inte förklara människorov (Aftonbladet)
Höll Anna, 9, bunden nere i källaren (Aftonbladet)
Kräver 7 års fängelse för människorov (GT)
”Samma lagstiftning ska gälla båda vårdnadshavarna” (Dagens Juridik)
Det är ett trasigt barn och mamman är så stolt över vad hon har gjort. (Ann-Mari’s Blogg)
Bortförda: Fritt fram för barnarövare (DN)
Höll sonen gömd – döms till fängelse (Dagbladet)
”Mamman kidnappade min dotter” (Aftonbladet) pdf
Fängelse för att ha fört bort sin son (Corren)
Mamma rövade bort dotter – får fängelse (DN)
Fler barn rövas bort (GP)
Straffskärpning för mamma som hållit dotter utomlands i fyra år (Dagens Juridik)
Maxstraff för tioårigt barnarov (DN)
Tog sonen till utlandet – slipper straff (NT)
Hovrättens dom blev 10 månaders fängelse (YA)
Höll barnen gömda – döms till fängelse (SVT Västerbottensnytt)
Skärpt straff för bortfört barn (DN)
Gömde sonen i fem år men friades i rätten (Folkbladet)
Ingen nödsituation när mamma gömde barn efter domstolsbeslut om ensam vårdnad för pappan (Dagens Juridik)
Bortförda barn hjälper andra bortförda barn (Ann-Mari’s Blogg)
Brottet Familje bortföranden, ur barns och föräldrars perspektiv (Ann-Mari’s Blogg)
Alltså det är förbaskat knepigt det här och jag går bet. Tycker i alla fall att det skall vara skillnad på egenmäktighet och människorov efter som det senaste ju faktiskt är i bokstavlig mening, när det är fråga om egenmäktighet så fråntar du i första hand barnets tillvaro samtidigt som barnet befinner sig i en beroendeställning. Om ett barn som utsätts för egenmäktighet far lika illa som ett barn som utsätts för människorov? Det är svårt att säga, förövaren är ju trots allt en närstående.
Jag kommer liksom inte någonstans med resonemanget men vad man rent konkret kunde göra utan pardon är att utnyttja hela straffskalan för egenmäktighet och ge fasen i alla straffrabatter. Att man varit ensam vårdnadshavare X antal år innan man stack med barnet skall inte ses som förmildrande, tvärtom. Har man haft det totala ansvaret så skall man onekligen vara medveten vilka konsekvenser en sådan handling kan få.
Kanske man kunde börja där?
Tack för din kommentar Butter,
Problemet är ju att det är en närstående som är förövaren i det ena fallet.
Att dessa barn också far illa är bevisat både i Sverige och utomlands, men enligt den svenska lagstiftningen så är brottet inte lika allvarligt är obegripligt.
Då barnen förs bort och är fångar hos förövaren ofta betydligt längre än den tid Anna var fånge.
Å andra sidan, en förälder med enskild vårdnad kan ta sina barn under armen och flytta 500 mil utan att den andra föräldern har något att säga till om. Juridiskt är det en himla skillnad jämfört med egenmäktighet men vad är det som säger att de barnen inte far illa av att ryckas från sin tillvaro?
Tack för din kommentar Butter,