Pinsamt ensidigt Aftonbladet

Att Aftonbladet helst utmålar män som de värsta förövarna är inget nytt, men….

I går så hade Aftonbladet en artikel rörande de som lyckats slippa undan livstidsstraff i Sverige. Föga förvånande så var det 98% män på den lista som man räknade upp med dömda som trots brutala och hänsynslösa brott sluppit att bli dömda till livstids fängelse.

Aftonbladet 4/3 2013.
Bara män på bilderna också, var det så svårt att hitta en endaste bild på en kvinna som sluppit livstidsstraff???

Ingen av de två kvinnor man tagit med är de för mord dömda kvinnorna som huggit ihjäl sina män, en kvinna i Högbo utanför Sandviken och en kvinna i Malmö.

Man kan ju undra hur Aftonbladet tänker

Read Full Post »

Aftonbladet om Midsommarmordet i Högbo

Jag hajade till igår när jag såg gårdagens löpsedel för Aftonbladet.
Det är inte ofta som tidningen skriver om det dödliga relationsvåldet som drabbar män, man har ju istället profilerat sig att skriva om alla kvinnor som misshandlas och dödas inom hemmets 4 väggar.

Så det var och är positivt att man skrivit en mycket bra artikel om mordoffret i Midsommarmordet i Högbo.

Read Full Post »

Satsning, men bara för att skydda kvinnor & barn

Mommys Blogg har uppmärksammat att det i veckan framkom det att det ska återigen satsas miljoner på att minska våld i nära relationer.

Och som vanligt så är det enbart en satsning som riktar in sig på att hjälpa kvinnor och barn att komma undan den våldsamme mannen. Inte ett pip om att män och barn kan vara utsatta för våld i hemmet av en kvinna.
Men då ROKS och Angela Beausang har utfört sitt lobbyarbete så brukar män reduceras till att vara våldsverkande sexgalningar som kvinnor och barn måste skyddas från.

Det är synd å skam att Sverige så envist och hårdnackat totalt vägrar se att även kvinnor kan vara förövaren i relationsvåld. Men med så starka intressegrupper som ROKS som kan härja fritt med sin snedvridna syn på samhället och vem som alltid är förövaren så kan det inte bli annat än en snedvriden satsning

Read Full Post »

Beatrice Ask,det här betänkandet är ett av de bättre du fått!

Jag har inget minne av att media har skrivit något om det betänkande som justitieminister Beatrice Ask fått av Fridskränkningsutredningen rörande Fridskränkningsbrotten och egenmäktighet med barn. Men det kan ju ha blitt någon liten notis någonstans.
Jag fick tips om detta betänkande av Madde.

Här är en liten sammanfattning av vad Fridskränkningsutredningen har haft för uppdrag och syfte:

Fridskränkningsutredningen har haft i uppdrag att dels utvärdera tillämpningen av brotten grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning i 4 kap. 4 a § brottsbalken, dels utreda och bedöma om straffansvaret för egenmäktighet med barn är lämpligt utformat vid gemensam vårdnad.

Uppdraget avseende utvärderingen av fridskränkningsbrotten har syftat till att identifiera eventuella tolkningsproblem som uppkommit vid tillämpningen samt att undersöka om målsättningen med att införa dessa brott har uppnåtts. Efter tilläggsdirektiv har utredningens uppdrag också omfattat att se över straffskalan för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning och i det sammanhanget särskilt överväga en höjning av straffminimum.

I uppdraget har ingått att ta ställning till om det finns behov av författningsändringar och i så fall lämna förslag till sådana.

Den 19/1 2012 så överlämnade Fridskränkningsutredningen sitt betänkande och de skriver bland annat följande i sitt pressmeddelande:

Utredningens sammanfattande slutsats är att målsättningen med införandet av fridskränkningsbrotten – att inom ramen för det straffrättsliga förfarandet kunna beakta den utsatta personens hela situation när han eller hon utsatts för en serie i och för sig straffbelagda men ofta var för sig relativt lindriga gärningar – i huvudsak har uppnåtts. För att ytterligare tillgodose syftet med lagstiftningen föreslår utredningen att också överträdelse av kontaktförbud och skadegörelsebrott ska kunna ingå i grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning.

-//-

Utredningen har vidare bedömt att straffansvaret för egenmäktighet med barn vid gemensam vårdnad inte är lämpligt utformat och föreslår att straffansvaret

Read Full Post »

Hela straffskalan används inte

Metro 13/1 2012

I Metro går det att läsa Stefan Wahlbergs krönika angående kraven på skärpt lagstiftning kring olaga vapeninnehav och gängrelaterad brottslighet.
Justitieminister Beatrice Ask har uttalat sig om att hon vill se skärpta straff för vapeninnehav och att det pågår en översyn av lagstiftningen.
Problemet är dock att lagstiftningen är okej, det är utdömandet av straff som är problemet.
I Stefan Wahlbergs krönika så går det att läsa:

Som vanligt finns det dock redan ett outnyttjat batteri av maktmedel som skulle ha kunnat användas även mot detta problem: den befintliga straffskalan. Om vi tittar på de allra grövsta vapenbrotten så visar det sig att åttio procent av dem som år 2010 dömdes för grovt vapenbrott fick mindre än ett års fängelse – trots att maxstraffet är fyra år. Hundra procent hamnade på den nedre halvan av straffskalan.

Domstolarnas starka motstånd mot

Read Full Post »

Media skriver om barn utsatta för brott

Svenska Yle 11/12 2011

Finland ligger i topp rent statistiskt i västvärlden när det gäller barn som dör till följd av misshandel rapporterar finsk media idag.

Speciellt när det gäller misshandel av riktigt små barn, under ett år gamla, ligger Finland högt i statistiken.

Fem barn av 100 000 dör till följd av misshandel i Finland – motsvarande siffra till exempel i Sverige är 0,6.

Uppskattningsvis omkring 50 000 barn misshandlas varje år. I de fall misshandeln leder till döden är gärningsmannen vanligtvis en mamma som lider av psykiska problem.

Vad som är intressant är att media skriver rent ut att det är mamman som är förövaren i de fall som leder till att barnet dör av skadorna som den fått av misshandeln.
I Svensk media så fokuseras det ju på, av ideologiska skäl, när pappa slår barnen.
Det är inte ofta man kan med så klara formuleringar läsa att mammorna är direkt ansvariga för att barn dör på grund av att mamman misshandlat dem svårt.

Jag är osäker på hur finsk lagstiftning ser ut när det gäller barnamord och när förövaren är mamman, men i Sverige så finns det ju ett skydd i lagtexten om barnet är tillräckligt ungt när det bragts om livet

Read Full Post »

Lästips: Sex, lögner och rättssäkerheten

Jag vill så här på fredags eftermiddagen tipsa om en läsvärd artikel av Thérèse Juel på Newsmill.

Artikeln handlar om sex, lögner och rättssäkerheten i Sverige.

Newsmill 3/6 2011

Och här är ett citat ur artikeln:

Tyvärr finns det kvinnor som ljuger och där sex har blivit deras yttersta vapen. I fyra olika studier kring våldtäktsanmälningar visar en undersökning att 25 % var falska anmälningar. I de tre övriga undersökningarna visade att 50 % eller mer var falska anmälningar. Skrämmande siffror – men finns det någon instans som gör något åt det? I rättssalarna finns inga skyddsnät mot lögner och målsägandena hörs aldrig under ed. Det är inte ovanligt i mänsklighetens historia att någon ljugit om ett påstått brott. Det händer även idag anno 2011..

Här är en länk till Thérèses artikel och här är en länk om du vill köpa Thérèse Juel’s bok ”Fällda för sexövergrepp – om rättsfall i Sverige” vill du först provläsa lite i boken klicka här.

Read Full Post »

Bra eller ?

Matte Matik har skrivit ett bra inlägg angående det lagförslag som presenterats av Ask.

Matte ställer viktiga frågor om en hel del av det jag funderar i kring när det gäller detta lagförslag. Bland annat är detta lagförslag ett ytterligare vapen för en umgängessaboterande förälder?
Så hur är det tänkt med detta lagförslag och vem är det som väljer t.ex. vilken psykolog eller terapeut som ett barn ska få gå till om den ena föräldern så vill?
Och vad är det som psykologen eller terapeuten ska lyssna efter eller få fram?
Får barnet ge sin röst och sin version eller letar man efter bevis för att förälderns misstankar ska bli bekräftade av barnet?
Barn behöver skydd, stöd och någon som ser till att deras rättigheter inte ignoreras.
Men barn kan användas för att ge igen, anklaga och få en av barnets föräldrar att försvinna för all framtid ur barnet och den kvarvarande förälderns liv.
Så hur kommer detta lagförslag att fungera i verkligheten och hur kommer det att skyddas från att utnyttjas för att umgängessabotera mellan barn och en förälder?

Media länkar:

Barnets behov före förälders vilja (SvD)

Barns rätt till vård och sociala insatser stärks (Justitiedepartementet via MyNewsdesk)

Enskild förälder får mer att säga till om (Norran)

Ny lag ska hindra föräldrars vetorätt (SVT Play)

Read Full Post »

Bodström inskränkta syn på sexbrott

Efter att ha varit i USA så har nu Bodström äntrat avdelningen för försäljningen av valfläsk till det svenska folket.

Han avfyrar en hel del smockor åt Asks håll och till viss del kan jag hålla med honom. Och i vissa fall så är det Ask som har mina sympatier. Ingen av dessa två har dock ett övertag när det gäller min åsikt.

Men jag måste säga att jag är mycket irriterad av den skygglapps mentalitet Bodström har kring sexualbrott och hur de ska hanteras och straffas av rättsväsendet.

Där har Bodström valt att propagera och agitera för ett säkrare samhälle för ett kön (läs kvinnor) och med denna handling utmålat det andra könet som förövare (läs män).

Sexualbrott kan begås mot båda könen, Herr Bodström.
För att vara en person utbildad inom juridik, har arbetat inom rättsväsendet och en gång i tiden haft jobbet som justitieminister, så borde dessa erfarenheter ha gett dig insikten och kunskapen att sexualbrott kan begås av både män och kvinnor mot både män och kvinnor.

Det är inte speciellt jämställt av dig att enbart tala för ett av könen när det gäller sexualbrott i Sverige.
Sexuella övergrepp av alla de slag ska motarbetas, oavsett vem som är förövaren och vem som är offret.

Genusvridningen du har i detta ämne Bodström gör att de offer för sexuella övergrepp och andra sexualbrott som inte är av ”rätt” kön bli ignorerade och bortglömda.
Är de inte värda att få upprättelse och rättvisa samt ett säkert samhälle de med ???

Read Full Post »

Ask vill täppa till lucka

Hörde på nyheterna från EKOT imorse på väg till jobbet att Beatrice Ask vill täppa till en lucka i lagen.
Och det lät intressant. För som det är nu så begår inte en förälder något brott (!) om de ”behåller” barnet längre än den utlandsresa som den andra föräldern sagt okej till.
Så det är ju okej att Beatrice vill se till att det blir straffbart att ta en längre ”utlandssemester” än vad som föräldrarna har kommit överens om.
Men VAD kommer de göra åt de föräldrar som har en låååång semester inanför Svea Rikes gränser ?

Read Full Post »

Pudeln som inte fattar

Fortfarande, trots pudeln från Ask, så skrivs det ENBART om misstänkta MÄN som eventuellt skulle ha köpt sexuella tjänster.

Jag slår mig för pannan åt den naiva inställningen svensk massmedia och politiker visar.

Det är inte enbart män som köper sexuella tjänster.
Kvinnor köper, även de, sexuella tjänster.

Pudel1, Pudel2, Pudel3

Read Full Post »

SvD’s Sanna Rayman om Ask

Läsvärt av Sanna Rayman på SvD Opinion.

Vid ett seminarium i riksdagen i förra veckan luftade justitieminister Beatrice Ask idén att man borde ”hänga ut” – märk väl – misstänkta sexköpare genom att skicka dem delgivning om brottsmisstanken i gredelina kuvert. ”Lite som att skämmas på torget”, sade hon.

———–

Mer pudel behövdes tydligen inte heller, vilket nästan är mer förvånande än att Ask uppvisade en häpnadsväckande inkompetens. Bloggosfären gick upp i brygga över det inträffade, men i medierna har fadäsen gjort föga avtryck. Mediedrev triggas uppenbarligen bara när ministrars vandel är i fokus. Vad är väl ett svek mot rättsstatens grundidéer mot en obetald tv-licens, liksom?

En laglös justitieminister
Sanna Rayman
Publicerad: 23 mars 2010

Read Full Post »

Purple Envelopes

Vad jag finner märkligt med hela debatten kring Beatrice Ask och de lila kuverten till MISSTÄNKTA sexköpare är att hela resonemanget kring detta brott är att det är MÄN som är köpare och KVINNOR som är säljare.

Det är så snett tänkt att jag inte vet vad !

Vem säger att det är bara män som köper sex?

Och bara kvinnor som säljer sex ?

Det lila kuvertet som ska tydligen, om Asken får som hon vill, skickas till misstänkta män liknas det röda A som Nathaniel Hawthorne skrev om i sin roman The Scarlet Letter (1850). Dock är det kvinnor som får bära bokstaven i romanen, i verkligheten enligt Ask så är det männen som skall få det lila kuvertet hemskickat.

Då ställer man sig frågan, hur stark skall misstanken vara för att ett lila kuvert skall sändas med det kungliga postverket ???
Räcker det med ett rykte eller måste mannen i fråga ha setts på ett välkänt etablissemang eller plats där sex byts mot pengar ?

Och varför är Ask så inne på att det är bara män som köper sex ?
Har hon månne något gemensamt med den franska parlaments ledamoten och medlem i president Sarkozys parti Chantal Brunel ?
Chantal har fört fram idén att bordeller och prostitution skall legaliseras och licensieras i Frankrike efter ett 64 årigt förbud.
Chantal är utsedd som huvudansvarig för sexuell jämställdhet i Frankrike. Men hon pratar bara om kvinnor som prostituerar sig och deras säkerhet samt rätt till en stadig inkomst.
Inte ett ljud om manlig prostitution och om att kvinnor köper sex.

Vare sig politiker i vårt land eller i andra länder på detta klot vill tro och tro sig veta, så är faktum den att både män och kvinnor säljer sex samt att både män och kvinnor köper sex.

Så om det nu blir lila kuvert skickade på posten till misstänkta sexköpare så SKA de skickas till misstänkta kvinnor också.
Jämställt och likhet inför lagen…

Read Full Post »