Jag har skrivit om denna mamma tidigare, den 5:e och 8:e april i år.
Nu har Hovrätten gett sin syn på hennes gärningar.
Och föga förvånande så blir det en lätt smäll på fingrarna, men en klar skärpning om man jämför med Tingsrättens friande dom.
Mamman som stod åtalad för Egenmäktighet med barn, den mindre allvarliga rubriceringen, hade tagit de gemensamma barnen med sig när hon flyttade till fastlandet.
Föräldrarna hade gemensam vårdnad om barnen och det var bestämt att det skulle vara ett växelvis boende. Detta struntade mamman i och flyttade till den nya förälskelsen på fastlandet. Och för att slippa att den biologiska pappan skulle få reda på var hon och barnen bodde så skaffade mamman skyddad identitet. Senare så skaffade hon även ett besöksförbud mot den biologiska pappan som ville komma och hämta barnen.
Efter det så beslutade tingsrätten att pappan skulle ensam få vårdnaden, då de ansåg att mammans agerande hade gjort att barnen och pappan blivit berövade sin möjlighet att umgås med varandra.
Åtalet för Egenmäktighet med barn det ogillades av tingsrätten dock. Tingsrätten ansåg att mamman hade ”beaktansvärda skäl för att föra bort barnen”.
Hur många pappor har blivit friade för ”beaktansvärda skäl” om de gjort samma sak ???
Det positiva i domen från tingsrätten var att ordföranden, domaren Fredrik Benndorf, hade en annan åsikt. Han ville att mamman skulle dömas samt få böter.
Egenmäktighet med barn kan ge enligt Lagen.nu:
Brottsbalk (1962:700)
7 kap. Om brott mot familj4 § Den som obehörigen skiljer ett barn under femton år från någon som har vårdnaden om barnet döms för egenmäktighet med barn till böter eller fängelse i högst ett år, om gärningen inte utgör brott mot frihet. Detsamma gäller, om den som gemensamt med någon annan har vårdnaden om ett barn under femton år utan beaktansvärt skäl egenmäktigt bortför barnet eller om den som skall ha vårdnaden obehörigen bemäktigar sig barnet och därigenom själv tar sig rätt.
Så mamman skulle på sin höjd om hon dömts av tingsrätten fått böter för sina handlingar som saboterade de gemensamma barnens umgänge med sin pappa och vice versa.
Hade hennes handlingar betraktats som Grov Egenmäktighet med Barn så hade det enligt Lagen.nu blivit fråga om följande straffskala:
Brottsbalk (1962:700)
7 kap. Om brott mot familj4 §
3st Är brott som avses i första eller andra stycket grovt, skall gärningsmannen dömas till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år. Lag (1993:207).
Och som vi alla vet så hade mamman fått en dom som gränsar eller är pang på lägsta möjliga straff.
Är det någon som vet om det är någon mamma i Sverige som är dömd i den övre straffskalan för Grov Egenmäktighet med barn ???
Åter till mamman som flyttade från Gotland.
Hon har av Hovrätten blivit dömd för egenmäktigt förfarande med barn skriver HelaGotland.se.
Påföljden blir 80 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden.
Så mamman får för sina brottsliga handlingar hela 4000kr i böter + en avgift till brottsofferfonden.
När ska brott mot barn bli rubricerat som mycket grov och bestraffas därefter ?
När ska det kosta att begå ett brott mot sina egna barn ???
Varför är barn inte lika värda att ha ett rättsskydd som ger ett högt straffvärde om de blivit utsatta för ett brott från en av sina föräldrar ?
Hovrättens dom kan överklagas till Högsta domstolen och jag hoppas att den blir överklagad.
Någon gång måste HD ta tag i denna praxis om låga eller inga straff när det gäller brott mot barn begångna av mammor. De pappor som begår dessa brott blir hårdare dömda och åtalade med den grövre rubriceringen, varför är det inte samma nitiska hållning från åklagare och rättsväsendet när det gäller mammornas handlingar?
Mammorna är ju trots allt överrepresenterade när det gäller Egenmäktighet och Grov Egenmäktighet med Barn, så det minsta man kan begära är att de blir lagförda och åtalade samt om befunna skyldiga ålagda ett straff som speglar hur allvarligt deras brott är.
Nu är det det ena beaktningsvärda skälet efter det andra som drar av på det eventuella utdömda straffet.
Ingen inom tingsrätterna eller hovrätterna eller ens den allsmäktiga Högsta Domstolen verkar ta i beaktande det lidande som brottsoffren, barnen, får utstå i dessa brott – all fokus är på mamman…
Media länkar:
Dagsböter för mamma som tog sina barn från ön (HelaGotland.se)
Dömd för flytt med barn (Gotlands Allehanda)
Dömd för att ha flyttat med barnen (P4 Gotlands Nytt)
Oenig dom mot kvinnan som flyttade (HelaGotland.se)
Åtalad för att ha avvikit med barnen (Gotlands Allehanda)
grov egenmäktighet går inte att få i dom då gemensam vårdnad är reglerad… detta borde väl advokaten inse och förstå
Tack för din kommentar ante,
Största praktexemplaret är denna kvinna, dock styvmamma men ändå. Bor i en liten stad Boden, kvinnan heter vid namn Linda Mannberg som nu är känd över hela Sverige. Kvinnan är tillsammans med en man som har ett barn från ett tidigare förhållande, med maktmissbruk har kvinnan lyckats göra allt för att barnet vid namn Oden inte fått träffa sin biologiska mamma. Först nu några år senare från nästan nyfött stadium får barnet träffa sin mor med hjälp av rätten.
Tack för din kommentar Anna,
Tack själv och fortsätt göra ett sånt bra jobb med sidan, det gör att små mirakel får komma hem rätt ❤
Tack för din kommentar Anna,