Hur många av er reagerade på rubrikerna igår om de föräldrar och mormor som är misstänkta för grova sexuella övergrepp och misshandel av tre flickor?
Av alla tidningar som rapporterat om denna händelse så har DN valt att understryka att det är mamman som tydligen varit mest aktiv när det gäller de sexuella övergreppen.
DN 25/8 2011
Föräldrarna häktades av Jönköpings tingsrätt igår och enligt DN så begränsade tingsrätten de misstänka våldtäkterna för pappans del till tre specifika fall. Mamman påstås ha utsatt barnen för fler våldtäkter under ett och ett halvt års tid. Båda föräldrarna är även misstänkta för misshandel av flickorna. Mormor är misstänkt för att ha misshandlat flickorna.
Och här kommer det en intressant kommentar från åklagaren Gunnar Brodin angående att det är mamman som är den som är misstänkt för fler sexuella övergrepp och för att ha varit den mer aktiva förövaren.
– Det här handlar om allvarlig brottslighet. Men det är inte unikt att kvinnor misstänks för detta. Det är många som lyfter på ögonbrynen och tror att det är så men det är det inte. Det är ovanligt men inte unikt.
Ovanligt men inte unikt.
Jo, det var ord och inga visor det och det är imponerande att det inte blev det vanliga pratet om att mamman varit ett hjälplöst våp som varit under fullkomlig kontroll av mannen. Här var det ingen offerkofta framtagen till mamman, utan ett kallt och kliniskt konstaterande att mamman på egen hand varit en aktiv och kallblodig förövare som utfört grova sexuella övergrepp på sina tre döttrar.
Jag hoppas att förundersökningen kommer att göras noggrant och att den är lika förutsättningslös som den borde vara, trots att den som är misstänkt för de grövre brotten är kvinna och tillika mamma till brottsoffren.
Kvinnor kan ta egna initiativ, vara drivande och vara frivilliga deltagare i sexuella övergrepp. Det är som sagt inte unikt, men ovanligt.
När kommer Sverige att inse att det finns kvinnor som inte passar i offerkofta och som är helt fria från en kontrollerande och dominerande man?
När kommer Sverige att inse att kvinnor begår sexuella övergrepp för sin egen skull, precis som de manliga sexualbrottslingarna?
Uppdaterad info:
Det har framkommit att den mormor till de tre flickorna arbetar som barnskötare på en förskola.
Mamman till barnen har även hon arbetat inom barnomsorgen som timvikarie.
Så ett abrubt uppvaknande att det inte är bara män inom barnomsorgen som kan vara en stor fara för barnen…..
Media Länkar:
Sexmisstänkt har jobbat i barnomsorg (Aftonbladet) Ny länk 2011-08-26 kl 16.14
Brottsmisstänkt barnskötare utreds (P4 Jönköping) Ny länk 2011-08-26 kl 16.14
Grova sexbrott misstänks i familj (DN)
Småflickor tros blivit utsatta för våldtäkt (JNytt)
Mamma och pappa häktade för våldtäkter (P4 Jönköping)
Mamma och pappa häktade för våldtäkt på barnen (P4 Jönköping)
Åklagare Gunnar Brodin: ”Allvarliga brottsmisstankar” (P4 Jönköping)
Grova sexbrott misstänks i familj (NT)
Grova sexbrott misstänks i familj (SVD)
Grova sexbrott misstänks i familj (GT)
Grova sexbrott misstänks i familj (Dagbladet)
Grova sexbrott misstänks i familj (Bohuslänningen)
Grova sexbrott misstänks i familj (Aftonbladet)
Grova sexbrott misstänks i familj (Arbetarbladet)
Grova sexbrott misstänks i familj (SN)
Grova sexbrott misstänks i familj (Norran)
Grova sexbrott misstänks i familj (Corren)
Ann-Mari's Blogg 
Fallet är redan bestämt, polis och socialtjänst struntar fullständigt i att skaffa riktiga bevis utan sitter i enskilda samtal med barnen och ser till så att de säger det dom vill höra.
Att socialtjänsten får barn att säga att de våldtagits och misshandlats av nära vuxna fast inget hänt är långt ifrån ovanligt.
I Sverige har vi platser där utbildad personal finns för att prata med barn och på ett korrekt sätt kan få fram vad de varit med om.
Det kräver att de inte har några förkunskaper om barnens situation.
Trotts det används det så gott som aldrig av socialtjänsten eller polis utan de gör sina egna utredningar och förhör där deras egen vilja att barnen ska erkänna att deras föräldrar gjord dvs saker emot dom.
Det är väldigt förvånande att utredare inte ser till att använda de bästa alternativen för att få fram sanningen när de gäller så allvarliga saker som det här.
Kan du utveckla din kommentar lite mer Laban?
Jag är nyfiken på hur du baserar din åsikt och om den gäller enbart för detta fall eller är en åsikt som gäller alla fall där föräldrar är starkt misstänkta för grova sexbrott mot sina barn.
De platser som du skriver om är det de Barnhus som finns i en del av Sveriges kommuner och län?
@ Laban Andersson
”Att socialtjänsten får barn att säga att de våldtagits och misshandlats av nära vuxna fast inget hänt är långt ifrån ovanligt.”
När Ann-Mari lyfter upp att det verkar som om det är mamman som har
varit väldigt drivande och den mer aktiva i övergreppen, då har ”inget hänt”?
Hur tänkte du där?
@ Ann-Mari
”De platser som du skriver om är det de Barnhus som finns i en del av Sveriges kommuner och län?”
Mer om de ökända, så kallade ”Barnahusen”
http://www.dads-r-us.se/2011/08/25/vilka-raddar-radda-barnen-egentligen/
Det är en personlig anledning för att jag blandar mig i ”den här nyheten”.
Ni förstår lite mer kanske, om ni tittar på min bloggs sista inlägg (videoklippet). Mer kan jag inte avslöja för tillfället.
Lite till om sexmisstänkte mamman:
Enligt SVT Jönköpingsnytt, den mamma i Jönköping som häktats misstänkt för grova våldtäkter mot sina tre barn, har i flera år arbetat inom barnomsorgen i kommunen.
Hon häktades på torsdagen tillsammans med barnens far. Bägge nekar till anklagelserna.
Kvinnan, som är i 30-årsåldern, är misstänkt för flera fall av grov våldtäkt mot sina tre små flickor, som är mellan fem och tio år. Hon är också misstänkt för misshandel av barnen, precis som barnens mormor.
Se på svt-play:
http://svtplay.se/v/2513759/haktade_mamman_jobbade_med_barn
Du gör ett fantastiskt jobb Ann-Mari!
Tack för infon Valens!
Är det okej med en kommentar istället får 2st identiska ?
(Din kommentar kom både kl 21.00 och 21.12, så jag godkänner den första och arkiverar den andra)
Tack för berömmet !
För ordningens skull:
Båda inlägg har efter ca 1 minut var plockats bort.
Du godkände den andra och arkiverade den första (obs! inläggen var inte 100% identiska). Och det gjorde du efter mitt e-brev till dig där jag undrade varför mina inlägg mobbas…
Som sagt, det är bara för ordningens skull.
Valens,
Jag har sett över dina två kommentarer från den 2011/08/26 både det från kl. 21.00 och det från 21.12.
Det identiska i sin text till 100%, så varför vill du ha in en kommentar på samma inlägg 2 gånger ???
Vad är syftet ?
Det är inte mobbing att ej lägga ut en kommentar, speciellt inte när den är identisk till 100% med en kommentar skriven av samma person som är godkänd av moderatorn av bloggen.
Du kan vända och vrida på det hur mycket du vill Valens, dina 2 kommentarer är identiska och vad är det för syfte eller mening med att godkänna båda två ???
Vem i hela fridens namn ville ha inlägget 2 ggr?
Läs en gång till e-brevet (20110826, 21:34), Ann-Mari.
Frågan var INTE om att lägga ut kommentaren 2 ggr, utan varför plockades bort 2 gånger i rad med ca 10 minuter mellanrum samma kommentar utan någon förklaring. Efter mitt e-brev släpptes ”plötsligt” min kommentar in och strax efter kom din ”förklarande kommentar”.
Apropås skillnad i ”kommentar”: den ligger på ca 0.5% : Ann-Mari istället för Anne Mari… 🙂
Jag anser lite märkligt att du tvingar fram den här dialogen, en helt onödig dialog, tyvärr.
Jag hoppas att du försiktigt drar i handbromsen.
Valens,
Ingen av dina kommentarer har plockats bort, en av dem ( den postad kl. 21.12.) var identisk med den första som du postade kl. 21.00.
Så den första är godkänd och har överhuvudtaget INTE varit borttagen alls.
Din kommentar från kl 21.00 den 2011/08/26 godkändes kl. 21:35 samma kväll med en kommentar från mig att du skrivit 2 identiska kommentarer med 12 min mellanrum och att jag godkänt den från kl. 21.00 och arkiverat den identiska från kl. 21.12.
Jag har moderering av kommentarer på bloggen så det kan ibland dröja innan kommentarer blir synliga men de plockas aldrig bort utan ligger i kommentar kön för mig att läsa innan de godkänns eller inte.
Så vad är det du är upprörd över ????
Jag har inte tvingat fram någon som helst dialog mellan oss Valens och jag har svårt att förstå varför du påstår i ditt kontaktmail till mig att jag redan ratat din första kommentar och även den andra, när jag godkände den första kommentaren 7 min efter att du mailat mig med påståenden om smutskampanj och en märklig ursäkt om att du hade vågat uppskatta mitt arbete.
Vad var syftet med två identiska kommentarer med 12 min mellanrum Valens?
Och vad är syftet med dina fortsatta kommentarer över att en av de identiska kommentarerna inte godkändes ?
Jag var inte upprörd men du försöker i alla fall…
Varje gång var min kommentar synlig för ca en minut innan den försvann. Det var anledningen att jag försökte andra gången innan jag skrev e-brevet 21:34! (”kontaktmail”)
Läs en gång till din sista kommentar och särskilt nästsista stycke. Då förstår du, kanske, att det är dags att varva ner.
Ha en bra fortsättning på kvällen!