
Arbetarbladet 23/3 2011
Rubriken är från Arbetarbladet och en liknande rubrik finns i GD.
Så är det ett brott som den 35-åriga mamman har gjort när hon filmade sina två barn nakna?
Av artikeln i Arbetarbladet så kan vi läsa följande om den 47 sekunder långa filmen.;
Enligt åtalet har hon filmat sina två döttrar, tre och sex år, när de är nakna och utför samlagsliknande rörelser. Hon har därefter överfört filmen till en bärbar dator och även vid två tillfällen visat den för andra personer.
Filmen upptäcktes i samband med att 35-åringen och hennes sambo misstänktes för sexuellt övergrepp mot barn respektive medhjälp till samma brott – ett åtal som senare ogillades.
I går fick hon berätta hur videosekvensen på 47 sekunder kom till.
I somras åkte hela familjen på semester. Hon och flickornas pappa satt i köket när de hörde hur döttrarna skrattade i rummet bredvid. De hade byggt en koja i våningssängen.
Hon tar då sin kamera för att filma barnens lek.
När hon kommer in i rummet och drar bort skynket till kojan ligger döttrarna, som fortfarande är nakna sedan de duschat, på varandra och sexåringen kittlar treåringen på halsen. De skrattar och säger ord som ”snippis” och ”pong”.
Hon reflekterar inte över det. Först när hon märker att treåringen ”kiknar ur” av kittlandet går hon in och bryter leken.
Filmen ska ha visats för personer inom den närmaste släkten vid två tillfällen skriver Arbetarbladet.
Mammans advokat säger följande enligt GD om filmen och dess innehåll:
– Det är en vanlig semesterfilm utan något som helst barnpornografiskt syfte, sa Lars Häggström, kvinnans advokat.
Åklagaren har byggt åtalet på ett expertutlåtande från en kriminalinspektör vid Rikskriminalen i Stockholm som har bedömt filmen som barnpornografisk.
Media Länkar:
Barnporr att filma nakna, lekande barn? (Arbetarbladet)
Man tycker ju att det borde finnas två krav för att det skall gå att klassa som barnpornografi:
1) att det är regisserat
2) att det förekommer någon form av distribution. Om det första villkoret inte är uppfyllt förekommer överhuvud taget ingen kränkning av sexuell art.
Visas filmen för andra kan man möjligen hävda att det är integritetskränkande i den mån att barnen inte givit medgivande till själva filmningen som sådan (ungefär som hemlig avlyssning är integritetskränkade oavsett vad det är som avlyssnas) Om det är regisserat men ej distribueras kan man hävda att det förekommer en sexuell kränkning, men det ”pornografiska” inslaget, det vill säga att det filmas, förlorar i mångt och mycket praktisk betydelse .
Om det varken är regisserat eller distribuerat … vad är det då som är fel i det?