Kvinna slipper skadestånd & fängelse för sex m 13-åring

Jag bloggade om detta brottsfall den 17 september förra året.

Nu har dom fallit i Göta hovrätt skriver Dagens Juridik.

Tyvärr så blev det ingen större förändring på synen på brottsoffret, utan det verkar vara fritt fram att sexuellt utnyttja och våldta 13-åringar.
I alla fall om brottsoffret är en pojke och förövaren en kvinna.

Read Full Post »

Inte så kränkt för att få skadestånd?

Flickan har begärt ett skadestånd på 115 000 kronor men tingsrätten skriver av skadeståndsyrkandet helt och hållet. Domstolen anser inte att det handlar om en så allvarlig kränkning och motiverar det med att det handlar om ett kort händelseförlopp och att hon var med på att ha sex med mannen.

En sådan information i en artikel i media och att en domstol kommit fram till att det inte var så allvarligt med att flickan haft sex med en man skulle väcka en ilsken debatt kring hur sexualbrottslagstiftningen tillämpas och att våldtäktsoffer inte har något rättsligt skydd.
Det skulle bli TV debatt och upprop i tidningarna för att det svenska rättsväsendet inte skulle svika den utnyttjade flickan.

 

Men om du läser nedan citat från SMP vad tänker och hur reagerar du då ?

Pojken har begärt ett skadestånd på 115 000 kronor men tingsrätten skriver av skadeståndsyrkandet helt och hållet. Domstolen anser inte att det handlar om en så allvarlig kränkning och motiverar det med att det handlar om ett kort händelseförlopp och att han var med på att ha sex med kvinnan.

Kvinnan var 18 år och pojken var 13 år när sexbrottet

Read Full Post »

Kvinnor kan tydligen inte våldta barn i Sverige

Tack till alla som skickar tips till mig!

Det är många tips som strömmar in och tyvärr så har jag för lite tid!
Men här är ett inlägg som 3 olika tipsare har kontaktat mig om.

 Och det gäller sex med minderårig.

Och alla tipsare har ställt frågan: Skulle det bli lika milt straff  om det var omvända roller mellan brottsoffret och förövaren?

 

Och de flesta vet ju att svaret är ett rungande NEJ!!!

För i detta fall som det tipsats om så är det en 18-årig kvinna från Örebro som enbart blivit dömd för sexuellt utnyttjande av barn, efter att hon haft sex med en blott 13-årig pojke. Åklagaren valde att inte åtala kvinnan för våldtäkt

Read Full Post »

Debattörer missar viktig detalj angående tolkning och praxis kring sexbrottslagen

Den tidigare justitieministern Thomas Bodström och Åsa Regnér, RFSU, har skrivit en artikel i SVD om hur den skärpta sexbrottslagen feltolkas av landets domstolar.

Trots att det finns ett välformulerat och tydligt domslut från HD så väljer de svenska domstolarna att tolka lagen och praxisen med att fällande domslut vid frivilligt sex mellan ungdomar med liten åldersskillnad skriver artikelförfattarna.

SVD 3/4 2012

Och det har de ju rätt i, att det finns en hel del fällande domar där åldersskillnaden varit minimal mellan ungdomarna som haft frivillig sex.
Men jag saknar en mycket viktig detalj i denna debattartikel.

Den om att det är en praxis i domstolarna att fälla den åtalade om det är en äldre

Read Full Post »

Bra skrivet om tonåringar och sexbrott

Den artikel som Maria Celander/TT skrev om det oklara rättsläget i Sverige när tonåringar har sex har genererat en mycket bra skriven ledare i dagens GD.

Karin Rebas skriver bland annat följande;

Är det lagligt för en femtonåring att ha sex med en nästan jämnårig partner? Svaret är: det beror på.

För sex år sedan infördes en ny sexualbrottslag, som var tänkt att stärka barns och ungdomars skydd mot övergrepp från vuxna.

Syftet var gott. Men därefter har det kommit flera domar som visar att rättsläget fortfarande är problematiskt.

Som sagt det beror på. (Om det är lagligt att ha sex vid en viss ålder med en annan i en viss ålder)
Att tolka lagen är ett stort aber i Sverige och det syns i de domslut som finns med tonåringar och sexbrott. Det vore bra om tolkande av lagtexten blev lite mer fritt från förutfattade meningar

Read Full Post »

Rättsväsendet ser mildare på flickors sexbrott

Genus Nytt har uppmärksammat om en viktig artikel som DN publicerade i går och som jag även hittade i papperstidningen av GD idag.

Artikeln skriven av Maria Celander/TT tar upp det oklara rättsläget som existerar i Sverige när det gäller tonåringar som har sex med varandra.

Det jag finner intressant är att Maria Celander/TT påpekar eller påvisar att flickor som är åtalade för sex med minderårig i de flesta fall frikänns medan när en pojke åtalas för att ha haft sex med minderårig så fälls han.
Det är inte ofta en så klar skrivning av den orättvisa bedömningen av samma slags brott med den enda olikheten är könstillhörigheten på den åtalade respektive brottsoffret.

Petter Asp, professor i straffrätt vid Stockholms universitet, pekar på en viss ambivalens i lagstiftningen:

– Å ena sidan antas personer under 15 år inte kunna samtycka till sex. Å andra sidan finns det ändå utrymme för

Read Full Post »

När en pojke är åtalad då fälls han

HD och Kvällposten skriver om en pojke på 15 år som haft sex med sin 13åriga flickvän. Sexet var i samförstånd och de unga tu var kära i varandra.

HD 27 juli 2011

Pojken åtalades för att ha haft sex med den 13åriga flickan, han friades i tingsrätten men blev dömd i hovrätten.

Är jag förvånad?

Nej inte ett endaste dugg, då det är praxis att fälla pojken när han åtalas för detta brott, när en flicka åtalas för detta brott så

Read Full Post »

En förfalskad namnteckning och vips så har ni gemensam vårdnad!

Jag fick ett tips av Madde att läsa en artikel i DalaDemokraten.
Artikeln är mycket intressant och visar hur en mamma kan fixa till sig gemensam vårdnad efter att pappan haft ensam vårdnad om de gemensamma barnen.
Och det värsta är att trots att på det olagliga sätt mamman fixade denna gemensamma vårdnad om parets barn, så kommer den att gälla. För även om pappans rättsliga ombud begärde ett vad som kallas ”återställande av rättsförhållande” så konstaterade Mora tingsrätt i ett beslut den 22 november 2010 att ett yrkande från pappan inte rör själva vårdnadstvisten utan just ett sådant ”återställande”. Vilket leder till att föräldrabalkens regler hamnar utanför processen skriver DalaDemokraten.

Mamman har förfalskat pappans namnteckning på en ansökan om gemensam vårdnad om barnen. Paret som separerade första gången 2008 och då fick pappan ensam vårdnad

Read Full Post »

Flicka i sjöbo åtalas för våldtäkt

Några små notiser har meddelat att en flicka i övre tonåren, hemmahörande i Sjöbo, åtalas för våldtäkt mot barn. Offret är en 14 år gammal pojke.

Det är knapphändiga uppgifter i notiserna och det som går att få fram är att våldtäkterna ska ha ägt rum mellan den 4 och 26 juli förra året på en annan ort i Sverige.
Det är flera våldtäkter mellan förövaren och offret och jag undrar om det denna gång också kommer att komma tveksamma uttalanden och ogillande av åtal från tingsrätten.

Det är ju så att när de är ombytta roller när det gäller vem som är förövare och vem som är brottsoffer i våldtäktsfall, speciellt när det är så pass unga inblandade, så brukar det bli ogillande av åtal eller ett frikännande av förövaren.

Skånskan 31/3 2011

I ett fall i november förra året så visade Varbergs Tingsrätt på en syn

Read Full Post »

Mamma åtalad för att ha filmat sina nakna barn

Arbetarbladet 23/3 2011

Rubriken är från Arbetarbladet och en liknande rubrik finns i GD.
Så är det ett brott som den 35-åriga mamman har gjort när hon filmade sina två barn nakna?

Av artikeln i Arbetarbladet så kan vi läsa följande om den 47 sekunder långa filmen.;

Enligt åtalet har hon filmat sina två döttrar, tre och sex år, när de är nakna och utför samlagsliknande rörelser. Hon har därefter överfört filmen till en bärbar dator och även vid två tillfällen visat den för andra personer.

Filmen upptäcktes i samband med att 35-åringen och hennes sambo misstänktes för sexuellt övergrepp mot barn respektive medhjälp till samma brott – ett åtal som senare ogillades.

I går fick hon berätta hur videosekvensen på 47 sekunder

Read Full Post »

Varför är inte detta barnporr då?

Enligt massmedia rapporterar så har Carl P Herslow inte gjort sig skyldig till hets mot folkgrupp när han spred en affisch den 5:e maj förra året på stortorget i Malmö.

Affischen var tänkt att väcka debatt kring barnäktenskap och hade en tecknad bild av profeten Muhammed och Aisha med texten ” Han 53, hon 9. Är det sådana bröllop vi vill se i Skåne?”.

Så Skånepartiets ledare Carl P Herslow åtalades för hets mot folkgrupp.

Men eftersom det var en tecknad bild på profeten Muhammed och Aisha nakna, varför åtalades han inte för att ha spridit och innehav av barnpornografi?

Jag bara undrar……

Är det någon som kan förklara varför denne Carl P Herslow inte blev åtalad för barnporrbrott när Simon Lundström blev åtalad och dömd för de tecknade bilder han hade i sin ägo??

Media länkar:

Herslow frias i mål om Muhammed-affisch (SydSvenskan)

Rätt att frikänna (Skånskan)

Dom om nakenbild med Muhammed (SvD)

Dom om nakenbild med Muhammed (HD)

Dom om nakenbild med Muhammed (Metro)

Herslow frias för Mohammedaffish (SvD)

Antimuslimsk affisch var inte tryckfrihetsbrott (SR)

Jury decides posters were not racial agitation (SR)

Politician on trial for nude Muhammad poster (The Local)

Nackter Mohammed in Schweden erlaubt (unzensuriert.at)

Skånepartiet anmält för valaffischer med naken Muhammed (Dagen)

Read Full Post »

Ännu en friad flicka

Likheten inför lagen och att den praxis som finns inom det svenska rättsväsendet är en smula vridet är de flesta medvetna om.
Jag hittade en notis om ett åtal som förövaren friats från att ha haft sexuellt umgänge med barn.
Den åtalade var 16 år vid tillfället då den sexuella umgänget ägde rum och offret var 14 år.

Föga förvånande att det blev en friande dom då den åtalade var en flicka och offret en pojke.
Det var pojkens föräldrar som anmält flickan till polisen.

Enligt VLT.se så var flickan och pojken ihop och pojkens föräldrar ogillade flickan.

Men jag undrar stilla, skulle tingsrätten ha resonerat på samma sätt om den åtalade var en pojke ?

Media länkar:

Hade sex med 14-åring – frias från sexbrott (VLT.se)

Flicka sexutnyttjade pojke (VLT.se)

16-åring dömd för våldtäkt mot barn (Dalarnas Tidningar)

16-årig flicka frias efter tonårssex (Hallands Nyheter)

Sexåtal mot flicka ogillas (DN)

18-åring åtalas för sex med minderårig (Hallands Nyheter)

15-åring döms för sexuellt utnyttjande (Piteå-Tidningen)

Read Full Post »

Hellre fälla än fria ???

Jag har funderat lite kring den debattartikel som Madeleine Leijonhufvud,
professor em i straffrätt, styrelseledamot i World Childhood Foundation, skrivit på DN Debatt den 14 januari i år.

Det intrycket jag får av denna debattartikel är att Madeleine inte tycker eller anser att det ska finnas några styrkta bevis i fall gällande sexuella övergrepp på barn. Det är intrycket jag får av denna debattartikel.
Madeleine är irriterad eller förbannad på en dom från Högsta Domstolen som blivit eller kommer att bli prejudicerande när det gäller sexbrott mot barn.

När det gäller brott och åtal, borde det inte vara ställt utom rimligt tvivel

Read Full Post »

Här var det inget ogillande av åtal inte.

Och här kommer en litet inlägg som visar på hur olika det svenska rättsväsendet ser och bedömer sexuellt utnyttjande av barn.

En 15 årig pojke i Arjeplogs kommun hade sex med en 13 årig flicka på en fest i slutet av oktober. Vid tillfället var både pojken och flickan påverkade av alkohol. Flickan har suddiga minnen och känner sig utnyttjad, pojken anser att de inte var så fulla och att sexet var frivilligt.

Read Full Post »

Åtalet ogillas, det var ju oväntat. INTE!

Den 28:e oktober så skrev jag ett inlägg om en 16 årig flicka som hade haft sex med två 13 åriga pojkar.
Hon åtalades för att ha sexuellt utnyttjat barn, då hon haft sex med pojkarna som enligt lagen är minderåriga.

Nu har Varbergs Tingsrätt bestämt sig för att ogilla åtalet då de anser att flickan inte har utsatt pojkarna för något övergrepp. (?)

Jag är inte direkt förvånad, efter som den åtalade är flicka och offren är två pojkar.
Här är ett citat som ger en inblick i hur Varbergs Tingsrätt kommit fram till

Read Full Post »

Sexbrottslagen inte till för sexbrott ????

Ska jag ropa : Äntligen! Precis som Gert Fylking, eller ska jag bara konstatera tyst att nu får vi se hur den nuvarande lagen fungerar när det gäller sexuellt utnyttjande av barn ?

Massmedia har, för ovanlighetens skull, skrivit om ett fall med två pojkar i 13 års åldern som en 16 årig flicka har haft sex med.
Nu har åklagare åtalat flickan för att ha utnyttjat barn sexuellt.
16-åringen anser inte att hon gjort något brottsligt, men har medgivit till de faktiska omständigheterna.

aftonbladets nätupplaga 28 oktober 2010

Jag funderar på om rapporteringen om detta fall endast görs för att det har lämnats in förslag på ändringar i den nuvarande lagstiftningen kring sexualbrott.

Read Full Post »