2017 slut

Det finns mycket man kan skriva för att sammanfatta 2017.
Jag kommer inte kommentera allt jag har på hjärtat utan bara några få saker.

Glöm inte dem som avled den 7 april i terrorattentatet på Drottninggatan i Stockholm!

Vilka vi ska glömma är de kräk som utan några hämningar alls delade bilder i sociala medier på de avlidna.
För hur kan man vara ett sånt kräk att man gör så ?
De är inte värda att minnas, de ska inte nämnas vid namn och de ska försvinna ur allas minnen – de existerar inte!
Man kränker den döde, den dödes familj och vänner för att kunna gotta sig i en fruktansvärd bild från ett avskyvärt brott.
Må fan ta er för ert agerande!
Ni är lika vidriga som den man som kapade lastbilen.

Vad jag har följt under 2017 är de Vita Onsdagarna i Iran.
Vet du vad de Vita Onsdagarna i Iran är för något ?

I Iran så är det obligatoriskt enligt lag att klä sig på ett visst sätt, för kvinnor innebär det bland annat den obligatoriska slöjan. Via My Stealthy Freedom så följer jag kvinnor och män i Iran som protesterar mot detta tygstycke på de Vita Onsdagarna. Man bär vita kläder och eller vitslöja på Onsdagar som en mycket synlig protest mot de strikta klädreglerna.

Tyvärr så har jag inte sett någon som helst uppmärksamhet eller engagemang från svensk media, svenska feminister etc till att stödja dem som kämpar mot klädreglerna via de Vita Onsdagarna i Iran.
Kan ju ha och bero på att slöjan anses vara frihet och frivillig att bära bland svensk media, svenska feminister etc. I Sverige så hanterar ju DO hellre anmälningar som handlar om ”kränkningar” av kvinnor som inte får bära sin sjal. Inte undra på att de Vita Onsdagarna är osynliga här!

Uppdatering: Kors i jössenamn!
På årets sista dag så bestämmer sig #expressen att nämna #Whitewednesdays.
Jag antar att Expressen inte hade något nytt att skriva om Anna Book så då var man så illa tvungen att skriva om något mer viktigare…

I NY Times, som citerar brittiska The Independent, går det att läsa följande:

Authorities in Iran’s capital city Tehran announced this week that women who walk around in public without the proper head coverings will no longer be arrested. Compulsory hijab has been the law of the land in Iran since the 1979 revolution. Women have been compelled to wear a strictly-enforced conservative dress code consisting off a headscarf to cover their hair and long loose fitting clothing ever since.

Jag hoppas att de protester, inklusive de Vita Onsdagarna, som nu pågår i Iran ger dess befolkning friheten tillbaka. Vad de fått stå ut med sen 1979 är vidrigt! Och allt i Guds Namn!

 

Polisen och dess högsta chef har varit på tapeten mer eller mindre hela 2017.
Lite anmärkningsvärt är att man i en del FU låter aktivt bli att uppge signalement på personer som är av intresse. Är det för man är rädd att bli utpekade för att profilera på personer som är av intresse efter ras eller vad ?
Jag vill påpeka att stolpskottet som kapade lastbilen och körde på Drottninggatan kunde plockas in otroligt snabbt just pga att man släppte bild och signalement på på personen som var av intresse.
Förövrigt anser jag att det är förjävligt att man inte har resurser, ork eller engagemang att göra en korrekt brottsplatsundersökning, rättsmedicinsk undersökning av brottsoffret inkl rapekit och sedan ha en ordentligt FU som gör att åklagarens framställan gör att tingsrätten kan bifalla åtalet.
DET är en rättsskandal, inte den nu omtalade tingsrättsdomen som bland andra målsägarbiträdet Elisabeth Massi Fritz sågat.
Tingsrätten kunde inte, med tanke på vilket uruselt underbyggt åtal som väckts, komma fram till någon annan slutsats. Ytterst märkligt men föga förvånande att inte målsägarbiträdet Elisabeth Massi Fritz förstår det.

Lite av vad som skakade om 2017 i nöjesvärlden är att man till slut började prata om vad folk blir utsatta för och vad folk står ut med för att få jobba.
Lite av en absurd tvist på det är Ashley Judd som fick ett psykbryt när hon passerade säkerhetskontrollen på en flygplats någonstans i världen. Hon var/är uppenbarligen inte förtjust i att bli kallad Sweetheart och få komplimanger om sin klädsel!
I en kort filmsnutt berättar hon om detta kränkande övergrepp av sexism hon fått utstå.

Så det är vardags sexism att vara trevlig mot Ashley Judd….
Det finns fan i mig så mycket värre saker att bli kallad och kommenterad på än att bli kallad Sweetheart och få en komplimang för sin klädsel.
Men det är ju tolkningsföreträde för den kränkte och Ashley Judd har gjort sitt bästa för att den person i säkerhetskontrollen som kränkte henne ska få sparken!

Vad som är värt att påpeka att nu när #metoo flödar fritt så är det ytterst få som ändrat sin ståndpunkt gällande Roman Polanski.
Bland annat är Meryl Streep honom fortfarande trogen, trots att det är fastställt i domstol att han drogade och sedan våldtog den då 13-åriga Samantha Jane Gailey.
Det är tydligen skillnad på VEM som utnyttjar VEM när det gäller att erkänna eller förneka sexuella och andra ytterst olämpliga övergrepp.
Fler kvinnor har under året trätt fram och anklagat Polanski, ett mönster har bildats och det är tydligt att han gjort det han gjorde mot Samantha Jane Gailey mot fler. Tyvärr är Roman Polanski än så länge onåbar, men jag hoppas att han en dag får stå för vad han gjort.

#Metoo och de vittnesmål som berättas måste man hantera rätt.
Ett taffligt raggningsförsök på krogen eller firmafesten är inte ett sexuellt övergrepp eller brott. Alla är inte brottsoffer, men har rätt att berätta vad de blivit utsatta för. Även om man känner sig förnedrad, kränkt och utskämd så är det inte säkert att det är ett brott. Folk kan vara och är skitstövlar utan att begå brott.
Alla utpekade under #Metoo och andra #, både män & kvinnor, är inte förövare så låt polis och åklagare utreda dina anklagelser istället för att föra ett privat krig i sociala medier!

Vad som pågått i sociala medier, före under och efter #metoo, är ett drev mot en minderårig flicka som blev utsatt av den  ”ensamkommande” flyktingen Arif Moradi för sexuella övergrepp på ett konfirmationsläger arrangerat av Svenska Kyrkan.
Arif Moradi är myndig och dömd för sexuellt ofredande mot ett barn.
NORRKÖPINGS TINGSRÄTT TR 5 Mål nr: B 3301-16
#jagärhär-aktivister gör sitt bästa att svartmåla brottsoffret en minderårig flicka.
Tyvärr å är svensk media tämligen ovillig att ta upp detta fall eller vad #jagärhär-aktivisterna gör mot brottsoffret.
Man kan ju undra varför ?
Varför vill de till vilket pris som helst rädda en vuxen man som begått sexuella övergrepp på en minderårig flicka ???

För övrigt gällande #vistårinteut &#jagärhär etc så är min ståndpunkt enligt följande: NEJ är NEJ, Har man inte asylskäl så ska man utvisas, har man ljugit om sin ålder för att få stanna som ”barn” ska man utvisas, begår man brott under sin väntan på PUT eller TUT så ska man utvisas.

 

Fundering kring TYSTNADSKULTUR.
Det sägs att denna kultur existerar i samhället. Frågan är varför tillåter vi den det ?
Varför lida i tysthet eller som tystad bara för att du inte vill bli utfryst eller dumpad ?
Hur mycket är eller var du villig att stå ut med innan #metoo för att få vara med eller jobba med vad du vill ?
Jag vet att jag anses obekväm, jobbig och störig när jag ifrågasätter något eller någon. Men jag vill ifrågasätta för att föra en dialog eller monolog om det som kanske inte är lämpligt eller inte fungerar som det ska.
Jag har väldigt svårt för just denna Tystnadskultur och vad man kunnat se, höra och läsa så är det inte många som vill ha den alls.
Så varför har man låtit den frodas ???