SR Ekot 18/12 2011
Regeringen har kommit på att det är på tok för få män inom förskolan.
SR Ekot skriver att Skolverket ska granska könsfördelningen inom förskolan och undersöka varför yrket har varit så kvinnodominerat.
SR Ekot har pratat med Åke Lindholm, som har varit förskollärare i 30 år.
Han menar att höjer man lönen för de anställda inom förskolan så skulle det bli fler män som söker sig till yrket.
Jämställdhetsminister Nyamko Sabuni å andra sidan säger att den som rekryterar inte slentrianmässigt fortsätter rekrytera kvinnor och hon hoppas att förskolor i framtiden ska bli mer attraktiva för män.
I dag är andelen män som arbetar i kommunal förskola knappt 3 procent. Inom fristående förskolor är den siffran strax över 5 procent.
Skolverket ska nu undersöka varför så få män har sökt sig till förskolan och förskolelärarutbildningen i Sverige under de senaste fyrtio åren.
Vad jag saknar i denna artikel på SR Ekots hemsida är någon endaste notis om hur män som arbetat inom förskolan blivit misstänkliggjorda eftersom de är män som arbetar med barn. Inte ett ord är skrivet om denna häxjakt som pågått och pågår mot män inom barnomsorgen.
Svaret på varför det finns så få män inom förskolan är inte den låga lönen utan kan istället vara att det är inte så trevligt att bli utpekad som pedofil bara för att du arbetar med barn.
Kvinnor inom barnomsorgen är helt immuna mot denna häxjakt, trots att kvinnor kan vara sexuellt dragna till barn de med och söka sig till ett yrke är hon har fri tillgång till barn.
Media Länkar:
Goda exempel ska locka fler män till förskolejobb (SR Ekot)
”Det är ofta en fråga om lön och status” (SR Ekot)
Män i förskolan: eller människor? (Eidevald Christian. Artikel, 2011)
Män i förskolan: för barnens eller de vuxnas skull? (Eidevald Christian. Artikel, 2011)
En kvinnlig bastion (GD)
Jerry är en av få män i förskolan (GD)
Kommunala förskolor har under 3% män (GenusNytt)
Sämst könsfördelning på kommunala förskolor (DN)
Låg lön ger få män i förskolan (P4 Värmland)
”Vi har en lönediskriminering på grund av kön” (P4 Värmland)
Det råder brist på män i förskolan (SR Ekot)
”Positiv respons när man kommer som man” (SR Ekot)
Behöver förskolan fler män? (SR P1)
”Jag tror inte att det spelar någon roll alls” (SR P1)
”Män är rädda för att bli kallade pedofiler” (SR P1)
Fortfarande få män i förskolan (P4 Västerbotten)
Få män i förskolan (P4 Västerbotten)
Män förväntas idrotta (P4 Östergötland)
”Åh vad kul med en kille, du kan ju gå och spela bandy med barnen” (P4 Östergötland)
Så begraver Sveriges Radio frågan om män i förskolan (Newsmill)
Få män i förskolan (P4 Sörmland)
”Det är konstigt för många uppskattar att det finns män på förskolan” (P4 Sörmland)
Brist på män inom förskola del 1 (P4 Sörmland)
Brist på män inom förskola del 2 (P4 Sörmland)
Manligt värre I (Sydsvenskan)
Ann-Mari's Blogg 
Helt rätt Ann-Mari, visst är det så. När våra pojkar var små hade de män i förskolan. Det var ingen som ifrågasatte att de var bra förebilder. Dessutom hade vi Värmdömodellen på dagis, där föräldrarna gick in och jobbade varsin månad per år, för att barnen skulle få se sin mamma och pappa och inte tro att dagispersonalen bodde där (det trodde de nog ändå ibland).
Och att bli betraktad med misstänksamma ögon plus att få dåligt betalt för det är ju inte något höjdaryrke. En dagispersonal tjänar kring 16 000 i månaden medan en sopgubbe tjänar minste det dubbla. Sopor är viktigare än barn således. Vilket fantastiskt land vi bebor! Ha en god söndag!
Tack för sin kommentar, Ann Helena !
Hoppas att vädret inte ställer till det allt för mycket ute hos dig!
(Fast det är ju trevligt med en förhoppningsvis vit Jul !)
Jag skulle tro att det är antal saker som gör att män undviker att jobba inom barnomsorgen:
1) Låg lön.
2) Sedd som potentiell pedofil
3) Kvinnodominansen e.g. kvinnodominerade arbetsplatser (som jag förstått det) har mer konflikter och knivar i ryggen. Få män kan eller vill hantera det. /* Kan vara en fördom från min sida */
4) Genuspedagogiken, männen i barnomsorgen får inte göra manliga saker utan måste ”dölja sin manlighet”.
5) Låg status! Hur gulligt det än är med en man som jobbar på dagis så tror jag inte det är något som ger napp på krogen.
Sammantaget så finns det inte mycket som attraherar en man att söka jobb på dagis. Men man kan ju fråga sig varför inte politikerna slår till med storsläggan och förespråkar kvotering om inget händer. Kan man göra det med kvinnor i börsstyrelser kan man väl göra det med män på dagis?
Håkan,
Väldigt bra kommentar till kvotering pga kön!
Håller med Håkan, varför är det bara intressant med kvotering när man ska ha in kvinnor i vissa yrkesgrupper? (Personligen är jag mot kvotering i alla sammanhang, men ska man ha det ska det väl vara ”åt båda håll”?
Sedan tror jag att en bidragande orsak till bristen på män på förskolorna är just risken för att bli misstänkt som pedofil. För det finns ju inga kvinnliga pedofiler, det vet vi ju alla… 😉
Kanske är det denna diskussion som kommer att visa det alla vet – varför skulle män söka sig till sektorer med låg lön etc och dessutom att riskera att bli misstänkliggjorda för att ha en dold agenda (pedofili)? Sektorer där ingen man går fri från sjuka misstankar, oavsett om man inte finns i brottsregister eller visat sig uppenbart olämplig på annat sätt eller är sällsynt lämplig. Män är per (politiskt korrekt) definition onda och potentiella förövare. Detta har vi fått lära oss av ROKS och Nationellt kvinnofridscentrum i sann populistisk anda. Det håller sig många män borta från.
Undra på att det blivit obalans på förskolorna. Där goda manliga förebilder verkligen skulle behövas.
Tack Kalle för din kommentar.
Du postade den två gånger, går det bra med att bara en av de identiska kommentarerna godkänns?
[…] Ann-Mari har samlat en del länkar. […]
Till att börja med är det nog färre män än kvinnor som är intresserade, så vi får ett bortfall där, sen får vi ett bortfall därför att de som eventuellt skulle ha varit intresserade känner sig stigmatiserade som pedofiler och därför söker sig till andra områden iställer, och av det lilla antal som finns kvar och ändå söker tjänster inom barnvården så filtreras de bort som pedofiler av arbetsgivarna. Så, jo, de lär väl inte bli så många män inom barnomsorgen på det viset.
En liten sidonot till ”Sopor är viktigare än barn således.”, det är de givetvis inte, men jag fick mig en tankeställare när jag läste Warren Farrells The Myth of Male Power, där han i ett kapitel tar upp just hur man tar ”sopgubbarna” för givna. När han satte sig in i deras arbetssituation så fick han en omskakande bild av deras verklighet, obekväma arbetstider i ett utomhusarbete där de är utsatta för väder och vind, tungt arbete, många faror som man inte tänker på, för sopor kan innehålla precis vad som helst, så skador är vanliga i yrket (inklusive sådana saker som frätskador på grund av stänkande syror etc). Så, jo, barnen är viktigare än soporna, men det betyder inte per automatik att barnskötare skall ha mer betalt än sopgubbar, eller gruvarbetare, oljeplattformsarbetare och andra krävande yrken heller för den delen.
Jag skulle inte ha något emot att jobba på dagis. När pedofildebatten blossade upp för ett antal år sedan och man beslöt/föreslog att en kvinnlig anställd alltid ska vara närvarande då en man t.ex. byter blöja beslöt jag mig för att aldrig, aldrig söka mig till branschen. Om man verkligen gillar sitt jobb kan man ta en dålig lön. Men om misstänkliggörandet på grund kön institutionaliseras till den grad att man måste ha en överrock som kontrollerar att allt går rätt till, då får det vara. Sedan gör det ju sitt till att dagis är en arbetsplats där kvinnligheten är norm och manligheten avvikande.
Tack Fredrik för din kommentar!
Och jag uppskattar att du skriver om ditt ställningstagande och varför du inte valde att jobba inom svenska förskolan.
Jag tror det behöver komma fram mer av detta misstänkliggörandet på grund kön som män inom förskolan möts av.
Det är bara det att du har fel. Man blir inte anklagad för att vara pedofil så fort man som man börjar jobba med barn. Jag har själv jobbat inom barnomsorg och det har aldrig varit något problem för dem män som jobbat där. Det är inte bara en arbetsplats jag varit på, utan flera.
Tetris,
Så bara för att DU inte blivit anklagad eller övervakad så har jag fel????
Jo hej du!
Jag säger inte att det aldrig händer, men att beskriva det som vanligt förekommande eller den största orsaken till brist på män inom barnomsorgen anser jag helt fel. Vad har du själv för källa på att det skulle vara så? Jobbar du själv med barn?
Först säger du att jag har fel, sedan så säger du inte att det aldrig händer.
Hur ska du ha det ?
@Tetris
Kan också vara så att du 1) är blind för det, du utsätts för saker som Fredrik tar upp (kvinnlig anställd måste vara närvarande när du byter blöjor) men betraktar det som normalt eller 2) att du har klarat dig igenom screeningprocessen och blivit accepterad, ”Nä, Tetris är inte pedofil fast han är man, han är undantaget som bekräftar regeln”. Kan ha att göra med vad du rent allmänt sänder ut för signaler som man. Du kanske inte uppfattas som manlig och därför godtas.
Så finns förstås alternativ 3) du har rätt. Fast jag tvivlar.
Upptäckte precis efter jag postat att det faktiskt inte framgår från Tetris kommentarer om hen är kvinna eller man, fast skulle Tetris visa sig vara kvinna så understryker det snarare än motsäger vad jag sade.
Det finns troligen folk som är misstänksamma mot män inom barnomsorgen, precis som det finns folk till allt i den här världen. Som sagt anser jag dock att du har fel i att det skulle vara vanligt förekommande. Jag har med egna ögon sett hur män inom barnomsorgen på ett helt naturligt sätt har jättebra kontakt med barnen utan att bli varken vaktade eller misstänkliggjorda. Nu har jag förhoppningsvis förtydligat mig, kan du nu svara på mina frågor? Vad kommer din föreställning om att det bedrivs en häxjakt på män ifrån? Källor, personliga erfarenheter? Jag är uppriktigt nyfiken.
Jag tycker det är synd att man ska sprida en uppfattning om att kvinnor alltid anklagar män för saker, vilket inte är sant. Lika synd är det om de män som skräms bort från barnomsorgen, inte för att det verkligen bedrivs någon häxjakt – utan för att sådana som du påstår att det görs det.
Tetris,
Har du läst någon av de länkhänvisningar som finns till detta inlägg?
Om du inte har gjort det än så tycker jag att du ska göra det!
Där får du en hel del info som jag baserar detta inlägg på.
Här har du ett fakta citat från en av dessa länkhänvisningar:
FAKTA / Pedofildebatten skrämde många
1994 arbetade 1 970 män i den svenska förskolan. Fyra år senare, efter den första stora pedofildebatten, var antalet nere i 1 255.
Bryter man ner siffrorna länsvis visar det sig att Örebro län, där en av de avslöjade pedofilerna arbetade, påverkades särskilt starkt. Där sjönk antalet män i förskolan från 67 till 18.
Det är självklart mycket beklagligt om en massa oskyldiga män slutade på sitt jobb. Men fortfarande är det väl inget bevis för att det i någon stor omfattning bedrivs någon häxjakt? Jag anser att man måste få debattera och prata om något så viktigt att pedofiler söker jobb på förskolor. Barnens bästa kommer före vuxnas känsla av orättvisa anklagelser.
Tyvärr kan jag inte öppna de radioklipp du länkat till, vilka jag gärna lyssnat på. Bara av att läsa rubrikerna får jag dock uppfattningen om att folk är positiva till män jobbar med barn. Ex ” Goda exempel ska locka fler män till förskolan” och ”Fortfarande för få män i skolan”.
Jag tror inte att män som jobbar med barn är pedofiler. Människor jag känner och har jobbat med tror inte heller det. När jag roar mig med att söka efter diskussioner om ämnet på familjeliv är det inte heller folk där som tror det. Tvärtom verkar ju folk positiva! Det enda man ser är en del som tror att ANDRA anklagar män för pedofili. Men var och vilka är de här andra?
Jag ser att du länkat till Medborgare X, Daddy, Ingrid Carlqvist mfl. Självklart är ni olika individer och har ansvar för det ni själva skriver, men jag ser en röd tråd… Det är den här föreställningen om att kvinnor anklagar oskyldiga män och att det är något vanligt att det är så. Jag får en känsla av att de bloggar du läser kanske ger dig lite fel information.
@ dolf: Spelar det någon roll om jag är man eller kvinna? Har det ena könet mer rätt än det andra?
Jag frågar dig samma sak som jag frågade Maukonen, har du jobbat inom barnomsorgen? Har du sett detta ske själv eller har du läst att det är så på en blogg?
Om man googlar ”män på förskolan” eller ”män inom barnomsorgen” handlar nästan alla träffar om att man måste få in fler män inom förskolan. Det eller några bloggar om att män blir pedofilanklagade. Men hur går det ihop? Om nu ”alla” tror att män inom barnomsorgen är pedofiler – hur kan då så många uttala sig om att de vill ha dit fler?
Tetris,
Visst fan är det beklagligt att många män har lämnat sitt yrke som förskollärare!
Och är det inte märkligt att alla dessa män lämnat förskolan efter alla pedofillarm som varit ????
Om det varit ett lika stort antal kvinnor som lämnat en mansdominerad yrkesgrupp som det försvunnit män från förskolan, så hade det varit inga tvivel om att kvinnorna lämnat på grund av att de ifrågasätts och övervakas för att de är kvinnor och därmed inte är säkra att arbeta ensam med de arbetsuppgifter de har.
Ingen verkar ifrågasätta att en kvinna kan ta hand om barn, men när en man gör det då är det misstankar och extra kontroll så att barnen inte far illa och utnyttjas.
När det gäller att föra fram och debattera de vuxna som söker sig till yrken som ger dem fri tillgång till barn, i detta inlägg så är det förskolan, så måste det tydligt framgå att både kvinnor och män kan har en sexuell dragning till barnen. Tyvärr så har denna lilla detalj i stort sett försvunnit, eftersom att man i Sverige har mycket svårt att inse och klara av att greppa att kvinnor kan ha ett sexuellt intresse av barn.
Märkligt att radioklippen ej fungerar för sig, men då de är tydligt beskrivna och vilken del av Sveriges Radio de tillhör så går det ju att få fram dem och lyssna på dem.
Att enbart utgå från ljudfilernas rubriker för att bestämma deras innehåll är vanskligt och får mig att fundera om du har ens varit in på några av de länkhänvisningar som finns under detta inlägg.
Och mina aningar om att du inte ansträngt dig allt för mycket med att läsa de länkhänvisningar jag har under detta inlägg förstärks när du hänvisar till bland annat Medborgare X, Daddy, Ingrid Carlqvist. Inga av dessa bloggare har jag någon länkhänvisning till i detta inlägg och de har ej heller på några sätt medverkat till att inlägget skrevs och publicerades.
Så varför ta upp dem i din kommentar Tetris ?
Är det för att jag inte delar din åsikt och du vill på detta sätt ifrågasätta var eller från vem jag har fått information som jag baserar detta inlägg på ?
Eller är du av en helt annan åsikt över lag och anser att det som min blogg skriver om är en fel bild av dagens Sverige och det är därför du ifrågasätter huruvida det överhuvudtaget varit eller är en häxjakt mot män inom förskolan ?
@Tetris
Det är väl ganska givet att ditt kön är av intresse med tanke på ämnet som diskuteras. Om inte annat har det väl en viss betydelse om du återger något självupplevt eller utifrån tredje parts perspektiv. Det ändrar inte fakta, men säger förmodligen något om din utgångspunkt i diskussionen. Ungefär som om direktören Ompa Bompa skulle uttala sig om lönediskriminering av kvinnor, Ompa Bompas kön skulle inte påverka sakargumenten men har ändå en viss betydelse.
Hur stor inverkan pedofil-synen på män har är ren spekulation. Jag tvivlar inte ett ögonblick att även under de jämställdaste och mest rättvisa förhållanden skulle det vara en kraftig övervikt på kvinnor i barnomsorgen, könen har en tendens att välja traditionellt när deras val inte styrs politiskt. Och har de valt fritt, så är det helt i sin ordning.
Pedofilstämpeln på män i samband med barnomsorg är väl ett klassiskt exempel på vad feminister skulle kalla en ”dold struktur”, en tyst, omedeveten överenskommelse och syn på saker som påverkar hur man behandlar människor. Sånt förekommer, har alltid förekommit och kommer alltid att förekomma. Men till skillnad från feministiska förespråkare anser jag inte att man skall motverka sådant med lagstiftning, kvotering och riktade satsningar för att motverka orättvisan, eftersom det bara leder till nya och ofta ännu värre problem i framtide. Istället anser jag att man helt enkelt skall uppfostra framtidens medborgare fördomsfritt och propagera för en sund syn på människor och framför allt att man betraktar dem som de individer de är. Då försvinner snedvridna fördomar (som i det här fallet pedofilstämpeln) och problemen rättar till sig själva med tiden.
Min filosofi är undervisa istället för att reglera (och eftersom vi redan är överreglerade, avreglera)
@Tetris
Glömde svara på dina frågor.
Nej, jag har inte egen erfarenhet av barnomsorg, varken som barn eller vuxen (det närmaste jag kommit var att min mor arbetade på barnavdelning på sjukhus och senare på daghem, men det hör det förflutna till). Jag har däremot inga problem att se de allmänna trenderna i samhället, synen på män och den i mångt och mycket irrationella skräck för barnpornografi och pedofili som sprider sig. Jag ser tydliga problem med att vi matas med vinklad propaganda och inte presenteras en ärlig bild av verkligheten. Att det finns få män inom barnomsorgen stämmer överens med den bild jag har av samhället. (tvungen att dra, skulle skriva mer()
Det finns kvinnor som flyttar sitt/sina barn från dagis om dom anställer en man då hon ser honom som en pedofil
[…] Det arbetar för få män inom förskolan, menar regeringen (Ann-Mari’s Blogg) […]