Att förbise kvinnor för de är kvinnor

I New York Times på debatt sidorna så publicerade Julia Hislop en intressant debattartikel i februari i år.
Ämnet?
Jo, att lagen och rättvisan förbiser kvinnliga sexualförbrytare.

Julia skriver bland annat följande i sin debattartikel:

Studies consistently find that a vast majority of both male and female victims of female sex offenders tell no one. Girls face the task of convincing others that females can be abusive and that touch between females can be sexualized. Males are not socialized to report victimization. Their physiological responses can also confuse the issue of consent, leaving them puzzling to explain how, if an erection was present, there was still abuse, or how, if there was not, that sexual acts still occurred.
-//-
Laws protecting individuals from sex crimes have not historically considered female offenders. Rape, for example, often carrying more severe penalties than other forms of sexual abuse, has traditionally been defined in terms of forced vaginal intercourse. While some legal definitions have broadened, females have often been legally incapable of committing rape.

Det skulle vara underbart när en artikel av denna kaliber kunde bli publicerad i en svensk tidning. Det är bara att vänta och se, både om någon vågar försöka att lyfta ämnet i svensk media utan att utmåla den kvinnliga sexualförbrytaren som ett offer och om det svenska rättsväsendet börjar att inse att alla är lika inför lagen och därmed döma kvinnor som begår sexbrott lika hårda straff som män döms till.

Media Länkar:

Laws Overlook Female Offenders  (New York Times)