Att heta lika som en pedofil är inte lätt

Sundsvalls Tidning har en liten notis som är intressant.
Den handlar om en Malmöbo som blivit förväxlad med en annan person.
Denna förväxling har lett till att mannen blivit felaktigt utpekad på nätet som en dömd pedofil. Den felaktigt utpekande mannen har bara sitt namn gemensamt med den riktige dömda pedofilen skriver Sundsvalls Tidning.

ST 17 mars 2012

Den felaktigt utpekande mannen har nu anmält sajten som pekat ut honom som en dömd pedofil för förtal. Sajten som är anmäld sedan tidigare för brott mot PUL ska nu granskas av Justitiekanslern.

Att Sundsvalls Tidning har en notis om detta beror på att en talesperson för den nu anmälda sajten kommer från Sundsvall.

 

Att peka ut personer för att vara pedofiler utan att egentligen veta att det verkligen är rätt person man pekar ut är idiotiskt och regelvidrigt.
Men det är ju inget som stoppar en del människor från att sprida sin ”sanna” information om än den ena än den andra personen på nätet för alla att se. En del är så slipade att de antyder att den och den är pedofil och att det finns bevis för detta. Men att lämna över dessa ”bevis” till polisen eller delge den stora massan på nätet det gör man inte, man använder den som påtryckningsmedel för att kuva och få människor att göra som man vill. Ett slags känslomässig utpressning av personer som inte kan eller orkar stå emot en hatkampanj.
Ett beteende som är totalt moraliskt vedervärdigt, lika vedervärdigt som att peka ut personer som denna nu anmälda sajt gör. (Och som en del andra personer även gör i forum och på enskilda bloggar)
Hur kan man använda information, om man nu har någon information eller bevis, för sin egna vinnings skull istället för att överlämna den till rättsväsendet?
Att utnämna sig själv till domare, jury och bödel är obegripligt.
Har man information om någon som kan vara involverad i att sexuellt utnyttja barn så ska man lämna över denna information till polisen, något annat är otänkbart.