Så nu har de fått sin dom, de som åtalats för sin inblandning i mordet på läraren Tommy Johansson i Hofors.
Jag är förvånad att Aftonbladet väljer att inte offentliggöra den nu dömda kvinnans namn, utan att de enbart nämner hennes nu morddömde pojkvän.
Eller har Aftonbladet gjort som man brukar inom svensk media, valt att kategorisera kvinnan som ett offer istället för en förövare?
Kvinnan har påstått att Tommy Johansson tafsade på henne när de möttes inne på pizzeria Corner i Hofors, ingen annan på pizzerian har sett något hända mellan Tommy och kvinnan.
Men vad kvinnan påstår att hände ledde till att Tommy Johansson mördades.
Så kvinnan, som ingen i media verkar vilja publicera namnet på, är inget offer utan en förövare. Nu är hon fälld för, i media skrivs det om både vållande till annans död och grov misshandel, till 3år.
Så varför åtnjuter hon anonymitet i media medan hennes pojkvän är namngiven?
Media Länkar:
Pressmeddelande Gävle Tingsrätt
Nio års fängelse för Hoforsmordet (Arbetarbladet)
Fängelse för lärarmord (Aftonbladet)
Paret dömda för mordet på Tommy (Expressen)
Mördaren får nio år (GD)
Nio år för lärarmordet (SVT Gävleborg)
Nio år för Hoforsmordet (P4 Gävleborg)
Nio års fängelse för lärarmordet (DN)
Nio års fängelse för lärarmordet (HD)
Nio års fängelse för lärarmordet (Nyheterna TV4)
Nio års fängelse för lärarmordet (SVD)
Nio års fängelse för lärarmordet (Dagen)
Hofors inte något ”Murderland” (GD)
Detta har hänt – Hoforsmordet (GD)
Arbetarbladets artiklar om mordet i Hofors
SVT Gävleborg om Hoforsmordet
- 8/8 Mordrättegången är avslutad
- 5/8 Hoforskvinna bedöms frisk
- 1/8 Mordåtalad inte psykiskt störd
- 27/6 Åklagaren yrkar 14-års fängelse
- 22/6 ”Ingen kan riktigt förstå”
- 21/6 Mordmisstänkt kvinna hördes
- 21/6 Få känslor hos mordmisstänkt
- 20/6 Rättegång i Hoforsmordet
- 14/6 Tre åtalas för Hoforsmord
- 15/4 En tredje häktad för Hoforsmordet
- 14/4 Tredje misstänkt anhållen för mord
Precis som du skriver. Helt otroligt. Av de 3 förövarna så offentliggörs bara en, den värste. Hade det inte varit enklare att låta dem vara anonyma? Alternativet är ju att namnge alla tre.
R.I.P Tommy.
Så är det alltid i Sverige. Kvinnan ses som offer och skyddas, oasvett vad som hänt.
[…] /SvD/SvD2/DN/DN2/DN3/GP/Ann Maris blogg Categories: Uncategorized /* */ […]
Hela domen är en grotesk parodi på rättvisa, frågan är inte varför hon är med på bild utan varför hon inte sitter inne för mord, varför kameramannen inte sitter inne för medhjälp till mord, varför den dömde får rabatt pga låg ålder när han är 20, varför han kommer komma ut ur fängelse om 6-7 år när straffet på 9 år är pinsamt kort som det är.
Det finns ingen rättvisa i Sverige.
Det där med straffrabatten har att göra med att den eller de åtalade som blir dömda ska ha varit under 21 år när den brottsliga gärningen begicks.
Så den gamla åldern för när en person är myndig avgör om en dömd person får straffrabatt eller ej, fast sen är det ju den ökända kvinnorabatten och där är det ju könet som är avgörande…..
Du har helt rätt i det du säger Maukonen om kvinnan. Utan hennes påstådda händelse hade väl inget mord inträffat. Hon visste väl vad som skulle hända och hade kunnat stoppat det hela om hon velat. Samma straff åt bägge förövarna.
Och skall en elev anses vara en elev om denne efter avslutad skolgång träffar på sin lärare ute på stan, d.v.s. är han/hon fortfarande i en beroendeställning? Och skall elever med dåligt betyg få dra till med vilka som helst godnattsagor i sina hämndaktioner mot sina forna lärare? Om vi antar att inget tafsande ägt rum, så till först så skall han betala med sitt eget liv för att ännu därtill få sin heder skändad efter sin död.
[…] Dömd men ändå sedd som ett offer av media ? (Ann-Mari’s Blogg) […]