Aftonbladets Wendela har idag, i alla fall på sin nätupplaga, två intressanta texter ur pappaperspektiv, dels en artikel om pappatidningar och en krönika skriven av Daniel Pernikliski.
Daniels krönika är helt suverän och är direkt tagen ur det verkliga livet för en pappa i Sverige. Så här är det att vara pappa.
Om man bortser från eventuell amning, vad finns det då som säger att en mamma skulle lämpa sig bättre som förälder än en pappa?
Signalerna från samhälle och myndigheter är otroligt tydliga på vem som anses vara barnets huvudsakliga vårdnadshavare. En pappa är helt enkelt inte lika självklar som en mamma.
Om papporna fortsätter att exkluderas kommer de aldrig att bli betraktade som likvärdiga föräldrar. Det räcker inte med en jämlik föräldraförsäkring. Har de inte samma rättigheter och ses som självklara från början, blir mammornas försprång för stort. Då är positionerna redan tillsatta.
Mer pappaperspektiv, mindre problematiserade och färre manualer. Nu kommer den nya generationens föräldratidningar, skriver Terri Herrera Eriksson på Aftonbladets Wendela redaktion. Och har hittat två renodlade pappatidningar och en föräldratidning med innehåll med pappaperspektiv.
Tidningarna Pappa, Babydays och Papa ska råda bot eller väga upp den totala dominansen av föräldratidningar med mammaperspektiv som nu finns på den svenska marknaden.
Jag är positiv till att massmedia har börjat att skriva mer om pappor, de är ju trots allt hela 50% av föräldrarna. Att enbart skriva om och ur den ena partens perspektiv kring barn och föräldraskap, är ur ett jämställdhets perspektiv diskriminerande. (Vad säger DO om detta ??? )
Kommentera gärna, din kommentar kommer att inte synas förrän och om den godkänns av blogginnehavaren. Feel free to comment, your comment will not appear until and if approved by the blog owner.