Med anledning av ett av ämnena som man kan skriva om och debattera på Newsmill så har jag skrivit ihop ett litet motargument på den vinkling och ensidiga fokuseringen i ämnet ifråga.
Inte för att vara eller verka vara respektlös, men att enbart diskutera och debattera och lagstifta emot mäns sexövergrepp är fel väg att gå för att uppmärksamma och motverka detta avskyvärda brott.
Kvinnor kan de med, men då är det tabu och tyst.
Ingen verkar vilja ta i detta problem, som enbart förtigits och ignorerats eftersom en ensidig och felaktig fokusering som utgår från den så kallade Könsmaktsordningen att män sexuellt utnyttjar och utövar sin makt över de svaga kvinnorna.
Ja, män begår sexuella övergrepp, men kvinnor gör det med. På grund av den feministiska och extremt radikala synen som genomgående styr synen på sexuella övergrepp och vem som är förövaren, så undgår massor med pedofiler och sexualförbrytare att åka fast. De undgår detta på grund av att de inte har någon kuk. De undgår då de inte är djur som den fd ROKS ordföranden Irene von Wachenfeldt, säger att män är. De undgår för att de är kvinnor och kvinnor kan inte våldta och sexuellt utnyttja någon annan person.
(enligt den radikalfeministiska könsmaktsordnings verklighetsbilden som förmedlas så är det ju bara män som kan våldta och sexuellt utnyttja någon annan, alltså är en kvinna inte misstänkt eller ens göra sig skyldig till sexualbrott.)
På senare tid har det i massmedia uppmärksammats att kvinnor även de utnyttjar och våldtar andra personer, i bloggvärlden så har detta debatterats fram och tillbaka under en längre tidsperiod.
Så att enbart ha en ensidig debatt på Newsmill om mäns sexövergrepp känns som en fortsättning att ignorera hela den bistra och brutala verkligheten.
Här finns några artiklar och blogg inlägg om den andra sexualförbrytaren, KVINNAN.
Hon är lika mycket en grov förbrytare som en man.
Offret är lika utsatt och skuldbelagt – oavsett om förövaren är en man eller en kvinna.
Mamma våldtar sin son varje natt
Apropå det här med kvinnliga pedofiler
Spotlight on UK Female Sex Offenders..
Sex Offenders:Recidivism of Female Sex Offenders
Kvinna misstänkt för våldtäkt mot barn
Inte bara män begår sexualbrott mot barn
Även kvinnliga förövare bör uppmärksammas
Kvinna fick sex år för våldtäkt
Kvinnor tvingade i 25-åring Viagra – våldtog honom
Canadian Children’s Rights Council – Conseil canadien des droits des enfants
Female Sex Offenders – Female Sexual Predators
About.com, Crime / Punishment, Articles about ”female sex offenders”
Child Welfare Information Gateway, Female Sex Offenders
Female Sex Offenders Increasing
Surgical castration for sex offenders. Female castration controversy deserves same attention.
[…] som både absurda och motsägelsefulla. Men för en pedofil är det ett faktum, det är hans (eller hennes) verklighet och sanning. En pedofil förövare inser sällan att han genom att förgripa sig på […]
Alla mynt har TVÅ sidor – men debatter präglas ej alls så sällan av att enbart den ena sidan belyses, tyvärr tyvärr… 😥
All heder åt Dig för att Du har modet att tänka och skriva om den ”dolda” sidan – tycker Josef B. 😉
Makt är inte könsberoende.
Har träffat den kvinnliga sorten och de är inte ett spår bättre än män. Makt korrumperar bara, om man inte har distans till sig själv.
Och som sagt, du har rätt hur många övergrepp begår inte kvinnor?
Men lagstifningen är väl inte skriven för att fånga denna avart. Våldtäckt gör väl bara män enligt lagstiftarna eller?
http://www.bra.se/extra/faq/?module_instance=2&action=question_show&id=518&category_id=0
sid 164 tabell 4.3
1055 personer lagfördes för sexbrott. Av dessa var 10 kvinnor.
Frågan är då, hur många kvinnor slapp undan ???
Mörkertalet är för detta brott och med en kvinnlig förövare är inget som diskuteras.
Manliga våldtagare de hamnar ju på tapeten så fort det är något överfall eller sexhärva som avslöjas.
Kvinnorna som våldtar de kan fortsätta ostörda.
På samtliga nivåer inom instansordningen har domare köpt sex:
http://svt.se/2.22620/1.407858/skansk_domare_erkande_besok_pa_bordell
Det är Högsta Domstolen som ger ut vägledande avgöranden och sätter praxis för hur lagen skall tolkas. Det gäller även sexbrott. När en av domstolens egna domare köper sex av en prostituerad säger ordföranden att det [citat]: ”inte behöver vara något negativt tvärtom något positivt då domaren nu har djupa kunskaper i ämnet”. Han var snart tillbaka på jobbet med sin nyvunna kompetens:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sexkopsdomd-hd-domare-far-doma-igen_229011.svd
Borde inte arbetsmarknadsminister Littorin kunna behålla sitt arbete efter att ha fördjupat sina kunskaper inom en del av den svarta arbetsmarknaden?
Jo det är möjligt att han kunde ha behållit sitt jobb, Hans.
Men han avgick ju pga barnen…..
Ja maukonen, det var ohyggligt dumt att avgår och ”skylla på” barnen.
Men tänk om det framkommer att det hans f.d. fru som ligger bakom ”informationen” till Aftonbladet. Då var det rätt att avgå genom att skylla på barnen PLUS att Mellin, sommarvikarierande chefredaktör på Aftonbladet, också måste avgå (och förpassas till journalistikens bakgård). Möjligheten finns (ex-frun hade tillgång till hans dator, problemen dem emellan är långt över fyra år, hon kunde ha sex-chattat på hans dator – om det nu är så).
Jag har en känsla av att vi inte har hört och sett det sista i denna soppa kring SOL.