Demokrati eller bananrepublik i Lysekil?

Vi svävar ännu i ovisshet när det gäller hur de politiska grupperingarna och vilka som kommer att styra landet på riksplanet.
Ute i landet så är bilden klar men även i vissa fall oviss på hur kommun och landsting kommer att se ut.

På västkusten så finns det ett problem med personval och hot om avgång.
Allt är en smula förvirrande för en utomstående, men sandlåde känslan är påtaglig.
I Lysekil så lyckades socialdemokraten Torbjörn Stensson med sin personvalskampanj så bra att han blev inkryssad som nr1 i kommunalvalet. På valsedeln var han placerad på plats 35.
Inte illa jobbat får jag säga!
I de flesta fall så är det omöjligt att få någon bra position om man inte blivit placerad på ”topp 10” på valsedeln.
Problemet i Lysekil är att 20 av Torbjörn Stenssons socialdemokratiska kollegor inte uppskattat att han lyckats så bra med sin personvalskampanj.

Read Full Post »

Och spekulationerna fortsätter om extrema nämndemän

Idag har Expressen en ledare skriven av Eric Erfors som fortsätter på den förre överåklagaren Sven-Erik Alhems spekulation och obehag angående eventuella Sverigedemokrater som hamnar i domstol som nämndemän. SvD har en artikel som förkunnar att: Rättsväsendet hotat efter SD-ökning bland nämndemän. DN skriver att fler SD nämndemän kommer att avgöra asylärenden i bland annat migrationsdomstolen. Artiklarna går efter samma mall som Alhem och Erfors och målar upp fan på väggen.

Jag förstår att dessa spekulationer kommer upp nu när Sverige fått en rejäl ommöblering i politiken, men som jag skrev igår så finns det redan extremister som sitter och är hobbydomare som Eric Erfors kallar dem. Så det är inget nytt egentligen med extremister i rättssalarna.
Eric skriver att det kan bli obehagligt för en person som kommer hit som flykting;

Du är på flykt undan krig och misär. Din flyktingstatus ska avgöras av en svensk domstol. En av domarna är politiskt tillsatt av SD och vill helst av allt slänga ut alla flyktingar.

Hur är det då inte för de män och pappor som redan har och kommer att ställas inför de som inte tycker att dessa varelser har någon rätt till att vara en del av sina barns liv efter en skilsmässa eller vara en aktiv och delaktig förälder även om han och mamman inte är ett par längre?
Där har rättsrötan i vissa domstolar varit så frätande och negativ mot dessa pappor att generationer av barn blivit fråntagna all kontakt och sin identitet när det gäller deras biologiska pappa.
Det är obehagligt och rättsröta som redan finns, hur det blir i framtiden får vi se.
En liten ljusglimt kan ju vara, att denna uppmärksamhet som SDs framgång på det politiska planet har fått gör att det granskas och kommer att bevakas mer, vilket kan ge en viss stabilitet och rättvisa i rättsväsendet. Förhoppningsvis så kan inte en ideologi eller åsikt vara det som avgör ett domslut utan bevisningen.

Man kan ju alltid hoppas…

Och jag vill även påpeka att jag inte delar någon ideologi, åsikt eller politik och partiprogram med Sverigedemokraterna.
Jag är på tok för mycket invandrare och olik i mitt sätt och sinne för att ens kunna förstå denna människosyn som Sverigedemokraterna har.

Read Full Post »

Panik i sandlådan

Så gick det som det gick.

Resultatet verkar vara en chock för vissa, en besvikelse för andra och glädjefnatt  för somliga.
DNs ledare den 19:e (igår) konstaterar att de etablerade partierna inte mötte SD på rätt sätt. Jag kan inte annat än att hålla med.
Man kan inte vara naiv och undvika eller tiga ihjäl något som man inte gillar.
Att sky SD som pesten istället för att ta en debatt är osmart, fegt och blåögt naivt.

Går det att få moderater att debattera mot miljöpartister så kan man ta en debatt mot SD också.
Våga fråga, våga ta ställning och våga debattera.
Är man tyst och inte vill ta en seriös diskussion om invandring så blir det som det blir.

Read Full Post »

Valet 2010 är ditt, gör något då!

Nu har jag valt, mina två röster i detta val är inlämnade.
Hur det i slutändan kommer att bli i kommunen och landstinget får jag, liksom alla andra, vänta och se. Jag kommer inte vara som klistrad vid TVn när vallokalerna stängs, men kommer att vara uppmärksam.
Hur det blir i valet till Riksdagen är också intressant, trots att jag ej får lämna min röst till detta val. Kommer det att fortsätta att vara ett Alliansstyrt Sverige eller blir det en förändring till ett RödGröntstyre ?

Jag har nu utnyttjat min demokratiska rättighet. Två kryss på två valsedlar, kandidater som inte var på topp 10, fick mitt förtroende för det kommande 4 åren. Jag valde med avsikt, efter att läst på om kandidaterna, deras åsikter och politik att kryssa två personer som inte är ”gamla i gården” inom politiken. Nytt blod kan göra massor med nytta.
Vilka partier som fick mina röster håller jag för mig själv, även de namn som jag kryssade för.
Har du utnyttjat din demokratiska rättighet än?

Om man har åldern och rätten inne och inte röstar, då har man inte så mycket man kan klaga på sen när resultatet och de kommande 4 åren börjar.

Utnyttja din rätt att rösta !
Utnyttja din rätt att välja!

Utnyttja din rätt att vara fri att rösta på vilket parti och kandidat du vill!

Hur nu resultatet blir, så har jag i alla fall påverkat valet till kommunfullmäktige i Gävle och valet till Landstinget i Gävleborg.

Har du påverkat din kommunfullmäktige och ditt Landsting och till Riksdagen ?

Ta chansen och påverka Sverige med din röst!

—————————————————————–

Media länkar Valet 2010: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37,

Read Full Post »

Vad vill vi ha, vad vill vi välja ?

Vilket Sverige vill vi ha frågar GP idag.

Och mina vänner, vilket Sverige vill vi ha de kommande 4 åren ?
Det har hänt en hel del de senaste 4 åren.

Frågan är ska det komma mer eller ska det ändras riktning ?

Kan ärligt säga att jag TVsurfat mig igenom alla debatter och annat gällande Val 2010.
Har intrycket av att Valkampanjen kom igång sent, kanske alla partier ville ha ett långt sommarlov så man skippade att värva röster innan september månads början.
Tycker heller inte att det propagerats och agiterats om VAD som skett och vad som förändrats under de senaste 4 åren. Någon ordentlig valkampanj har inte bedrivits tycker jag. Det har dock varit tama diskussioner och inte mycket mer.
En TV reklam som Maud & Co har lanserat är ganska intressant.

Read Full Post »

Bodström inskränkta syn på sexbrott

Efter att ha varit i USA så har nu Bodström äntrat avdelningen för försäljningen av valfläsk till det svenska folket.

Han avfyrar en hel del smockor åt Asks håll och till viss del kan jag hålla med honom. Och i vissa fall så är det Ask som har mina sympatier. Ingen av dessa två har dock ett övertag när det gäller min åsikt.

Men jag måste säga att jag är mycket irriterad av den skygglapps mentalitet Bodström har kring sexualbrott och hur de ska hanteras och straffas av rättsväsendet.

Där har Bodström valt att propagera och agitera för ett säkrare samhälle för ett kön (läs kvinnor) och med denna handling utmålat det andra könet som förövare (läs män).

Sexualbrott kan begås mot båda könen, Herr Bodström.
För att vara en person utbildad inom juridik, har arbetat inom rättsväsendet och en gång i tiden haft jobbet som justitieminister, så borde dessa erfarenheter ha gett dig insikten och kunskapen att sexualbrott kan begås av både män och kvinnor mot både män och kvinnor.

Det är inte speciellt jämställt av dig att enbart tala för ett av könen när det gäller sexualbrott i Sverige.
Sexuella övergrepp av alla de slag ska motarbetas, oavsett vem som är förövaren och vem som är offret.

Genusvridningen du har i detta ämne Bodström gör att de offer för sexuella övergrepp och andra sexualbrott som inte är av ”rätt” kön bli ignorerade och bortglömda.
Är de inte värda att få upprättelse och rättvisa samt ett säkert samhälle de med ???

Read Full Post »