Frikänd pappa får 12,6 milj i skadestånd

DN 29/6 2015

Mitt i alla seminarier och politiska utspel i Almedalen så meddelar justitiekanslern (JK) att en pappa som suttit felaktigt dömd i fängelse får 12,6 miljoner kronor i skadestånd.

Det var år 2002 som pappan dömdes av Västmanlands tingsrätt till tio års fängelse för att vid upprepade tillfällen ha våldtagit sin dotter under tortyrliknade former. Svea hovrätt skärpte sedan straffet till 14 år 14 år i fängelse för upp emot 200 våldtäkter under åren 1983–1990.
2012 blev pappan villkorligt frigiven.
Pappan beviljades resning och frikändes.
Pappan är den som suttit längst i fängelse för en felaktig dom i modern tid i Sverige.

Denna pappa är beviset på att Rättvisans Demoner är en bister och brutal verklighet i Sverige. Det oavsett vad Kajsa Ekis Ekman & Co tycker.

Read Full Post »

Oskyldigt dömd pappa får miljonskadestånd av staten

Den pappa, som är den person i Sverige som suttit fängslad längst tid efter en felaktig dom, har enligt TT-notiser och P4 Västmanland fått genom ett delbeslut från justitiekanslern en utbetalning på fem miljoner kronor i ersättning för att han suttit frihetsberövad.

Pappan har begärt 19 miljoner kronor och enligt media så kan det alltså bli ett högre belopp längre fram.
Vilket jag verkligen hoppas !
Till Aftonbladet har pappan sagt tidigare:

– Man hade dömt mig på förhand. Varenda människa som var inblandad i utredningen hade gjort det, alla trodde att jag var skyldig, inklusive min egen försvarsadvokat, säger han.

Dömd på förhand, för flera grova våldtäkter på sin dotter. Något som aldrig har hänt och som pappan friades helt från av en ny dom i hovrätten i april förra året.

Read Full Post »

Beviskraven ska vara höga, men vad hjälper det när alla tror du är skyldig?

Idag kom beskedet från Svea hovrätt – pappan frikänns efter tio år i fängelse.
Domen på 14 år, varav pappan suttit av de obligatoriska 2/3 är hävd.

Aftonbladet 25/4 2014

Pappan är då den som suttit längst i fängelse för en felaktig dom i modern tid i Sverige.

Denna rättsskandal kommer att få konsekvenser. Konsekvenser som egentligen borde vara självklara och ingå i ett modernt rättsväsende, att man utreder anmälningarna mer noggrant och är inte allt för naiv och tror på allt målsägande säger eller för karriärskåt på en fällande dom.
Att man genomför en noggrann förundersökning och på inga sätt har en förutfattad åsikt och eventuell skuld. (Borde ju vara självklart i alla förundersökningar, eller?!)

Domslutet kommer även göra att det blir konsekvenser för de som så ivrigt ”hjälper” och ”stödjer” på alla möjliga sätt brottsoffret. Vare de vill det eller ej.
Många är de som arbetar med kvinnor och barn som gör allt i sin makt för att visa vilket våldsverkande incestuöst svin mannen och pappan är.
Man gör allt i sin makt att kvinnan och barnen ska bli av med mannen för gott.
Man påpekar ofta att en kvinna kan ju inte ljuga och inte kan dessa rädda barn vara lögnare ???!!!

Read Full Post »

Dömd pappa berättar om beskedet från HD

24 maj bloggade jag om en längre TT notis som bland andra Aftonbladet hade publicerat. Idag har Aftonbladet en artikel om detta fall med pappan som fått en beviljad resning av HD.

Aftonbladet 13/6 2013

Han dömdes till 14 år i fängelse för grov våldtäkt på sin dotter.

Efter drygt nio år i fängelse släpptes han villkorligt fri och nyligen beviljade HD resning i hans mål – efter att nya bevis framkommit av Säpos spaning.

– Det är som en tegelsten som ramlar ur bröstkorgen, säger 65-åringen till Aftonbladet.
-//-
– Det är som en tegelsten som ramlar ur

Read Full Post »

HD går emot RÅ och beviljar resning av dömd pappa

Blev förvånad av att Aftonbladet av alla nättidningar hade nedan rubrik i morse.
Det är ju inte ofta som den tidningen skriver om den andra sidan av anklagelser om våldtäkt och incest, men med en beviljad resning av HD så gör tidningen ett undantag.

Aftonbladet 24/5 2013

Det är flera tidningar som har den ovanligt långa TT artikeln publicerad, vilket är positivt .

Så vi får se om denna man, som dömdes 2003 till 14 års fängelse kommer att bli frikänd.
Den nu 65-årige mannens advokat Thomas Olsson säger följande till TT:

– Man har börjat ifrågasätta de bedömningar som gjordes i den här typen av mål under 1990-talet och tidigt 2000-tal. Det har inneburit att det har blivit ett antal fall där det har beviljats resning, säger Olsson.

Jag antar att de bedömningar som Thomas Olsson pratar om är bland annat den vikt man lade på vittnesmål från de terapeuter som figurerat

Read Full Post »

Rimligt tvivel behövs inte för fällande dom ?

Är det redan ett fastställt brott bortom rimligt tvivel innan det leder till en rättegång?
Hur är det med rättvisan och huruvida ett brott verkligen är ett brott?
Enligt medias rapporteringar så får man intrycket att det redan är fastställt att det ÄR ett brott innan det ens blivit prövat av domstol, vilket gör att det ökande antalet friade åtalade är ett problem.
Men ska inte det vara ställt bortom rimligt tvivel att den åtalade är skyldig?
Och om en åtalad frias är detta ett tecken på att det är fel på lagen eller hur man tolkar den eller är det ett tecken på att den åtalade är oskyldig alternativt att bevisen som åklagaren lade fram var undermåliga för en fällande dom ?

 

Hur höga eller låga ska beviskraven vara ?
Ska man se genom fingrarna om det är ett avskyvärt brott som åtalet gäller med hänsyn till brottsoffren eller ska det vara höga krav för att

Read Full Post »