Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Utpekade’

Arbetarbladet 4/12 2013

Jag har funderat en del på detta med att feministföreningen Liliths anslagstavla på Vasaskolan i Gävle har utsatts för skadegörelse åtta gånger på en månad.
Lokalmedia har skrivit mycket om detta och jag ser hur det vrids och fokuseras på att det är tjejer som ”tystas” och att det indirekt påstås att det är killar som är de skyldiga genom en hörsägen. Ingen är tagen på bar gärning vilket gör det märkligt att peka ut killar som skyldiga, tänk om det är andra tjejer som rivit ned det som Lilith satt upp på sin anslagstavla?
Alla män är ju inte kvinnohatare och alla kvinnor är ju inte feminister…

Men i grund och botten så har det inget med att det är en feministisk förening och att så förutfattat anta att det är killar som är skyldiga är obegripligt.

Vad det handlar om är yttrandefriheten och hotet att tysta den.

(mer…)

Read Full Post »

Johanna Langhorst och Pernilla Glaser skriver på DN Kultur angående Maria Svelands bok ”Hatet” och den kritik som riktas mot Sveland.

Artikeln avslutas med :

I den verklighet som Maria Sveland sökte skildra har de högljudda reaktionerna förhindrat en mycket viktig diskussion: Vad ska vi göra för att den som hotar en kvinna som talar, inte ska få bestämma spelreglerna för det demokratiska samtalet?

DN 7/5 2013

Vad jag noterar är att både Johanna Langhorst och Pernilla Glaser totalt har missat vad kritiken mot Sveland egentligen består av. Hur kan de missa att kritiken bland annat består av att Sveland har blandat in (mer…)

Read Full Post »

Jag kvittrade om denna krönika den 19:e juli och har funderat på den enda sedan dess.

För det Annacarin Aronsson skriver i Östersunds Posten är obehagligt och extremt utpekande av alla pojkar som potentiella våldtäktsmän när de blir äldre, med ett undantag för Annacarin Aronsson egna son.

 

Annacarin Aronsson inleder sin krönika med att skriva ett stycke om barnuppfostran och funderar på om det är svårare eller lättare att uppfostra en dotter eller son. I nästa stycke så glider hon in på den våg av våldtäkter som anmälts i landet under den gångna veckan och börjar med att påpeka att hon inte är intresserad av läsarnas åsikter och fortsätter med att hon har minsann börjat tidigt med att uppfostra sonen så han inte blir en våldtäktsman.

 

Annacarin Aronsson fortsätter med att lägga skulden på alla män, pojkar och gossebarn då de kan växa upp och bli en våldtäktsman.
Inte ett pip om att flickebarn, töser och kvinnor kan begå sexualbrott (mer…)

Read Full Post »

Expressens Ann-Charlotte Marteus har reagerat på Maria Svelands slutreplik i DN igår och det har även Petter Birgersson på Ystads Allehanda.
Jag börjar med Ann-Charlotte Marteus reaktion och avslutar med Petter Birgerssons.
Marteus skriver i Expressen om Svelands påstående om ett ökat kvinnohat och en ökad antifeminism i Sverige. Om hur män hatar kvinnor och speciellt kvinnor med mer makt än dem själva.

Det finns några delar av Marteus text som jag tycker är bra mycket bra, här är en del som är värd att lyfta fram:

 

I går skrev Sveland föraktfullt om ”en aggressiv papparätts-rörelseoch om ”pappa-rättshaverister”. Och det finns förvisso obehagliga drag i papparörelsen: män som ursäktar kvinnomisshandel, till exempel.

Men i Svelands ganska långa resonemang andas hon inte ett ord (mer…)

Read Full Post »

DN har återigen publicerat en kulturartikel av Maria Sveland, denna gång så är delar av artikeln en slags redogörelse av Svelands möte med ”antifeministerna” på en pub på söder i STHLM. Enligt inledningen så är det en slutreplik, som jag tycker lämnar mer frågor än svar och som inte på något sätt ger en klar bild av varför den svenska tolkningen av feminismen, dess följare eller Sveland är emot jämställdhet. Är det så att jag kanske lider av den förnekelse som Sveland påstår sig uppleva när hon möter meningsmotståndare?
Eller är det så att jag, som är kvinna, inte köper den radikala och manshatande feminism som finns i Sverige?
Den feminism som Sveland påstår arbeta och verka för grundläggande krav på social, ekonomisk och politisk rättvisa.

DN 27/3 2012

Svelands  slutreplik utgår från att de män (var det inga kvinnor i sällskapet som hade mötts för att diskutera jämställdhet?) som träffats på en pub på söder i STHLM alla var/är antifeminister och att de hatar allt som har med kvinnor och feminism att göra. För att brodera ut offerkoftan till sig själv och alla feminister så skriver Sveland om hat och hur hon är nyfiken på de män (tydligen så finns det bara män som hatar kvinnor i Svelands resonemang) som hatar feminister. Därför skriver Sveland så deltog hon i (mer…)

Read Full Post »

Hysterin kring VEM som är pedofil och HUR man skall skydda barn från att utsättas för övergrepp har på många platser fått absurda följder.

Det som verkar vara ett vedertaget synsätt och en självklarhet är att det BARA är män som är Pedofiler….

Vilket vi vet inte är sant…..

MailOnline har en artikel om en man som inte får byta om i omklädningsrummet till den kommunala simhallen om det är skolelever där…

”Ni pekar ut alla män som pedofiler”, säger simmaren som är utelåst från simhallens omklädningsrummet medan skolpojkar byter om.

En trebarns pappa som blev hindrad att använda omklädningsrummet till den allmän simhallen, eftersom barn var inne och bytte om, har sagt att han blivit stämplad som ”pervers”.

Craig Roper påpekar att de nya regler som trätt i kraft vid ett kommunal ägda sportcenter innebär att alla människor kan antas vara pedofiler som utgör en fara för ungdomar om de får vistas i samma rum.

Den regelbundna simmare som han är sa han att han var rasande när han beordrades ut ur herrarnas omklädningsrum på Scissett badet i Kirklees, Yorkshire, efter en konfrontation med en lärare.

Roper som har använt badet vid lunchtid i 30 år, sade han alltid använt ett privat bås om pojkar var fortfarande kvar och bytte om efter morgonens lektioner i simning.

Men minst vecka han säger att han var tilltalad av en kvinnlig lärare efter att släppts in genom den elektroniskt stängda dörren till omklädningsrummet av en livräddare och hon krävde att han skulle försvinna på en gång.

”Hon sa” Vad gör du här inne, du ska inte vara här? ”,” berättar Roper .

Han var då tvungen att använda en separat bastuavdelning för att byta om.

Pool chefen bekräftade senare att de hade infört nya regler ”för att skydda alla våra kunder från potentiella incidenter”.

Roper : ”Det innebär att alla manliga uppfattas som pedofiler eller som ett hot eller pervers. De har inte gjort detta på den kvinnliga sidan av omklädningsrummen.”

”Jag tar inte det personligen men jag ogillar införandet av en uppsjö av regler och föreskrifter utan att tänka hur det påverkar människors liv.

”Det verkar nu som om de lokala skolorna har inlett en politik för” låsa ner ”och genomföras utsedda avgränsade områden i vad som borde vara offentliga utrymmen.

”Efter decennier av sunt förnuft strategi för multi-användning av denna lilla bassängen med begränsade resurser det verkar nu som om den politiskt korrekta brigaden har kidnappat dagordningen.

”Dessa nya införde regler och bestämmelser påverkar de medborgerliga rättigheterna för allmänheten som vill använda denna offentliga sportcenter.”

En taleskvinna för Kirklees aktiva fritid, som driver idrottsanläggningar åt kommunen, sade den politik som tillämpas både för manliga och kvinnliga omklädningsrum.

Hon sade: ”Vi tar alla våra kunders säkerhet och integritet på största allvar och för att skydda alla våra kunder mot eventuella incidenter har vi ett antal policies på plats.

”Vi har en plikt att vissa grupper i vårt samhälle inklusive vår lokala skolor för att ge skydd för barn.

”Kirklees aktiva fritid infört en ny policy för skol simlektioner under 2007 i samarbete med utbildnings-tjänst om att läraren som ansvarar för skolans simma lektioner har ansvaret för att garantera säkerheten och övervakningen av eleverna.

”Som en del av denna politik kommer Kirklees aktiva fritid att om möjligt vidta åtgärder för separat omklädningsutrymmen för skolor att vara tillgängliga.

”Detta är fallet i Scissett simhall, alternativt ändra områden är tillgängliga för andra kunder under denna tid. Denna politik inte bara skydda barnen utan även alla våra kunder. ”

Ropers händelse kommer efter affärsman Mirko Fischer sade sig stämma British Airways efter fick han veta att han inte kunde sitta bredvid ett barn som inte var hans son.

Flygbolaget har en policy som förbjuder manliga passagerare från att sitta bredvid barn som de inte känner – även om barnets föräldrar är ombord.

MailOnline Last updated at 1:40 PM on 30th March 2010

Read Full Post »