Kvinna slipper skadestånd & fängelse för sex m 13-åring

Jag bloggade om detta brottsfall den 17 september förra året.

Nu har dom fallit i Göta hovrätt skriver Dagens Juridik.

Tyvärr så blev det ingen större förändring på synen på brottsoffret, utan det verkar vara fritt fram att sexuellt utnyttja och våldta 13-åringar.
I alla fall om brottsoffret är en pojke och förövaren en kvinna.

Read Full Post »

Inte så kränkt för att få skadestånd?

Flickan har begärt ett skadestånd på 115 000 kronor men tingsrätten skriver av skadeståndsyrkandet helt och hållet. Domstolen anser inte att det handlar om en så allvarlig kränkning och motiverar det med att det handlar om ett kort händelseförlopp och att hon var med på att ha sex med mannen.

En sådan information i en artikel i media och att en domstol kommit fram till att det inte var så allvarligt med att flickan haft sex med en man skulle väcka en ilsken debatt kring hur sexualbrottslagstiftningen tillämpas och att våldtäktsoffer inte har något rättsligt skydd.
Det skulle bli TV debatt och upprop i tidningarna för att det svenska rättsväsendet inte skulle svika den utnyttjade flickan.

 

Men om du läser nedan citat från SMP vad tänker och hur reagerar du då ?

Pojken har begärt ett skadestånd på 115 000 kronor men tingsrätten skriver av skadeståndsyrkandet helt och hållet. Domstolen anser inte att det handlar om en så allvarlig kränkning och motiverar det med att det handlar om ett kort händelseförlopp och att han var med på att ha sex med kvinnan.

Kvinnan var 18 år och pojken var 13 år när sexbrottet

Read Full Post »

Kvinnor kan tydligen inte våldta barn i Sverige

Tack till alla som skickar tips till mig!

Det är många tips som strömmar in och tyvärr så har jag för lite tid!
Men här är ett inlägg som 3 olika tipsare har kontaktat mig om.

 Och det gäller sex med minderårig.

Och alla tipsare har ställt frågan: Skulle det bli lika milt straff  om det var omvända roller mellan brottsoffret och förövaren?

 

Och de flesta vet ju att svaret är ett rungande NEJ!!!

För i detta fall som det tipsats om så är det en 18-årig kvinna från Örebro som enbart blivit dömd för sexuellt utnyttjande av barn, efter att hon haft sex med en blott 13-årig pojke. Åklagaren valde att inte åtala kvinnan för våldtäkt

Read Full Post »

Debattörer missar viktig detalj angående tolkning och praxis kring sexbrottslagen

Den tidigare justitieministern Thomas Bodström och Åsa Regnér, RFSU, har skrivit en artikel i SVD om hur den skärpta sexbrottslagen feltolkas av landets domstolar.

Trots att det finns ett välformulerat och tydligt domslut från HD så väljer de svenska domstolarna att tolka lagen och praxisen med att fällande domslut vid frivilligt sex mellan ungdomar med liten åldersskillnad skriver artikelförfattarna.

SVD 3/4 2012

Och det har de ju rätt i, att det finns en hel del fällande domar där åldersskillnaden varit minimal mellan ungdomarna som haft frivillig sex.
Men jag saknar en mycket viktig detalj i denna debattartikel.

Den om att det är en praxis i domstolarna att fälla den åtalade om det är en äldre

Read Full Post »

Man tröstar inte sig själv genom att våldta sin fosterson.

Den fjantigt låga domen mot fostermamman är nu överklagad skriver DalaDemokraten.

Åklagare Christine Chi skriver i sitt överklagande följande:

”Hon har utnyttjat målsägarens utsatta situation för att trösta sig själv”

 

I sin överklagan till hovrätten så hävdar åklagaren att fostermamman utnyttjat fostersonen för att trösta sig själv efter att kvinnans sambo gjort slut. Åklagare hävdar vidare att fostermamman fått sin vilja igenom

Read Full Post »

Mild dom för sex med fosterson

Det är pinsamt tydligt att Falu Tingsrätt haft det svårt att greppa att de skulle leverera en dom rörande den fostermamma som åtalats för att ha våldtagit och sexuellt utnyttjat sin fosterson.
Till sin hjälp för att få det så kort som möjligt i straffpåföljden så har de dock den allmänna synen, verkar som en allmän syn, att kvinnan inlett en ”sexuell relation” med fostersonen som DalaDemokraten kallar det. Alltså inte våldtäkt utan en ”sexuell relation” …

Hade den åtalade varit en man och brottsoffret en flicka så hade ord som ”sexuell relation” inte använts för att beskriva vad som har ägt rum, ej heller hade tingsrätten resonerat att eftersom inget tvång förekom så var denna ”sexuell relation” frivillig mellan kvinnan och fostersonen.
Hade det varit omvänt så hade mannen manipulerat och styrt flickan till ett sexuellt utnyttjande och upprepade våldtäkter. Det är märkligt att det inte förs samma resonemang när förövaren är kvinna och brottsoffret en pojke.

Men nu är ju det inte omvänt, så rättvisan blev som den blev i Falu Tingsrätt.

DalaDemokraten 3/2 2012

Dalarnas Tidningar skriver följande:

Lagen säger att den som har samlag eller liknande med ett barn som fyllt 15 men inte 18 döms för våldtäkt mot barn, om barnet är avkomling till eller står under fostran av gärningspersonen.

Så ville också åklagaren att rätten skulle döma.

Men i domen, som meddelades på fredagen, för tingsrätten ett annat resonemang.

Först klarläggs att pojken fram till

Read Full Post »

Jag visste inte att det var olagligt, alltså är jag oskyldig!

Rättegången mot fostermamman, som åtalats för att ha våldtagit och sexuellt utnyttjat sin fosterson, har nu börjat i Falu Tingsrätt skriver Dalatidningarna och DalaDemokraten.

En liten förklaring till att fostermamman utan betänkligheter hade sex med sin fosterson har framkommit under de delar av rättegången som varit öppen.

DalaDemokraten 17/1 2012

Den åtalade kvinnan visste inte att det var en straffbar gärning när hon hade sex med fostersonen och anser sig oskyldig till åtalspunkterna.
Så hon medger att hon haft sex med sin fosterson, men ser sig som oskyldig till brott för hon visste inte att det var olagligt…..

Fostersonen som närvarade under rättegången ville inte möta sin före detta fostermamma skriver Dalatidningarna. Han fick sitta i ett rum intill rättssalen och lyssna på vad som sades under förhandlingen.

Fostersonen anser att han kränkts så av kvinnans beteende, att han nu vill ha 300 000 kronor i skadestånd av henne 275 000 för

Read Full Post »

Hon våldtog fostersonen

Nu skriver DalaDemokraten och DT mer om den 32-åriga kvinnan från Dalarna som sitter häktad för våldtäkt mot barn.
Brottsoffret är en 16-årig pojke.

Kommentarsfältet under mitt första inlägg om detta fall har svämmat över med åsikter att det inte är våldtäkt och rättsväsendet ska inte blanda sig i tonåringars rätt att ha sex.

Problemet är att det inte är tonåringar som haft sex och att pojken varit i en beroendeställning till kvinnan.

Nu skriver DalaDemokraten och DT att pojken varit fosterson i kvinnans familj.

DalaDemokraten 7/1 2012

Så är detta annorlunda nu då?
Nu när det är klargjort vad för beroendeställning pojken haft till den 32-åriga kvinnan.

Så här beskriver DalaDemokraten den 32-åriga kvinnan:

Den 32-åriga kvinnan har inte den minsta notering i kriminalregistret. Hon uppger sig vara nykterist, har aldrig

Read Full Post »

Bra skrivet om tonåringar och sexbrott

Den artikel som Maria Celander/TT skrev om det oklara rättsläget i Sverige när tonåringar har sex har genererat en mycket bra skriven ledare i dagens GD.

Karin Rebas skriver bland annat följande;

Är det lagligt för en femtonåring att ha sex med en nästan jämnårig partner? Svaret är: det beror på.

För sex år sedan infördes en ny sexualbrottslag, som var tänkt att stärka barns och ungdomars skydd mot övergrepp från vuxna.

Syftet var gott. Men därefter har det kommit flera domar som visar att rättsläget fortfarande är problematiskt.

Som sagt det beror på. (Om det är lagligt att ha sex vid en viss ålder med en annan i en viss ålder)
Att tolka lagen är ett stort aber i Sverige och det syns i de domslut som finns med tonåringar och sexbrott. Det vore bra om tolkande av lagtexten blev lite mer fritt från förutfattade meningar

Read Full Post »

Rättsväsendet ser mildare på flickors sexbrott

Genus Nytt har uppmärksammat om en viktig artikel som DN publicerade i går och som jag även hittade i papperstidningen av GD idag.

Artikeln skriven av Maria Celander/TT tar upp det oklara rättsläget som existerar i Sverige när det gäller tonåringar som har sex med varandra.

Det jag finner intressant är att Maria Celander/TT påpekar eller påvisar att flickor som är åtalade för sex med minderårig i de flesta fall frikänns medan när en pojke åtalas för att ha haft sex med minderårig så fälls han.
Det är inte ofta en så klar skrivning av den orättvisa bedömningen av samma slags brott med den enda olikheten är könstillhörigheten på den åtalade respektive brottsoffret.

Petter Asp, professor i straffrätt vid Stockholms universitet, pekar på en viss ambivalens i lagstiftningen:

– Å ena sidan antas personer under 15 år inte kunna samtycka till sex. Å andra sidan finns det ändå utrymme för

Read Full Post »

När en pojke är åtalad då fälls han

HD och Kvällposten skriver om en pojke på 15 år som haft sex med sin 13åriga flickvän. Sexet var i samförstånd och de unga tu var kära i varandra.

HD 27 juli 2011

Pojken åtalades för att ha haft sex med den 13åriga flickan, han friades i tingsrätten men blev dömd i hovrätten.

Är jag förvånad?

Nej inte ett endaste dugg, då det är praxis att fälla pojken när han åtalas för detta brott, när en flicka åtalas för detta brott så

Read Full Post »