Dödligt kvinnovåld ger livstidsstraff

Hoppla hoppla !

Tänka sig att en Hovrätt kan ändra en straffpåföljd så mycket – för en dömd kvinna !

Med tanke på vad straffpåföljden blev i Hovrätten så är det ett rejält påpekande till Tingsrätten att de varit för naiva och för milda i sin bedömning av brottet.
Kommer denna dom i Hovrätten vara vägledande?
Jag hoppas det, för dödligt relationsvåld som drabbar 3:e part är lika vidrigt som allt annat relationsvåld. Och ska bestraffas lika hårt som annat relationsvåld vid fällande dom.

Read Full Post »

Nej, du blev inte rik du blev skyldig pengar för dina lögner!

Dagens Juridik 14/10 2014

De som så envist och ensidigt hävdar att en kvinna, tjej eller flicka inte kan ljuga om att ha blivit våldtagen kanske ska ta och tänka om lite.
Ännu en dom har blivit fastställd, efter att Högsta domstolen inte valt att ta upp fallet, mot en flicka som ljugit om att ha blivit våldtagen.

Den 15-åriga flickan hade frivilligt sex med två killar och sedan så anmälde hon dem för våldtäkt.
Tanken var att hon skulle få skadestånd, det betydde enligt bland annat de chatt-konversationer som lades fram som bevis i rätten, att flickan skulle bli rik vid en fällande dom om våldtäkt mot de två killarna.

Read Full Post »

Vilket var inte meningen ???

-Det var inte meningen.

Det kan man säga till exempel om man råkar spilla något eller av ren otur stöter till en hylla så att nått trillar ned på marken och går sönder.
Men att säga det i samband med ett mord – ett styckmord då blir i alla fall jag fundersam.

Expressen 26/6 2014

Vad var inte meningen ?
Mordet, styckningen eller både och ???

Media skriver att det var avundsjuka som drev kvinnan till att mörda den andra kvinnan. Med denna rubriken och artikeln efter den andra försöker bland annat kvällspressen försöka komma till grepp med att en kvinna, 24 år och beskrivs som en trevlig hästtjej, kan mörda och sedan stycka sin kärleksrival.

”Heaven has no rage like love to hatred turned, Nor hell a fury like a woman scorned,”
The Mourning Bride (1697)

Avundsjuka, svartsjukan, kan få en människa att göra det mest hemska och brutala saker inklusive bestialiska mord.
Men jag tror inte att det är själva avundsjukan som ställer till det, utan att det är en kvinna som är huvudmisstänkt som förövaren till detta brutala styckmord.

Read Full Post »

Å nej, kvinnor ljuger inte!

Metro 6/2 2014

Man kan ju undra vad denna nu dömda kvinna har för vänner och hur hennes impulskontroll är ?

För kvinnan anmälde sin ex-pojkvän för knivmisshandel och för att bevisa denna anklagelse så skar hon sig själv i halsen och på ena armen!
Varför ?
Jo, förhållandet hade tagit slut och enligt den falskt anklagade och för 13 dagar frihetsberövade ex-pojkvännen så accepterade kvinnan inte det.
Och av sina vänner fick kvinnan rådet att anmäla honom för misshandel, tydligen så kom detta rådet i fylla och villan enligt vad Metro skriver. Kvinnan gillade idén och skar sig själv och ringde sen till polisen.

Polisen plockade in ex-pojkvännen.

Metro skriver följande:

I förhör berättar kvinnan att hon var illa behandlad av mannen under den tid de var tillsammans men att hon aldrig anmält något till polis då det inte fanns några vittnen. Hennes vänner ska ha gett henne idén att hon skulle anklaga mannen för misshandel. 

”I fyllan och villan tyckte jag att det var en bra idé”, säger hon i förhör. 

Read Full Post »

S-politiker kräver att Sexualbrottsmål måste vara rättssäkra

I en debattartikel i Kristianstadsbladet skriver Jonathan Lindborg (S) bland annat följande:

 

Vem som helst kan bli oskyldigt anklagad för sexualbrott och för andra brott. Inte sällan har våldtäktsanmälningar och anmälningar om våld i hemmet nära samband med infekterade vårdnadstvister, där denna typ av anklagelser gör det väldigt lätt för modern att få vårdnaden om barnen och mycket enkelt kan sudda ut fadern ur barnens uppväxt.

Det finns många andra situationer som kan leda till falska anklagelser och även om det är av yttersta vikt att sexualbrott liksom andra brott beivras, kan det inte göras på bekostnad av rättssäkerheten.

Jag kräver att Högsta domstolen en gång för alla slår fast att det krävs fristående och konkret bevisning. Floskler och vetenskapligt kritiserade trovärdighetsbedömningar hör inte hemma i svenskt rättsväsende.

 

Det är en bra artikel, då det tar upp något som samhället och rättsväsendet helst inte vill se eller erkänna existerar – falska anklagelser, förutfattade meningar

Read Full Post »

Brott mot mänskliga rättigheterna billigt i Sverige

Jag fick tips och bifogad bild, från en av männen vid namn Calle, om en krönika i gårdagens Metro.

Krönikan är skriven av Stefan Wahlberg och är mycket läsvärd.

 

Den ger en iskall inblick i hur Sverige inte anser att de mänskliga rättigheterna är speciellt viktiga att värna om och att vid ett brott mot dessa så är det inte nödvändigtvis så allvarligt att ett skadestånd ska betalas ut som plåster på såren. Speciellt inte om det är så att brottet mot de mänskliga rättigheterna är begånget av en

Read Full Post »

DN om det ökande antalet vårdnadstvister i Sverige

I dagens DN, i alla fall i pappersupplagan av tidningen, så kan vi läsa att antalet vårdnadstvister som hamnar i domstol ökar med alarmerande siffror. Sedan ändringen av lagstiftningen 2006 så har antalet rättsfall med föräldrar som inte kan komma överens om barnen och vårdnaden efter en separation/skilsmässa ökat med över 50%.
Dessa siffror borde väl oroa de ansvariga politikerna för familje- och barn frågor, eller ????

En professor i rättsvetenskap, Johanna Schiratzki, uttalar sig i en av artiklarna och säger bland annat att man inte vet orsakerna till att så många vårdnadstvister hamnar i domstol numer men att det kan ha och göra med de förändringar i lagstiftningen som gjordes 2006.
Hmmm, det är 2011 nu och i fjol så anmäldes det hela 4301 vårdnadstvister, borde det inte vara en klar signal att något är väldigt fel???

De som får betala det yttersta priset av att två föräldrar inte kan enas om vårdnaden är barnen och deras bästa är ju inte satt först.
Så när ska denna fiasko ändring av lagen rättas till ?
När ska det verkligen bli Barnens Bästa som man utgår ifrån när det gäller vårdnaden och allt annat efter en skilsmässa/seperation?

DN har även en intervju med pappa Carl som blivit, som så många andra pappor anklagad för både det ena än det andra av sin ex-fru. Carl åtalades för delar av det ex-frun anklagade honom för, medan ex-frun slapp undan från ett åtal om egenmäktighet med barn efter att hon tagit barnen och försvunnit spårlöst.
Tingsrätten ogillade åtalet mot Carl eftersom man fann att ex-frun var icke trovärdig och icke

Read Full Post »

Starkt inflytande, men inte anstiftan

Jag vet inte om ni har sett det i nyhetsflödet, men den kvinna som dömdes för anstiftan till mord frikändes av Göta Hovrätt.

Igår stod det in tidningarna att Göta Hovrätt ogillade hela åtalet mot kvinnan och genom Hovrättens beslut så slipper kvinnan att sitta av de 10 år som tingsrätten i Jönköping dömde henne till, samt slipper även att betala det skadestånd som utdömdes.

Så här står det i flera tidningar om det ogillade åtalet och Hovrättens motivering till varför.

Hovrätten instämmer med tingsrätten om att mannen blivit starkt beroende av sambon och att hon ”utövade ett mycket starkt inflytande på honom, ett inflytande som kom att bli så starkt att han inte kunde eller vågade företa sig praktiskt taget någonting utan hennes godkännande”.

Read Full Post »