Tingsrätten: Han får skylla sig själv!

Du hade ett engångsligg och bröt sedan kontakten, hade du förväntat dig att du kan göra det ostraffat ?
Det vill säga utan någon som helst reaktion från den du dumpade???

Så kan man lite summera tingsrättens mycket kontroversiella formulering till målsägande i ett fall rörande falskanmälan om våldtäkt.
Tingsrätten spär på ytterligare med att lägga ännu mer ansvar på målsägande, genom att påpeka att han har utnyttjat sitt kändisskap för att få kvinnan att ha sex med honom. Detta kom tingsrätten fram till enligt Aftonbladet efter att bland annat noterat den stora åldersskillnaden mellan målsägande och den anklagade kvinnan. (!)
Tingsrätten dumpar ett stort ansvar och skuld på målsägande, något som rättsväsendet starkt kritiseras för när det är en kvinnlig målsägande. Men då målsägande är man är det tydligen fullkomligt okej att denne tar ansvar och borde fatta bättre…

Aftonbladet 6/6 2014

Inget som helst ansvar läggs på kvinnan, hon frias helt från att ha på falska grunder anmält Matti Berenett för våldtäkt.
Ord står mot ord, det som ofta kritiseras när det gäller våldtäktsmål, gör att kvinnan frias.

Read Full Post »

Kvinna åtalad för falsk anklagelse om våldtäkt & misshandel

Så är det som Matti Berenett blivit utsatt för efter en tillfällig sexuell kontakt ett undantag?
Är det han som är undantaget från den ”regel” att om en kvinna hävdar att hon blivit misshandlad och våldtagen är sant ?

Vi får väl se om det blir demonstrationer och upprop när rättegången mot kvinnan äger rum.
Upprorsrubriker för att rättsväsendet och polisen åtalar fel person, för att den ”våldtagna” kvinnan åtalas istället för våldtäktsmannen.

Jepp, det är kvinnan som åtalas.

Read Full Post »