Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Thomas Bodström’

Den tidigare justitieministern Thomas Bodström och Åsa Regnér, RFSU, har skrivit en artikel i SVD om hur den skärpta sexbrottslagen feltolkas av landets domstolar.

Trots att det finns ett välformulerat och tydligt domslut från HD så väljer de svenska domstolarna att tolka lagen och praxisen med att fällande domslut vid frivilligt sex mellan ungdomar med liten åldersskillnad skriver artikelförfattarna.

SVD 3/4 2012

Och det har de ju rätt i, att det finns en hel del fällande domar där åldersskillnaden varit minimal mellan ungdomarna som haft frivillig sex.
Men jag saknar en mycket viktig detalj i denna debattartikel.

Den om att det är en praxis i domstolarna att fälla den åtalade om det är en äldre (mer…)

Read Full Post »

Jag vet inte om det beror på att Jonas Jonasson är författare och därmed klassad som ”kändis” som svensk media har uppmärksammat att han utsätts av en omfattande förtalskampanj av sin ex-fru.
För hur ofta skriver svensk media om förtalskampanjer som förbannade och ibland även sjuka före detta fruar startar och driver med brinnande hat mot sin före detta make och pappa till deras gemensamma barn?

Aftonbladet 11/11-11

Det vad pappor får stå ut med när deras barns mamma blir heligt förbannad eller bara får ett utbrott för att hon inte får som hon vill är fruktansvärt och lagvidrigt.

Gotlands Tidningar 10/11 2011

Nu finns det, sedan den 1 oktober 2011, en lag som kan hejda dessa hat- och förtalskampanjer.
Jonas Jonasson har genom sin advokat Thomas Bodström skickat polisanmälan till polisen på Gotland. Anmälan gäller ofredande, förtal och olaga förföljelse.

Gotlands Tidningar skriver att:

I anmälan beskrivs en systematisk kampanj via twitter, en aktivistblogg på blogspot, kampanjsida på change.org, flashback, you-tube och att stort antal konton på facebook.

Vad det går att läsa i de artiklar som är publicerade i denna tragedi, inklusive det öppna brev som Jonas Jonasson skrivit är följande:

Författarens före detta hustru anklagar honom för att ha mutat till sig vårdnaden av (mer…)

Read Full Post »

Jag vill så här på fredags eftermiddagen tipsa om en läsvärd artikel av Thérèse Juel på Newsmill.

Artikeln handlar om sex, lögner och rättssäkerheten i Sverige.

Newsmill 3/6 2011

Och här är ett citat ur artikeln:

Tyvärr finns det kvinnor som ljuger och där sex har blivit deras yttersta vapen. I fyra olika studier kring våldtäktsanmälningar visar en undersökning att 25 % var falska anmälningar. I de tre övriga undersökningarna visade att 50 % eller mer var falska anmälningar. Skrämmande siffror – men finns det någon instans som gör något åt det? I rättssalarna finns inga skyddsnät mot lögner och målsägandena hörs aldrig under ed. Det är inte ovanligt i mänsklighetens historia att någon ljugit om ett påstått brott. Det händer även idag anno 2011..

Här är en länk till Thérèses artikel och här är en länk om du vill köpa Thérèse Juel’s bok ”Fällda för sexövergrepp – om rättsfall i Sverige” vill du först provläsa lite i boken klicka här.

Read Full Post »

Med alla beskjutningar av personer i Malmö så flödar massmedia över med rapporteringar och analyser.
Den ena experten efter den andra ger sin syn på vad som händer och vem förövaren kan tänkas vara för slags person.

Det finns inte en tanke på att inte rapportera om dessa händelser.
Inte heller är det något hinder från massmedias sida att skriva om personer som hittats döda. Där har jag noterat att det är en viss skillnad i rapporteringen dock.

För om en man hittats död så brukar det vara en rubrik som säger att en person hittats död. Men om en kvinna hittats död så säger rubriken att en kvinna har hittats mördad.
Om mannen eller kvinnan är mördade eller har avlidit pga en olyckshändelse eller bara dött verkar inte vara något som massmedia bryr sig om. De gånger de ”gissat” fel på dödsorsaken så kan det bli en aning pinsamt. Men massmedia skriver i alla fall om dessa händelser, som i en del fall är olyckshändelser och ibland ett brott.

Massmedia har ej heller några problem med att skriva om misshandel, kvinnofridsbrott, våldtäkter och rattfylleri.
Skulle ni tro att de någon gång skulle säga typ följande;

Rattfylleri är mycket svårt att hantera på grund av att det är (mer…)

Read Full Post »

Efter att ha varit i USA så har nu Bodström äntrat avdelningen för försäljningen av valfläsk till det svenska folket.

Han avfyrar en hel del smockor åt Asks håll och till viss del kan jag hålla med honom. Och i vissa fall så är det Ask som har mina sympatier. Ingen av dessa två har dock ett övertag när det gäller min åsikt.

Men jag måste säga att jag är mycket irriterad av den skygglapps mentalitet Bodström har kring sexualbrott och hur de ska hanteras och straffas av rättsväsendet.

Där har Bodström valt att propagera och agitera för ett säkrare samhälle för ett kön (läs kvinnor) och med denna handling utmålat det andra könet som förövare (läs män).

Sexualbrott kan begås mot båda könen, Herr Bodström.
För att vara en person utbildad inom juridik, har arbetat inom rättsväsendet och en gång i tiden haft jobbet som justitieminister, så borde dessa erfarenheter ha gett dig insikten och kunskapen att sexualbrott kan begås av både män och kvinnor mot både män och kvinnor.

Det är inte speciellt jämställt av dig att enbart tala för ett av könen när det gäller sexualbrott i Sverige.
Sexuella övergrepp av alla de slag ska motarbetas, oavsett vem som är förövaren och vem som är offret.

Genusvridningen du har i detta ämne Bodström gör att de offer för sexuella övergrepp och andra sexualbrott som inte är av ”rätt” kön bli ignorerade och bortglömda.
Är de inte värda att få upprättelse och rättvisa samt ett säkert samhälle de med ???

Read Full Post »

Jag har en liten fråga/fundering.

Är det enbart kvinnor och flickor sombehöver ett bättre skydd mot grova sexuella kränkningar?

Thomas Bodström (S) ordförande i riksdagens justitieutskott och Claes Borgström (S) talesperson i jämställdhetsfrågor har skrivit ihop en text på SvD’s Opinion sida som propagerar eller kräver att synen på de grövsta våldtäkterna skall skärpas.

Det som jag hakar upp mig på är att de enbart skriver om våldtäkter mot kvinnor och flickor, trots att det även sker våldtäkter mot pojkar och män.

Vad som fått herrarna Borgström och Bodström att pilta ihop denna skrivelse är att regeringen har i en proposition till riksdagen föreslagit förändringar av bestämmelsen om misshandel. Det högsta straffet för grov misshandel sänks till sex år och istället införs en särskild bestämmelse om synnerligen grov misshandel, med ett straff från fyra till tio år.
Borgström och Bodström finner det märkliga med förändringen är dock att regeringen helt tycks ha missat sexualbrotten. Förutom en mindre justering när det gäller människohandel har Beatrice Ask inte genomfört några lagändringar under hela mandatperioden för att stärka flickor och kvinnor som utsatts för sexuella övergrepp.

Men sexuella övergrepp mot pojkar och män då ????

Herrarna skriver vidare att socialdemokrater anser att de sexuella övergreppen mot flickor och kvinnor är ett av våra största samhällsproblem. Inte ett ord om att det är lika allvarligt och förkastligt och ett samhällsproblem med sexuella övergreppen mot pojkar och män.

Borgström och Bodström anser därför att riksdagen ska bifalla motionen om att införa ett motsvarande brott som bör kallassynnerligen grov våldtäkt med ett straff på sex till tio års fängelse . Det vore en markering från samhället om vår syn på de allra grövsta sexuella övergreppen på flickor och kvinnor.

Men pojkarna och männen som utsätts för dito brott ???

Att skriva en artikel som denna och ha arbeten som jämställdhetsfrågor och vara ordförande i riksdagens justitieutskott och enbart fokusera på brottsoffer av ett kön är skrämmande och beklagligt.

Jag är förvånad att de inte skrev rent ut att det är enbart män som våldtar och utnyttjar sexuellt, de har ju gett kvinnorna och flickorna ”rätten” till brottsoffer för våldtäkt och sexuella övergrepp...

SvD, AftonbladetExpressen, GPThomas B bloggar själv om denna artikel.

Read Full Post »