Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Tankar’

Arbetarbladet 31/10 2013

Sofia Juvel, nöjesredaktör på Arbetarbladet, skriver bland annat följande angående varför tidningen inte kommer bevaka Ladies Night:

I helgen kommer turnépaketet ”Ladies night” till Gävle och Läkerol Arena. Arbetarbladets nöje har valt att inte bevaka showen. Här är tolv skäl till varför vi tar avstånd:

  • För att alla inte är välkomna i publiken.
  • För att konceptet bygger på att befästa stereotypa könsroller.
  • För att det inte ska behövas en ”tjejkväll” för att kvinnor ska tillåtas gå ut och roa sig. 
  • För att när män objektifieras är det en statusgrej och när kvinnor objektifieras så är det sexism.

Äntligen är det någon inom svensk media som verkligen tar upp denna show för vad den är och verkligen poängterar hur hycklande det är (mer…)

Read Full Post »

Jag har fått en kommentar från en person som städar efter en annan person som kommenterar.

Det märkliga är att det verkar vara mer prioriterat att städa upp på andra håll än att hålla rent framför sin egna dörr. Men som så ofta är de som tar på sig rollen att städa upp helt blinda till vad den som ställer till har för sig på sin egna blogg och därför så koncentreras städningen till vad som kan ha skrivits i kommentarsfälten i forum och på andra bloggar istället.

Jag vill påpeka för städaren att det ej varit några som helst skriverier eller kommenterande om den person som du städar upp efter på min blogg på ett bra tag, så jag kan inte begripa varför du behöver ingripa och försöka ställa allt till rätta.

Och eftersom den kommentar som kom någon dag innan din kommentar är ej godkänd och inte kommer att bli det heller, men den är (mer…)

Read Full Post »

Expressens Sakine Madon har skrivit en mycket bra och nyanserad Ledare om Twitterfenomenet #attprataomdet.

När jag läser denna ledare så kommer jag på att det går att byta ut ordet sex och våldtäkt till kvinnomisshandel och grov kvinnofridskränkning, det går även att byta ut sex våldtäkt till vårdnadstvist och kvinnojour.
Ledaren fungerar lika bra då som med det ursprungliga ämnet.

Expressen 25/12 2010

Här är några citat:

Att lyfta lock är nyttigt. Men trots att många av de aktuella sexberättelserna har något intressant att säga, befinner de sig inom strikt konsensus. Ingen avviker eller säger något kontroversiellt. Alla ska tycka ”rätt”, ingen får problematisera för mycket. Och som alltid när sex kommer på tal dyker den kvinnliga offerrollen genast upp.

…//…

En som satt fingret på offerskapet är Aftonbladets Katrine Kielos, som för några år sedan på sin blogg skrev att ”En kvinna som rör sig i det offentliga rummet upplever dagligen hur hennes kroppsliga integritet kränks av blickar, händer och kommentarer.”
Varför detta behov av nyanslösa överdrifter?

…//…

”Prata om det” handlar inte om juridik och ska inte lastas för vad rättsväsendet har för sig. Men tesen är densamma; kvinnor förutsätts vara oskyldiga änglar, och den som pratar ska prata ”rätt”.

Hur kommer det sig att denna ”offerkofta” alltid dras fram och används för att bevisa hur embarmeligt svårt en kvinna har det?
Varför är alltid kvinnor offer?

När ska allmänheten klä av kvinnorna denna offerkofta och se dem som individer med ett eget ansvar för sina handlingar?
Det är inte alltid så att kvinnan är ett utsatt svagt offer, hon kan vara en initiativtagande och beräknande förövare också.

Vi ska prata om det!

Men vi ska även inse att alla offer är inte kvinnor, det finns män som är offer också.

Och dessa män måste vi prata om också!

Read Full Post »

Klicka på bilden och provläs några sidor i boken!

Dagens bokrecension är av boken ”Keith och Jag” av Ingrid Carlqvist..

Utgiven av förlaget Blue Publishing. ISBN: 9789163364051

Boken som släpps idag den 3:e december finns att beställa på Bokus.

Kombinationen av Keith Cederholm och Ingrid Carlqvist kittlar hjärncellerna och jag vill veta hur dessa två personer med så olika liv kan hamna i samma bok.

Hur blev det dessa två i denna bok ?
Här är en liten ledtråd;
En gemensam nämnare är att Keiths öde var så upprörande att det blev Ingrids viktigaste journalistiska ledstjärna.

Keith och Ingrid – båda två med anknytning till Helsingborg – berättar om sin uppväxt utan krusiduller, ursäkter och förskönande minnen. Boken är inte en ursäkt, ej heller en exploatering av någon av dem. Det är en ärlig och rak berättelse som låter läsaren följa med de två huvudpersonerna, i parallella kapitel, från slutet av 60-talet till nutid. (mer…)

Read Full Post »

Jag önskar att vi kunde se liknande rubriker oftare, att vi kunde höra polisen säga detta oftare.

Nu har vi dock fått höra dessa ord i samband med utredningen och jakten på den person som går omkring och skjuter andra personer i Malmö.

Men vore det inte skönt om polisen sa mer ofta;

”Vi jobbar emot att man tar lagen i egna händer”

Det skulle bli ett uttryck som gav oss insikten att det inte är okej att ta lagen i egna händer, att låta rättsväsendet och polisen sköta ordning och reda.

Meningen går ju att använda i massor med olika situationer och om den respekterades skulle den göra att en hel hög personer skulle slippa bli brottsoffer pga en annan persons handlingar.

SvD 25 oktober 2010

Vad tycker du?
Borde det svenska rättsväsendet säga ”Vi jobbar emot att man tar lagen i egna händer” oftare ?

Och borde det svenska rättsväsendet se till att det aktivt arbetades emot att personer tar lagen i egna händer ???

Att det inte är bara tomma ord på en välbevakad presskonferens. Att orden och dess mening i denna ordföljd verkligen betyder vad som menas.

Jag önskar att denna mening uttalades oftare än vad den gör och att meningen verkligen betyder vad den gör.

Och att personer i vårt avlånga land har tillräckligt med respekt för rättsväsendet att de inte tar lagen i egna händer.

Tyvärr så är det många barn i detta avlånga land som tar skada av att en av deras föräldrar inte respekterar denna mening.
Vad gör rättsväsendet åt det och när kommer den presskonferensen hållas där vi får höra rättsväsendet säga ”Vi jobbar emot att man tar lagen i egna händer” ? (mer…)

Read Full Post »

En liten fråga.

Hur många offentliga arrangemang och annat i Sverige är enbart till för att män ?
Det vill säga, kvinnor äga ej tillträde.

Jag har försökt att tänka ut något som kvinnor är portade till, men jag kommer inte på något. Någon annan som kan uppge något offentligt arrangemang där kvinnor är portförbjudna ?

Jag får förmoda att lagen om diskriminering på grund av kön har sett till att kvinnor inte portas från offentliga arrangemang.
Denna lag borde ju även ge skydd för män mot diskriminering på grund av kön ?



I Diskrimineringslagen (2008:567) 2 kap. 12 § punk 2 står det följande;

12 § Diskriminering är förbjuden för den som
2. anordnar en allmän sammankomst eller en offentlig tillställning. (mer…)

Read Full Post »

Idag har Expressen en ledare skriven av Eric Erfors som fortsätter på den förre överåklagaren Sven-Erik Alhems spekulation och obehag angående eventuella Sverigedemokrater som hamnar i domstol som nämndemän. SvD har en artikel som förkunnar att: Rättsväsendet hotat efter SD-ökning bland nämndemän. DN skriver att fler SD nämndemän kommer att avgöra asylärenden i bland annat migrationsdomstolen. Artiklarna går efter samma mall som Alhem och Erfors och målar upp fan på väggen.

Jag förstår att dessa spekulationer kommer upp nu när Sverige fått en rejäl ommöblering i politiken, men som jag skrev igår så finns det redan extremister som sitter och är hobbydomare som Eric Erfors kallar dem. Så det är inget nytt egentligen med extremister i rättssalarna.
Eric skriver att det kan bli obehagligt för en person som kommer hit som flykting;

Du är på flykt undan krig och misär. Din flyktingstatus ska avgöras av en svensk domstol. En av domarna är politiskt tillsatt av SD och vill helst av allt slänga ut alla flyktingar.

Hur är det då inte för de män och pappor som redan har och kommer att ställas inför de som inte tycker att dessa varelser har någon rätt till att vara en del av sina barns liv efter en skilsmässa eller vara en aktiv och delaktig förälder även om han och mamman inte är ett par längre?
Där har rättsrötan i vissa domstolar varit så frätande och negativ mot dessa pappor att generationer av barn blivit fråntagna all kontakt och sin identitet när det gäller deras biologiska pappa.
Det är obehagligt och rättsröta som redan finns, hur det blir i framtiden får vi se.
En liten ljusglimt kan ju vara, att denna uppmärksamhet som SDs framgång på det politiska planet har fått gör att det granskas och kommer att bevakas mer, vilket kan ge en viss stabilitet och rättvisa i rättsväsendet. Förhoppningsvis så kan inte en ideologi eller åsikt vara det som avgör ett domslut utan bevisningen.

Man kan ju alltid hoppas…

Och jag vill även påpeka att jag inte delar någon ideologi, åsikt eller politik och partiprogram med Sverigedemokraterna.
Jag är på tok för mycket invandrare och olik i mitt sätt och sinne för att ens kunna förstå denna människosyn som Sverigedemokraterna har.

Read Full Post »

Older Posts »