Mitt Ex’s nya kommer inte i närheten av min son!

Att en del föräldrar anser sig berättigade till att se till att INGEN hotar deras plats som mamma eller pappa är för mig ett märkligt beteende.
Jag kan inte begripa att de känner sig så hotade bara för att deras Ex, barnet mamma eller pappa, har träffat en ny partner. Det är som om de, föräldern som inte kan tolerera någon annan än dem själv som förälder i deras gemensamma barns liv, inte har släppt taget om den andra föräldern även om deras relation tagit slut för länge sedan.

Brittiska MailOnline har idag en artikel skriven av Kelly Rose Bradford som ger mig kalla kårar längs med ryggraden.
Vad jag ha läst av kommentarerna till Kellys artikel så är jag inte ensam om att tycka att hon är en fullblodsegoist som enbart tänker på sig själv och inte har en endaste tanke på sonens bästa eller vad som är rätt för pappan till sonen William.

Kelly skriver artikeln med anledning av att det tydligen var en aning ansträng över julen mellan Elen Rivas och Christine Bleakley som är tillsammans med hennes Ex Frank Lampard.
Enligt Elen Rivas så fick hon inte prata med hennes och Franks barn när hon ringde, men eftersom hon befann sig i Indien och barnen var på en annan plats på klotet så ringde Elen mitt i natten. Och jag kan förstå att Frank inte ville väcka barnen.
Så en rejäl fnurra på tråden blev det för att mamman inte tänkt på tidsskillnaden mellan Indien och den plats där barnen befann sig med sin pappa och pappans nya.
Gissa vem som fick mest skit för att Elen inte fick prata med sina barn?
Jo, det fick Christine Bleakley, hon är ju inkräktaren…..

Men nu tillbaka till Kelly Rose Bradford.
Så här skriver Kelly :

As the mother of an eight-year-old boy, I know only too well how the thought of another woman ever being a ‘parent’ to your child leaves a very bitter taste in the mouth. And it is something I for one will never allow to happen.
My son’s father, from whom I separated three years ago, now has a new girlfriend. I made it perfectly clear to him from the moment he mentioned he was in a new relationship that my son was not to be part of it.
In fact, I phrased it slightly more bluntly. In an email which was ironing out other issues of access, maintenance,

Read Full Post »

Corren har Bonusfamiljen i fokus

Corren har just nu en artikelserie om bonusfamiljer och ovanligt nog så är det inte en fokusering på de hemska styvföräldrarna.

I artikelserien så får läsarna möta bland andra psykoterapeuten Christina Back som arbetar på barn- och ungdomspsykiatriska kliniken, BUP, i Linköping. Corren skriver att Christina har genom åren mött många barn och vuxna som lever i bonusfamiljer där det gnisslar.

I artikeln med Christina Back som har rubriken, ”Känslorna stormar i många bonusfamiljer”, finns det en hel del tänkvärt och en hel del som allmänheten helst inte vill prata högt om när det gäller separerade föräldrar och bonusfamiljer.

Även om man bär på sorg och ilska efter skilsmässan så ska man akta sig för att inta en offerroll inför barnet. Om man ständigt pratar om att man blivit lämnad och vill ha barnets medkänsla i detta så känner sig barnet ofta pressat att ingå en slags lojalitetspakt. En sådan lojalitet kan kännas bra för den vuxne men skapar

Read Full Post »

Det är bäst att ni backar, styvmorsor!

MailOnline har en artikel idag som jag är förvånad, eller egentligen inte, att den blev godkänd för publicering för det aktiva och klara ställningstagandet som journalisten Sonia Poulton tar i texten.

Överskriften är:
Back off stepmums! An impassioned plea from a woman who knows the agony of seeing her ex’s new partner trying to mother HER child

Styvmammor ta ett steg tillbaka! En passionerad vädjan från en kvinna som vet våndan av att se henne ex nya partner försöker att vara mamma till HENNES barn

Och ni som har läst överskriften kan ju ana vad artikeln handlar om. Sonia skriver bla. Om en väninna som var helt till sig när de två döttrarna kom tillbaka efter att ha spenderat en helg med sin pappa och hans nya fru.
Deras bonusmamma enligt mitt sätt att se på det hela.

Sonias väninna var till sig för att, hör och häpna, döttrarna hade försetts med solhattar och en högre solskyddsfaktor än de vanligen bär. Bonusmamman hade sagt att flickorna behövde ha extra skydd i värmen.

Sonia skriver att väninnan är petnoga med solfaktors skydd och annat, men jag förstår då inte hennes reaktion på det hela.
Så väninnan kastar sig på telefonen, ringer upp exet och skäller ut nya frun via honom. Exet, pappan till döttrarna, svarar enbart att nya frun bara försökte att hjälpa till.
Biomamman påpekar innan hon slänger på luren att styvmamman skaffa egna ungar och fokusera sina omsorger på dem istället.

Det har nog inte med solskyddsfaktorn eller solhattarna att göra, men det får vi inte veta då Sonia enbart skriver om sin väninnas irrationella reaktion.
Barn behöver ha extra skydd i solen och om nu biomamman är petnoga borde då hon inte uppskatta att exets nya fru är också noga med vad barnen har på sig i värmen ???

Read Full Post »