Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Spermadonator’

Att Sverige är ett märkligt land när det gäller föräldraskapet har jag konstaterat för länge sedan. Allt går genom kvinnans livmoder när det gäller att fastställa vem/vilka som är föräldrar till ett barn.

Kvinnor som skaffar barn via tex Storkkliniken i Köpenhamn har inga problem med att få barnbidrag, föräldrapenning och annat godkänt direkt efter att bebisen blivit förlöst.
Pappor som skaffar barn via en surrogatmamma har inte lika lätt att bli erkänd som pappa och vårdnadshavare av Sverige. (läs han är ju MAN!!!)

Enligt myndighetspraxis likställs surrogatfödda barn med ensamkommande flyktingbarn och saknar juridisk trygghet tills de har fått godkända vårdnadshavare. ???
Surrogatfödda barn med en biologisk pappa och som har vårdnaden om barnet och alla papper i ordning från det land barnet har fötts i blir likställda som ensamkommande flyktingbarn ??? (mer…)

Read Full Post »

Under min semester så publicerade Gefle Dagblad en intressant artikel rörande föräldraskap.

Allt handlar om lille Emilio och vem som i lagens ögon är föräldrar till den lille.

Paret Elin och Rebecca Storm fick tillsammans ett barn genom en spermadonator. Men nu ska det avgöras i tingsrätten om Rebecca får bli förälder till gemensamma sonen Emilio.
– Jag känner mig nedvärderad, säger Rebecca.

Jag kan förstå att Rebecca känner sig nedvärderad, men då hon inte är biologisk mamma till pojken så måste lagen ha sin gång och en utredning om adoption (mer…)

Read Full Post »

Hur desperat är du att skaffa ett barn till ??

Är du tillräckligt desperat och tillräckligt sjuk i huvudet så gör du som en kvinna i Storbritannien.  Kvinnan som har tre adopterade barn hade lämnat in en ansökan om att få adoptera ett barn till men fått ett nej på denna ansökan. Då tvingade hon sin äldsta adopterade dotter att bli gravid.

Expressen 29/4 2013

Kvinnan skaffade fram sperma till första tillfället via en donator som kom till bostaden och sedan via Cryos International, en spermabank i Danmark. Under två år så tvingades dotter att inseminera sig själv sju gånger och gå på en (mer…)

Read Full Post »

Det är ju märkligt att samma jubel och uttalanden om kvinnans rätt inte riktigt finns när det gäller diskussionen om att godkänna surrogatmödrar i Sverige.
Så det är tydligt att det är skillnad på att vara gravid för sin egens skull och gravid för någon annans skull.
Nu pratas det om att en kvinnas kropp aldrig ska vara till salu och en del debattörer gör jämförelser med prostitution och även att det är onaturligt att använda sig av en donator för att få barn när de argumenterar mot godkänna surrogatmödrar i Sverige.
Så kvinnans rätt att få barn är tydligen begränsad, hon måste bära det själv och inte hyra en livmoder i en annan kvinna.

Det är skillnad alltså på att vara donator, att en man donerar sin sperma är redan okej, men att en kvinna väljer att donera sin livmoder och en stor del av ett år till någon som inte (mer…)

Read Full Post »

SVD har idag en artikel om Maria Hasselblad, en kvinna som åkte till Danmark för att skaffa barn när hon inte hade träffat den rätta när hon var 39 år gammal.
Och hennes önskan och längtan att få barn gick ju före det faktum att med största sannolikhet så skulle barnet aldrig få veta vem pappan var/är. Kvinnans rätt eller rättare sagt kvinnans egosim går ju före allt, i detta fall före barnets rätt till att veta vem som är pappa.

De dubier hon hade kring att hennes blivande barn inte skulle känna till halva sitt genetiska ursprung, satte hon sig över.

– Jag ångrar absolut inte att jag lät mig insemineras. Men redan under graviditeten skrev jag i min dagbok att jag hoppades att mitt barn kunde förlåta mig om det en dag skulle lida av att inte känna till hela sitt genetiska ursprung, säger Maria, som efter sex inseminationer lyckades bli gravid med dottern Linnea.

Maria är, inte oväntat, glad och positiv till det politiska utspelet att singelkvinnor ska få rätt till konstgjord befruktning i Sverige. Hon tycker att det är bra med öppna spermadonationer, vilket enligt henne kan göra att barnen kan få veta vem som är pappan.
Men om barnen inte får veta att pappan är en (mer…)

Read Full Post »

En mycket bra artikel har Thomas Idergard skrivit och SVD publicerat i debatten kring lagändringen så att ensamstående får rätt till assisterad befruktning i Sverige.

 

Som de flesta som följt denna debatt så har det poängterats i all oändlighet att singelkvinnor har rätt att bli mamma och att det är orättvist att de måste resa utomlands för att få denna rätt bekräftad och gjord. (Om de inte väljer att ragga upp någon på krogen vill säga)

SVD 4/3 2012

Thomas Idergard har i sin artikel 5 punkter som han går igenom för att bemöta de argument som har använts för att rättfärdiga att barn ska bli fött utan en pappa med statens goda minne enbart för att kvinnor har rätt (mer…)

Read Full Post »

Åter igen så är det kvinnan som är i fokus, hennes rätt att bli förälder med hjälp av staten och inte via ett engångsligg debatteras i svensk media efter en artikel i SVD:s Brännpunkt.
Så det är singelkvinnan som ska ha rätt att bli förälder utan att ha behövt ragga upp en man eller farit över sundet till Köpenhamn.
Singelmannen är ignorerad och barnens rätt att få veta sitt ursprung viftas bort, för ingen kvinna som har en stark längtan efter att bli förälder ska kunna nekas att bli på konstgjord väg bli gravid.
Kvinnans rätt.

SVD 28/2 2012

Som om kvinnan inte redan har en oändlig stor fördel enligt svensk lagstiftning när det gäller föräldraskapet, så vill nu våra folkvalda att kvinnan ska få ännu mer makt och rättigheter när det gäller att bli förälder.

 

Alla män som har en stark längtan att bli förälder, de är som vanligt inte (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »