Hur demokratisk är en radikal tolkning av en religion egentligen ?

En liten fundering kring #Omargate  &  #omarmustafa.

För mig känns det en smula schizofrent att både representera ett demokratiskt parti och samtidigt ”gilla” extrema åsikter inom en religion.
(Denna gång är det islam, någon annan gång kan det vara en annan religion. )

Metro 14/4 2013.

Och hur kan det bli kritik för att man ställer krav på att personen ifråga ska välja, antingen att ha en demokratisk och jämställd syn på samhället och sina medmänniskor eller välja en odemokratisk och ytterst personfientlig syn på sina medmänniskor ?

Jag ställer mig frågan om det generellt är alla muslimer som känner sig kränkta och besvikna av turbulensen kring Omar Mustafa och att han nu avgått från Socialdemokraternas partistyrelse.

För tycker alla muslimer att den radikal extrema islamiska

Read Full Post »

Sossarna har större problem än Ulvskog när det gäller sociala medier och personangrepp

Det har pratats en del under den gångna Almedlasveckan att kvinnliga politiker de har det minsann svårare för de granskas hårdare av bland annat media.
Med andra ord den räkmacka som finns för kvinnliga politiker i vissa sammanhang inte hjälper eller skyddar dem för medias granskande blick.
Min inställning är att politiker ska granskas, för de har ett stort ansvar och de har fått vårt förtroende genom ett val att styra vårt land. Men styra utan att någon vet vad de gör och hur de väljer vilken riktning vi ska färdas i det går inte.

Sen om det är jobbigare, mer exponerat eller mer frågor av ifrågasättande som ställs till kvinnliga politiker än till manliga när något klavertramp eller kontroversiellt uttalande/beslut uppmärksammas av media det låter jag vara osagt.

För i Sverige där har nämligen kvinnor rätten att utse sig som offer och det passar vissa kvinnliga politiker utmärkt då det är en av de få saker de är experter på.

 

Vad som har uppmärksammats i Almedalen är att Marita Ulvskog, känd feminist och S-kvinna, twittrade lite väl öppenhjärtligt om C-ledaren Annie Lööf under dennes tal. Och det var då en härskarteknik finslipad till sin

Read Full Post »

Nämndemän avgår efter friande dom

Två av de tre nämndemännen i Helsingborgs tingsrätt som i en dom godkänt barnmisshandel har lämnat sina uppdrag.

Till HD säger Sandy Najami (V):

 

Sandy Najami känner sig hårt åtgången och har därför själv nu beslutat att inte fortsätta som nämndeman.

– Jag har fått så mycket skit för hela den här grejen så nu har jag ringt till tingsrätten i Helsingborg och sagt upp min tjänst som nämndeman, säger hon.

 

 ”Mycket skit för den hela den här grejen”.
Vad hade hon väntat sig när hon tillsammans med

Read Full Post »

Barnmisshandel är okej enligt nämndemän i Helsingborg

De tre nämndemännen, Sandy Najami (V) Dan Nordström (M) och Krister Lindell (S), har i ett åtal i Helsingborgs Tingsrätt mot två föräldrar godkänt barnmisshandel. Trots att barnaga är förbjudet enligt svensk lag sedan länge.

 

Domaren Susanna Pålsson Helander ville fälla föräldrarna enligt åtalet, men hon blev nedröstad av de politiskt tillsatta nämndemännen som tyckte att mamma och pappa hade rätt att slå sina barn i rumpan för att tillrättavisa dem skriver HD. ???!!!

 

Domen har överklagats av åklagaren.

 

Här är ett citat från HD kring domarens resonemang för en fällande dom:

Domaren Susanna Pålsson Helander ville fälla föräldrarna för grov fridskränkning och förklarade noggrant och utförligt i domen varför de skulle fällas. Hon skriver bland annat att det är utrett att barnen fick ont, att de blev rädda när föräldrarna

Read Full Post »

Förrädare eller sanningssägare?

Jag tror att han anser att feminism innebär just det som jag anser att feminism innebär, nämligen lika villkor för kvinnor och män, lika lön för lika arbete, något som redan min farmor förgäves stred för.

Cecilia Hagen har satt ord på definitionen av feminism och kopplat det till den nye S-ledaren Stefan Löfven.

Problemet är ju att Cecilias definition av feminism inte stämmer överens med den svenska radikalfeminismen.

Betyder det att hon är en förrädare av kvinnor ?

Eller är det så att Cecilia har rätt ?!

Read Full Post »

Ursäkt från S-kvinnornas ledare till Urban Ahlin

UNT skriver att S-kvinnors ledare Lena Sommestad har bett partiets utrikespolitiske talesperson Urban Ahlin om ursäkt.
Det var ju när Urban Ahlin skulle utses till sekreterare för partigruppen i riksdagen som Sommestad protesterade angående hans lämplighet och hänvisade till gamla påståenden om sextrakasserier som Ahlin skulle ha gjort sig skyldig till.

-Jag har framfört min ursäkt till Urban och hans familj för det uttalande jag gjorde mitt i mediestormen och som fick väldigt stora proportioner. Jag är väldigt ledsen över det och det ville jag framföra, säger Sommestad.

-//-

-Jag borde ha uttryckt mig ännu försiktigare, säger Sommestad.

Till UNT säger Urban att han är glad över ursäkten och att han accepterar den.
När det gäller Urban Ahlin och hans förflutna så var det aldrig var några sexuella trakasserier

Read Full Post »

Dömd på förhand, men aldrig ens åtalad

Jag vill tipsa om en artikel på Newsmill som Hanns Boris har skrivit.
Artikeln tar upp det motstånd som den nya gruppsekreteraren Urban Ahlin (S) möter från S-kvinnorna.
Jag reagerade mot detta motstånd från S-kvinnorna för att Urban Ahlin är enbart anklagad, någon anmälan verkar inte vara gjord inte heller är han dömd – han är inte ens åtalad, bara anklagad.

Här är ett citat från Hanns Boris artikel:

Urban Ahlin är inte dömd för detta. Han har inte ens blivit anmäld och än mindre åtalad. Ändå vänds de här gamla anklagelserna emot honom igen. Men Urban Ahlin behöver inte känna sig ensam. Det finns många män, i synnerhet pappor, runt om i Sverige som är utsatta för samma sak. Speciellt vanligt är det för de män som håller på att genomgå en vårdnadstvist efter en separation. Kommer föräldrarna inte överens om umgänget så tar de kontakt med socialtjänsten. I samband med det brukar olika anklagelser riktas mot pappan. Han kan vara aggressiv, våldsam eller så har en avvikande sexuell läggning.

Read Full Post »

Skillnad på skitsnack i hemlighet och under eget namn?

Det har skrivits en del om att stabschefen ­Ehrenberg under pseudonymen Ove Tove skrivit en hel del tveksamma kommentarer och påståenden.
Vad som är intressant är att det finns fler inom politiken som skriver tveksamma kommentarer och påståenden under sitt egna namn och som kan utan några påföljder fortsätta med sitt politiska arbete utan problem och kännbara efterräkningar.

Aftonbladet 5/1 2012

Ett av de mer anmärkningsvärda blogginläggen har moderaten Roger Södervall gjort på sin blogg. I ett inlägg på sin blogg, som finns på WordPress och är länkad till Moderaternas bloggnät, pekar Roger ut pappan till de mördade pojkarna i

Read Full Post »

Någon måste vi skylla på!

Bråket i sandlådan om vem som är skyldig till att det dåligt byggda sandslottet rasade verkar ha fått fram en kandidat värd att lägga all skuld på. Man har valt från vissa håll att skylla allt på den som fick ta över den finaste hinken och spaden, men som inte varit med att bygga de översta planen av sandslottet.

Tyvärr så sprätter man sand på en person som inte är ansvarig för att man fick flytta från  sandlådan med den finare sanden där man lekt i åratal till en sandlåda med mer grovt grus som man få dela med andra byggare av sandslott.

Istället för att samarbeta och bygga ett fint och stabilt sandslott, så gör man allt för att rasera det som finns kvar av det halvt raserade sandslottet. Detta gör man för att kunna skylla misslyckanden på en person och slippa ta ansvar själv för att organisationen inte fungerar och samarbetet är obefintligt för att kunna ta tillbaka sin plats i

Read Full Post »

Fas 3 vs Statsrådspension

Politiken och verkligheten står inte sida vid sida utan är så pass långt ifrån varandra att de som styr detta land inte har en aning om hur det är att leva i mellanmjölkens Fas3 land.
Och ska de folkvalda egentligen veta hur det är för en medel Svensson som jagas med blåslampa av Arbetsförmedlingen, placeras i Fas3 arbete med 0 i framtidsutsikter och en ekonomisk ersättning som är usel?

Jag tycker att de borde och ska veta hur det är att leva i verklighetens Sverige anno 2011, men tyvärr så är ju livet efter den folkvalda tiden annorlunda för en politiker än en medel Svensson utan arbete.

När medel Svensson tar en kölapp på Arbetsförmedlingen med bifogad tänd blåslampa och en djungel av olika regler och förmaningar, så kan en fd folkvald kvitta ut sin generöst tilltagna A-ksassa (statsrådspension) i lugn och ro utan förmaningar och andra pekpinnar som dikterar deras tillvaro eller tvång att aktivt söka ett arbete.

Vad som retar mig på denna gyllene A-kassa de folkvalda har rätt till är att den är helt oberättigad. Varför räcker det inte med den vanliga A-kassan?
Är det någon skillnad på Mona Sahlins arbete och på en

Read Full Post »

S-kvinna: Vårdnadstvister beror oftast på brott (via GenusNytt)

Jag vill uppmärksamma de som läser min blogg att läsa Pär Ströms inlägg om EBDs senaste utspel kring barnens bästa och vem som bär skulden till att det blir vårdnadstvister.

EBD är som vanligt ute och cyklar med sin snedvridna syn på föräldrar, barn, vårdnadstvister och orsaken till att en del föräldrar inte kan samarbeta för de gemensamma barnens väl och ve.

Socialdemokraten Eva-Britt Dahlström har skrivit bland det mest vinklade jag någonsin läst om vårdnadstvister på sin blogg. Först kommer denna rubrik: Det står ”Den vanligaste orsaken till vårdnadstvister är när en förälder har utsatt sitt/sina barn för brott!” Dahlström menar alltså på fullt allvar att övergrepp mot barnen (und … Läs mer via GenusNytt

Read Full Post »

Kompis förhör, det nya sättet att stötta våldtagna kvinnor?

Jag har slutat att bli förvånad när det gäller allt kring Assange och de två kvinnorna.

Men lite förvånad är jag av att det nu har kommit fram att en av de anmälande kvinnorna blivit förhörd av en vän som arbetar som polis.

Är det inte en intressekonflikt eller jäv att delta i en utredning om man känner någon av de inblandade, oavsett om det är den som misstänkts för brott eller den som anmäler ett brott som de utsatts för?

Eller ???

Read Full Post »

Demokrati eller bananrepublik i Lysekil?

Vi svävar ännu i ovisshet när det gäller hur de politiska grupperingarna och vilka som kommer att styra landet på riksplanet.
Ute i landet så är bilden klar men även i vissa fall oviss på hur kommun och landsting kommer att se ut.

På västkusten så finns det ett problem med personval och hot om avgång.
Allt är en smula förvirrande för en utomstående, men sandlåde känslan är påtaglig.
I Lysekil så lyckades socialdemokraten Torbjörn Stensson med sin personvalskampanj så bra att han blev inkryssad som nr1 i kommunalvalet. På valsedeln var han placerad på plats 35.
Inte illa jobbat får jag säga!
I de flesta fall så är det omöjligt att få någon bra position om man inte blivit placerad på ”topp 10” på valsedeln.
Problemet i Lysekil är att 20 av Torbjörn Stenssons socialdemokratiska kollegor inte uppskattat att han lyckats så bra med sin personvalskampanj.

Read Full Post »

Och spekulationerna fortsätter om extrema nämndemän

Idag har Expressen en ledare skriven av Eric Erfors som fortsätter på den förre överåklagaren Sven-Erik Alhems spekulation och obehag angående eventuella Sverigedemokrater som hamnar i domstol som nämndemän. SvD har en artikel som förkunnar att: Rättsväsendet hotat efter SD-ökning bland nämndemän. DN skriver att fler SD nämndemän kommer att avgöra asylärenden i bland annat migrationsdomstolen. Artiklarna går efter samma mall som Alhem och Erfors och målar upp fan på väggen.

Jag förstår att dessa spekulationer kommer upp nu när Sverige fått en rejäl ommöblering i politiken, men som jag skrev igår så finns det redan extremister som sitter och är hobbydomare som Eric Erfors kallar dem. Så det är inget nytt egentligen med extremister i rättssalarna.
Eric skriver att det kan bli obehagligt för en person som kommer hit som flykting;

Du är på flykt undan krig och misär. Din flyktingstatus ska avgöras av en svensk domstol. En av domarna är politiskt tillsatt av SD och vill helst av allt slänga ut alla flyktingar.

Hur är det då inte för de män och pappor som redan har och kommer att ställas inför de som inte tycker att dessa varelser har någon rätt till att vara en del av sina barns liv efter en skilsmässa eller vara en aktiv och delaktig förälder även om han och mamman inte är ett par längre?
Där har rättsrötan i vissa domstolar varit så frätande och negativ mot dessa pappor att generationer av barn blivit fråntagna all kontakt och sin identitet när det gäller deras biologiska pappa.
Det är obehagligt och rättsröta som redan finns, hur det blir i framtiden får vi se.
En liten ljusglimt kan ju vara, att denna uppmärksamhet som SDs framgång på det politiska planet har fått gör att det granskas och kommer att bevakas mer, vilket kan ge en viss stabilitet och rättvisa i rättsväsendet. Förhoppningsvis så kan inte en ideologi eller åsikt vara det som avgör ett domslut utan bevisningen.

Man kan ju alltid hoppas…

Och jag vill även påpeka att jag inte delar någon ideologi, åsikt eller politik och partiprogram med Sverigedemokraterna.
Jag är på tok för mycket invandrare och olik i mitt sätt och sinne för att ens kunna förstå denna människosyn som Sverigedemokraterna har.

Read Full Post »

Panik i sandlådan

Så gick det som det gick.

Resultatet verkar vara en chock för vissa, en besvikelse för andra och glädjefnatt  för somliga.
DNs ledare den 19:e (igår) konstaterar att de etablerade partierna inte mötte SD på rätt sätt. Jag kan inte annat än att hålla med.
Man kan inte vara naiv och undvika eller tiga ihjäl något som man inte gillar.
Att sky SD som pesten istället för att ta en debatt är osmart, fegt och blåögt naivt.

Går det att få moderater att debattera mot miljöpartister så kan man ta en debatt mot SD också.
Våga fråga, våga ta ställning och våga debattera.
Är man tyst och inte vill ta en seriös diskussion om invandring så blir det som det blir.

Read Full Post »

Valet 2010 är ditt, gör något då!

Nu har jag valt, mina två röster i detta val är inlämnade.
Hur det i slutändan kommer att bli i kommunen och landstinget får jag, liksom alla andra, vänta och se. Jag kommer inte vara som klistrad vid TVn när vallokalerna stängs, men kommer att vara uppmärksam.
Hur det blir i valet till Riksdagen är också intressant, trots att jag ej får lämna min röst till detta val. Kommer det att fortsätta att vara ett Alliansstyrt Sverige eller blir det en förändring till ett RödGröntstyre ?

Jag har nu utnyttjat min demokratiska rättighet. Två kryss på två valsedlar, kandidater som inte var på topp 10, fick mitt förtroende för det kommande 4 åren. Jag valde med avsikt, efter att läst på om kandidaterna, deras åsikter och politik att kryssa två personer som inte är ”gamla i gården” inom politiken. Nytt blod kan göra massor med nytta.
Vilka partier som fick mina röster håller jag för mig själv, även de namn som jag kryssade för.
Har du utnyttjat din demokratiska rättighet än?

Om man har åldern och rätten inne och inte röstar, då har man inte så mycket man kan klaga på sen när resultatet och de kommande 4 åren börjar.

Utnyttja din rätt att rösta !
Utnyttja din rätt att välja!

Utnyttja din rätt att vara fri att rösta på vilket parti och kandidat du vill!

Hur nu resultatet blir, så har jag i alla fall påverkat valet till kommunfullmäktige i Gävle och valet till Landstinget i Gävleborg.

Har du påverkat din kommunfullmäktige och ditt Landsting och till Riksdagen ?

Ta chansen och påverka Sverige med din röst!

—————————————————————–

Media länkar Valet 2010: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37,

Read Full Post »

Vad vill vi ha, vad vill vi välja ?

Vilket Sverige vill vi ha frågar GP idag.

Och mina vänner, vilket Sverige vill vi ha de kommande 4 åren ?
Det har hänt en hel del de senaste 4 åren.

Frågan är ska det komma mer eller ska det ändras riktning ?

Kan ärligt säga att jag TVsurfat mig igenom alla debatter och annat gällande Val 2010.
Har intrycket av att Valkampanjen kom igång sent, kanske alla partier ville ha ett långt sommarlov så man skippade att värva röster innan september månads början.
Tycker heller inte att det propagerats och agiterats om VAD som skett och vad som förändrats under de senaste 4 åren. Någon ordentlig valkampanj har inte bedrivits tycker jag. Det har dock varit tama diskussioner och inte mycket mer.
En TV reklam som Maud & Co har lanserat är ganska intressant.

Read Full Post »

Riksdagen pratar om pappa

GenusNytt uppmärksammar oss på att Markus och Pappamanualen har gjort ett bra jobb med att ställa frågor om pappafrågor och få svar på dessa från riksdagspartierna.

Så här skriver Pappamanualen:

10 PAPPAFRÅGOR inför valet 2010
Sverige består av ca 1 300 000 pappor, tillika potentiella väljare.
Av dessa är ca 500 000 separerade där många har både kapital och viljan att träffa sina barn.
PM anser att ”Pappor” är ett otroligt viktig grundfundament i både samhälle och familjeliv men med många faror och hinder att komma förbi innan vi kan känna oss trygga. Pappafrågor är således viktiga inför valet 2010.

Här är exempel på de frågor som Pappamaualen ställt till våra styrande i riksdagen.

Fråga nr. 2
Falska anklagelser i samband med vårdnadstvister

Vårdnadstvister har ökat med 45 % de senaste 5 åren, från 2.800 till 4.000.

Read Full Post »

I skuggan av partiet kan man tycka vad man vill

Eva-Britt Dahlström

Likt Carina Sällberg (fp), Kvinnojouren Kobra och nämndeman i tingsrätten Helsingborg är Eva-Britt Dahlström en märklig kvinna.

Likt Carina, så har Eva-Britt starka åsikter och sticker inte under stol med dem heller. På Socialdemokraternas Webb har Eva-Britt en blogg där hon sprider sin syn på verkligheten och sanningen.

Read Full Post »

Dawit Isaak

På newsmill kan man läsa följande artikel från Mariam Osman Sherifay, Ledamot i socialdemokraternas partistyrelse.

Sherifay påstår att uppmärksamheten kring Dawit Isaak har skadat hans sak, och försvarar den tysta diplomatin.

Read Full Post »