Långt kvar innan skilsmässan är jämställd

MailOnline publicerade igår en artikel angående den ojämställda situationen när det gäller skilsmässa.
Trots att arbetet med att få ett jämställt samhälle så har detta arbete inte riktigt fått grepp om just skilsmässan skriver reportern Liz Hodgkinson.

MailOnline 8/5 2013

Liz Hodgkinson har, precis som undertecknad, lite svårt att greppa detta med att kvinnor som skiljer sig tar allt och kräver underhåll.
Varför ska en kvinna år 2013 ha underhåll av sin ex-make undrar Liz.

In these days of equal education, opportunities and access to professions, women are still humiliating themselves by expecting (and receiving) huge and continuing settlements when a marriage ends.

I consider myself a feminist, but I don’t see why today’s divorcing women should expect any kind of settlement at all.

What on earth is wrong with earning your own living and standing on your own two feet? If modern marriage is an equal partnership,

Read Full Post »

Ingen ifrågasatte mammans berättelse och påståenden

Jag har just läst en dom som är intressant på det sätt att Tingsrätten krasst konstaterar att de kvinnor och de kvinnojourer som stöttat och hjälpt en mamma inte har en endaste gång ifrågasatt mammans berättelse.

Jag undrar hur ofta det kommer fram i ett domslut att en Tingsrätt skriver det rent ut att: Ingen ifrågasatte mammans berättelse medan hon och barnen befann sig på kvinnojouren, tingsrätten skriver även att mammans berättelse kan ha blivit påverkad av de som hon omgetts sig med (läs kvinnojouren) och att därför så kan mammans berättelse inte anses vara tillförlitlig.

I samma domslut så går det att läsa att: eftersom barnen levt så isolerade tillsammans med sin mamma, som har en mycket negativ inställning till deras pappa, och att de inte fått gå i skolan så är det ofrånkomligt att de inte påverkats av den miljö de vistats i.

Hur ofta ser man så klar beskrivning och konstaterande

Read Full Post »