Rädsla, ofredande och en naken snopp – förlåt kropp

Exakt när är det ofredande att vara naken i sitt egna hem egentligen ?

Och när går en snabb blick in genom ett fönster över i ren voyeurism eller ofredande ?

Och vem är det som blir ofredad ?
Den som ser in igenom fönstret eller den som är innan för fönstret ??? (läs är hemma hos sig och lever sitt vardagsliv)

Tydligen så kan man bli ofredad och känna stort obehag och även bli rädd av en naken man som pratar i telefon i sitt hem och som syns i ett eller flera fönster av bostaden.
Märkligt tycker jag, men så ser jag ju inte brottsligt eller avvikande med att mannen vistades i sitt hem spritt språngandes naken.

Metro 23/4 2013

Om man nu blev så obehaglig till mods av den nakna mannen, varför hämtade man då sin make och även filmade den nakna mannen ?
Och om jag fattar et hela så är det minst vid 2

Read Full Post »

Man tröstar inte sig själv genom att våldta sin fosterson.

Den fjantigt låga domen mot fostermamman är nu överklagad skriver DalaDemokraten.

Åklagare Christine Chi skriver i sitt överklagande följande:

”Hon har utnyttjat målsägarens utsatta situation för att trösta sig själv”

 

I sin överklagan till hovrätten så hävdar åklagaren att fostermamman utnyttjat fostersonen för att trösta sig själv efter att kvinnans sambo gjort slut. Åklagare hävdar vidare att fostermamman fått sin vilja igenom

Read Full Post »

Mild dom för sex med fosterson

Det är pinsamt tydligt att Falu Tingsrätt haft det svårt att greppa att de skulle leverera en dom rörande den fostermamma som åtalats för att ha våldtagit och sexuellt utnyttjat sin fosterson.
Till sin hjälp för att få det så kort som möjligt i straffpåföljden så har de dock den allmänna synen, verkar som en allmän syn, att kvinnan inlett en ”sexuell relation” med fostersonen som DalaDemokraten kallar det. Alltså inte våldtäkt utan en ”sexuell relation” …

Hade den åtalade varit en man och brottsoffret en flicka så hade ord som ”sexuell relation” inte använts för att beskriva vad som har ägt rum, ej heller hade tingsrätten resonerat att eftersom inget tvång förekom så var denna ”sexuell relation” frivillig mellan kvinnan och fostersonen.
Hade det varit omvänt så hade mannen manipulerat och styrt flickan till ett sexuellt utnyttjande och upprepade våldtäkter. Det är märkligt att det inte förs samma resonemang när förövaren är kvinna och brottsoffret en pojke.

Men nu är ju det inte omvänt, så rättvisan blev som den blev i Falu Tingsrätt.

DalaDemokraten 3/2 2012

Dalarnas Tidningar skriver följande:

Lagen säger att den som har samlag eller liknande med ett barn som fyllt 15 men inte 18 döms för våldtäkt mot barn, om barnet är avkomling till eller står under fostran av gärningspersonen.

Så ville också åklagaren att rätten skulle döma.

Men i domen, som meddelades på fredagen, för tingsrätten ett annat resonemang.

Först klarläggs att pojken fram till

Read Full Post »

Jag visste inte att det var olagligt, alltså är jag oskyldig!

Rättegången mot fostermamman, som åtalats för att ha våldtagit och sexuellt utnyttjat sin fosterson, har nu börjat i Falu Tingsrätt skriver Dalatidningarna och DalaDemokraten.

En liten förklaring till att fostermamman utan betänkligheter hade sex med sin fosterson har framkommit under de delar av rättegången som varit öppen.

DalaDemokraten 17/1 2012

Den åtalade kvinnan visste inte att det var en straffbar gärning när hon hade sex med fostersonen och anser sig oskyldig till åtalspunkterna.
Så hon medger att hon haft sex med sin fosterson, men ser sig som oskyldig till brott för hon visste inte att det var olagligt…..

Fostersonen som närvarade under rättegången ville inte möta sin före detta fostermamma skriver Dalatidningarna. Han fick sitta i ett rum intill rättssalen och lyssna på vad som sades under förhandlingen.

Fostersonen anser att han kränkts så av kvinnans beteende, att han nu vill ha 300 000 kronor i skadestånd av henne 275 000 för

Read Full Post »