Du hade ett engångsligg och bröt sedan kontakten, hade du förväntat dig att du kan göra det ostraffat ? Det vill säga utan någon som helst reaktion från den du dumpade???
Så kan man lite summera tingsrättens mycket kontroversiella formulering till målsägande i ett fall rörande falskanmälan om våldtäkt. Tingsrätten spär på ytterligare med att lägga ännu mer ansvar på målsägande, genom att påpeka att han har utnyttjat sitt kändisskap för att få kvinnan att ha sex med honom. Detta kom tingsrätten fram till enligt Aftonbladet efter att bland annat noterat den stora åldersskillnaden mellan målsägande och den anklagade kvinnan. (!) Tingsrätten dumpar ett stort ansvar och skuld på målsägande, något som rättsväsendet starkt kritiseras för när det är en kvinnlig målsägande. Men då målsägande är man är det tydligen fullkomligt okej att denne tar ansvar och borde fatta bättre…
Aftonbladet 6/6 2014
Inget som helst ansvar läggs på kvinnan, hon frias helt från att ha på falska grunder anmält Matti Berenett för våldtäkt. Ord står mot ord, det som ofta kritiseras när det gäller våldtäktsmål, gör att kvinnan frias.(mer…)
Efter att ha sett ett par rubriker och läst igenom några artiklar så har jag mer frågor än svar när det gäller denna Twitterbävning kallad #prataomdet.
Det är skillnad på frivillig sex och sexuella övergrepp, det håller jag med om. Men hur och vem har tolkningsrätten för att avgöra om det är ågren efter ett fyllesex eller om det verkligen är våldtäkt, vem är det som avgör att det är frivilligt sex eller påtvingat sex ? I Sverige är det ju så att kvinnor alltid är sedda som offer, speciellt när det gäller sexualbrott. Men det finns ju två sidor av samma mynt och män kan vara offret och kvinnan förövaren i ett sexualbrottsärende. Jag får ett intryck att denna våg av Twittrande under #prataomdet, enbart har kvinnor som offer och män som förövare. Det känns som en kampanj mot män och det känns som den friar kvinnor från deras ansvar för sina handlingar. Män är alltid förövaren och kvinnor är alltid offren.
Pelle Billing han har grävt omkring bland allt som är skrivet kring denna hachtaggade Twitter och han har gett mig en viss klarhet kring #prataomdet.
Mina reaktioner på denna Twitter-våg är blandade. Å ena sidan tycker jag det är bra att man vågar diskuterar var de sexuella gränserna går, samt att man (mer…)
Manhoran verkar vara riktigt på tapeten i DN. Idag så kan man bla. läsa om en terapeut vid namn Lisen Lindström vid prostitutionsenheten i Stockholm som uttalar sig i frågan.
Enligt Lisen så riskerar män som säljer sin kropp till kvinnor att skada sin sexualitet.
Är det inte lika för alla som säljer sin kropp, eller är det enbart män som kan skada sin sexualitet?
Det låter lite märkligt att hon pekar ut de män som säljer sex och säger att deras sexualitet skadas av att de är prostituerade. Denna terapeutiska analys från Lisen borde väl vara lika för alla prostituerade oavsett vad de har mellan benen, eller ?
Det är bra att denna delen av prostitutionen kommer fram och att allmänheten ser att det är inte enbart kvinnor som är de som säljer sex.
Vi får även reda på av justitiekansler (JK) Anna Skarhed att Ingen kvinna har lagförtsför att ha köpt sex i Sverige. Trots att polisen vet att det förekommer.(mer…)
Sexköpslagen är könsneutral och förbjuder köp både av kvinnor och män. Men den ingår i ett sammanhang som präglas av perspektivet att kvinnor är offer för könsmaktsordningen. Män som offer är svårt att få in i den bilden.
Man har bakat in diskussionen om prostitution i ett genus- och maktperspektiv. Det osynliggör män som säljer sex och att kvinnor köper sex av män eller av andra kvinnor.
Utgångspunkten är att män vanligtvis köper och kvinnor säljer sex. Säljaren betraktas som den svagare parten. Från att prostitution som företeelse genom historien varit tätt förknippat med ”prostituerade kvinnor” har politikens fokus i och med lagen förflyttats till sexköpande män. Lagstiftningen är könsneutral och utgångspunkten är att både kvinnor och män kan sälja och köpa sex.
Så är det för att vi är kristna och har även hamnat i den Lutherska delen av kristendomen som gör att vi inte vill se och förstå att kvinnor har en sexualdrift ?
Att kvinnor kan ha ett sug efter sex och att de vill tillfredsställa sig med många olika partners ?
Att en kvinna kan ha lika samvetslösa sexuella relationer som en man ?
Ämnet att kvinnor kan våldta och utnyttja andra sexuellt har börjat att komma till ytan, vilket ger kvinnor en råare och starkare bild än den väna svaga lättledda och så underkuviga utnyttjade lilla varelsen som varit den vedertagna vilden av en kvinna så länge.
Kan denna bild komma att ändras mer ?
Ifrågasättandet av varför män köper sex är inte lika laddat och tabubelagt som att fråga varför kvinnor köper sex.
Sexualiteten kommer med i paketet när man föds och sexualiteten och den sexuella identiteten utvecklas i takt med att man växer upp, att tro att enbart män har en glupsk aptit rent sexuellt är absurt.
Alla som åker på en charterresa till Medelhavet och hamnat på party hotellen har ju lagt märke till att både kvinnor och män är lika sexuellt aktiva och ligger med olika partners utan betänkligheter.
Ingen verkar ifrågasätta det beteendet chartersexet på Kos, i Ayia Napa och på Mallis etc. .
Så om man nu godtar chartersexet, varför är steget så svårt att ta att godkänna att kvinnor köper sex här hemma i Sverige ?
Har ni hört talas om fyllesex?
Det sex som i vissa fall hamnar i domstol för att med den baksmälla som kom dagen efter kom även Ågren. Kvinnor har ett överläge i dessa situationer och de utnyttjar det väl, tillsammans med sina radikala feministiska målsägandebiträden, och gör allt för att utmåla sig som ett offer för en våldtäkt när de i de flesta fall var ett offer för sin lust.
En del kvinnor ropar Våldtäkt dagen efter men de flesta är det ett helt vanligt fyllesex. Inget mer, en skön avslutning på en kväll på krogen.
Ingrid har på sin gamla blogg ett inlägg om fyllesex och hur tjejen anmäler killen för våldtäkt – trots att det ej var våldtäkt. Läs det inlägget ! Här hittar du det.
Och dessa KK, där torde det ju finnas kvinnor som söker en KK också, eller ?
Där är det inga krav enbart sex. Frivilligt och utan skam.
Ingen ifrågasätter dessa handlingar, så varför ar det svårt att ta in att kvinnor köper sex också?
Massmedia har skrivit en del om manlig prostitution som kvinnor utnyttjar samt kvinnor som köper sex. Det har dock på senaste åren blivit svårt att hitta artiklar i ämnet. Kan det bero på att detta ämne inte riktigt stämmer in med bilden att kvinnor är de utnyttjade offren i sexhandeln och att männen är de självklara köparna ?
Ofta i artiklarna så kallas mannen som är prostituerad för manlig eskort. Inte hora eller prostituerad, det ger en slags glorifierad stämpel på hela situationen. Precis som när en kvinna har våldtagit ett barn eller yngre tonåring. Då brukar det skrivas och rapporteras i massmedia att hon “förförde” offret.
När en man gör likadant så beskrivs hans handlingar som grov våldtäkt och han som ett monster.
Lika är det med den sexturism som finns idag. Männen är utnyttjande perversa sexmonster, menad kvinnor som också åker på sexturism resor är på en ”romantisk resa”.
Båda parter är på sexresa, men det ses på olika sätt. En aning hycklande men ack så vanligt !!!
Jag har hittat en del artiklar om sexköp och kvinnliga köpare. I någon, tror att det är en KvP artikel så nämns det att kvinnor köper sex. Ett framsteg i en rapportering som ensidigt vill visa en annan verklighet som feminismen och dess lobbygrupper har övertygat världen att är den enda rätta verkligheten kring sex, prostitution & vem som utnyttjar vem.
White Women PAY Black men for sex now – White Female Sex tourists
COWBOYS IN PARADISE
Each year, thousands of women travel to Bali in search of paradise. And many find it in the arms of Kuta Cowboys. Masters at peddling holiday romance, these bronzed beach ambassadors have made Bali one of the world’s leading destinations for female sex tourists.
COWBOYS IN PARADISE is an independent feature documentary that gets between the sheets of Bali’s male sex trade. Using a series of startling, and often hilarious confessions, the film reveals some of the island’s most closely-guarded secrets. Why don’t the boys charge for sex? How then do women compensate them? Where do time management skills fit into all this? And how does a Cowboy’s family feel about his errant ways?
The film also charts the typical trajectory of a Cowboy’s life, from entry into beach life to his reign at the top of the tourist-industry chain, before following his heartbreaking descent into obsolescence. By the end, the myth of paradise is shattered and the viewer is presented with a more realistic proposition: Paradise is always elsewhere.
RT @AlinejadMasih: This shocking video shows morality police in Shandiz city pours yogurt over the head of these mother and daughter, for… 11 hours ago
RT @thetimeteam: 🎬 PREMIERE TOMORROW 🎬
An ancient settlement in Greece and our first international 'Expedition Crew' episodes!
WATCH BELOW… 11 hours ago
RT @AuschwitzMuseum: 31 March 1900 | A Polish Jew, Josef Landau, was born.
In #Auschwitz from 5 May 1942.
No. 34732
He perished in the cam… 11 hours ago
Hej! Japp då var det vecka 50 som ska läggas till handlingarna. Återigen väljer jag ett foto med riktig vinter så som jag vill se den. När jag tänker mig in i bilden är det tystnaden jag känner. Här är de senaste deckarna av HW & Akkila. Femte delen "Den ultimata hämnden" släpps den 23 mars som e-bok, ljudbok och uppläsare är Magnus Roosmann. Ä […]
Nuförtiden vet man aldrig vilka absurda påståenden man skall få i knät när man sätter på datorn. Förra gången var det UD som deklarerade oberoende från regeringen och Kanye Wests hudfärg som ifrågasattes. Den här gången är det mitt eget parti Medborgerlig Samling och en av de journalister jag följer Tim Pool som bägge har utsatts […]
Ann-Mari's Blogg 