Slipper ta ansvar för sina beslut pga självskadebeteende ?

Efter att dom fallit i hovrätten i det uppmärksammade fallet med den 32-årige man som haft en helg fylld med BDSM tillsammans med en 16-årig flicka så har MedborgareX skrivit ett mycket bra inlägg som jag vill att ni ska läsa!

Om ett ja inte alltid är ett ja, så är heller inte ett nej alltid ett nej

Postat 22 september 2011 av Medborgare X

Medborgare! En fredag i början av januari 2010 träffades 16-åriga Emila och 32-åriga Jonas för att spendera en helg tillsammans i Jonas lägenhet. Det var Emilia som en dryg vecka tidigare hade tagit kontakt med Jonas på ett internetforum för BDSM-sex. Där lärde de känna varandra och vilka önskemål de hade när det gällde BDSM. Det hela ledde till att de i ömsesidigt samförstånd beslutade sig för att träffas och idka en helg i dominansens tecken. Efter helgen lämnade en nöjd Emilia lägenheten, visserligen med en del blåmärken och lite smärta kvar i kroppen, men ändå lite förvånad och en smula besviken att Jonas inte en enda gång hade fallit för frestelsen att ha samlag med henne.

Men när en väninna upptäckte blåmärkena på Emilias kropp ville hon inte avslöja sin sexuella läggning för henne, istället ljög hon ihop en historia om att hon blivit kidnappad av   Läs mer på Medborgarperspektiv

Det är mycket skrivet om detta mål i media och det är i flera fall så pass vinklat att flickan blir uppklädd i en vacker offerkofta trots att det är klarlagt att hon var en frivillig av egen vilja deltagare i det som ägde rum under en helg i mannens lägenhet.

När tingsrätten friade mannen så påstod Katarina Wennstam på Aftonbladet debatt att;

Friande dom i sextortyrfall visar på dubbelmoral

och fortsatte med att säga att

Kvinnor blir rättslösa när sex övergår

Read Full Post »

Rättshaveri i Solna Tingsrätt

Att få en rättvis rättegång, oavsett vad det är för brott man står åtalad för är självklart.
Men det verkar som om denna självklarhet inte är så självklar i Solna Tingsrätt om man får rådman Carin Wiklund Jörgensen som domare.

Att ta hänsyn till svensk lag — rättegångsbalken — och Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna vid varje rättegång är A och O.
Men tydligen så ansåg rådman Carin Wiklund Jörgensen att det gick bra att neka den åtalades advokat motförhör med brottsoffret genom att avbryta, kritisera och tillrättavisa honom skriver DN.

DN 10/3 2011

DN skriver följande om offret och vad domaren anser

Read Full Post »

BDSM, Wennstam & mothugg

När jag läste att den 32-årige man, som åtalats för grov misshandel, friats så väntade jag bara på en debattartikel som skulle göra flickan till ett menlöst offer utan någon egen vilja eller tycke om sin egna sexualitet.

Och visst kom det en sådan artikel, i Aftonbladet, levererat av en flyförbannad Katarina Wennstam.
Hon påstår att kvinnor blir rättslösa när sex övergår i våld och att den friande domen visar på dubbelmoral.

Undrar just vem som har dubbelmoral, eller möjligtvis okunskap?

Vad jag är lite fundersam över är att Katarina Wennstam utgår från att det är mannen som kontaktat och övertalat flickan till denna helg med sex och våld. Att det var pang på rödbetan så fort de möttes i verkliga livet.
Har hon inte läst domen eller alla rapporter från rättegången ???
Katarina Wennstam har även stereotypiska bilder om vem som är vad när det gäller sex. Denna inställning ger per automatik kvinnan offerrollen, oavsett om kvinnan är ett offer eller deltagare av fri vilja.

Read Full Post »