Efter att ha sett ett par rubriker och läst igenom några artiklar så har jag mer frågor än svar när det gäller denna Twitterbävning kallad #prataomdet.
Det är skillnad på frivillig sex och sexuella övergrepp, det håller jag med om. Men hur och vem har tolkningsrätten för att avgöra om det är ågren efter ett fyllesex eller om det verkligen är våldtäkt, vem är det som avgör att det är frivilligt sex eller påtvingat sex ?
I Sverige är det ju så att kvinnor alltid är sedda som offer, speciellt när det gäller sexualbrott. Men det finns ju två sidor av samma mynt och män kan vara offret och kvinnan förövaren i ett sexualbrottsärende.
Jag får ett intryck att denna våg av Twittrande under #prataomdet, enbart har kvinnor som offer och män som förövare. Det känns som en kampanj mot män och det känns som den friar kvinnor från deras ansvar för sina handlingar.
Män är alltid förövaren och kvinnor är alltid offren.
Pelle Billing han har grävt omkring bland allt som är skrivet kring denna hachtaggade Twitter och han har gett mig en viss klarhet kring #prataomdet.
Här är några citat från Pelles blogg inlägg: Nu när vi ändå håller på att #prataomdet…
Mina reaktioner på denna Twitter-våg är blandade. Å ena sidan tycker jag det är bra att man vågar diskuterar var de sexuella gränserna går, samt att man (mer…)