#JeSuisCharlie – Julafton

Read Full Post »

#JeSuisCharlie – Yttrandefrihet, Mötesfrihet & Demokrati

Read Full Post »

#JeSuisCharlie – koranen och demokrati

Read Full Post »

Bruna nyanser är det värsta med attacken mot Charlie Hebdo

Expressen 8/1 2015

 

Det absolut värsta med terrorattacken mot den franska satirtidningen Charlie Hebdo är tydligen de nyanser av brunt (Lorry?) som kommer ta tillfälle i akt och spy galla över islam och muslimer.
I alla fall enligt Birgitta Ohlsson, riksdagsledamot (fp), på Sidan4 Debatt Expressen.

Det är en debattartikel som visar, som så många andra kommentarer just nu kring massmordet i Paris, Sveriges syn på Islam och kritik mot Islam.
För vi kan ju inte på några sätt koppla detta avskyvärda terroristdåd till Islam, även om det finns tydliga kopplingar just till den religionen och dess extrema anhängare.

Read Full Post »

Nej, det är inte bara unga tjejer som får stå ut med näthat

– Jag ville först riva ned planscherna. Men sen beslöt jag mig för att göra det till en motgrej. Varför ska unga tjejer stå ut med det här så fort de höjer rösten? säger hon.

Men det är inte bara unga tjejer som får stå ut med Flashback-trådar, näthat och bilder som manipulerats så att den förlöjligar dem. Det som Lisa Rydje blivit utsatt för sedan hon polisanmälde låten ”Vare värt de!” av Nääk & Nimo är inget unikt att enbart drabba unga tjejer så fort de höjer rösten.

KvP 14/9 2013

Pär Ström utsattes och utsätts fortfarande för ett brinnande näthat för sitt arbete för jämställdhet bland annat i form av ”Operation dicken: Kukmätning med Pär Ström” som hade syfte att sabotera ett fredligt möte om jämställdhet. Hur dessa sabotörer upplevde detta fredliga möte går att läsa i nättidningen Feministiskt Perspektiv under rubriken ”Feminister och hatare ansikte mot ansikte”. Hatare är de personer som inte hade en feministisk syn på jämställdhet, lite märkligt att bli stämplad som hatare bara för att man har en annan åsikt

Read Full Post »

Texter med våld bemöts olika, beroende på mot vem våldet riktas

Texter kan vara upprörande, men ändå tillåtna då vi har en yttrandefrihet. Men ibland så passerar texten en gräns som gör att den hamnar i en gråzon där den kränkta har tolkningsrätt på texten för att få den bannlyst och raderad för all framtid.
Bland annat Aftonbladet har skrivit om en låttext som tydligen var för mycket, jag har valt att jämföra de citat som Aftonbladet har av denna låttext med ett hyllat textstycke som även det är fyllt av våld.

DN 6/9 2013

Och här är den jämförelse av vad som tydligen är så provocerande och upprörande att det inte är okej och det som inte är provocerande och upprörande.

Så det är tydligen inte okej med texter som:

”Jag hoppas nu, hora, att du i framtiden lärt dig” och ”Man bara vill dra i håret, sparka henne ut. Spotta henne rakt i facet, tagga härifrån”.
”Jag hoppas nu, hora, att du i framtiden lärt dig”

Men det är okej med texter med :

SCUM kommer att döda alla män som inte

Read Full Post »

Religiöst tolkningsföreträde gör att norsk serie stämplas som Antisemitism

SvD’s Kultursvepet nämner att:

European Jewish Congress överväger att stämma den norska tidningen Dagbladet efter en publicering av en seriestripp där en pojke blir omskuren. I serien syns stora mängder blod, poliser och judiska personer som hänvisar till att det inte är ett fall av misshandel utan en viktig del i utövandet av tron.

Seriestrippen är tecknad av Thomas Drefvelin skriver European Jewish Congress i sitt uttalande att:

”Denna serie har krossat alla linjer av värdighet och är fylld med hat och antisemitism. Det här en våldsam serie som är menad att inspirera hat och förakt mot ett enskilt folk” .

SvD 31/5 2013

Man får alltså inte utan att peka ut någon speciell religion eller folk skildra hur man upplever denna könsstympning som sker runt om i världen ?
För då är man antisemit för att European Jewish Congress inte ser något annat än en attack mot den judiska tron och alla judar i denna seriestripp.
Det är ju en till religion som även praktiserar

Read Full Post »

Ena sidan av Scum-affären

För er som undrar över hysterin kring ett blogginlägg titulerat ”En mördad feminist är en bra feminist” skrivet av Medborgare X så har Pelle Billing en intervju med denna aktiva anonyma jämställdhetsbloggare.

Intervjun ger klarhet i vad som egentligen ägde rum och hur formuleringen löd som tolkades av en rad personer som ett mordhot.

Min personliga notering angående detta omtalade inlägg är att det är pinsamt tydligt att feminister kan utan problem kan säga att de vill utrota alla män och kalla det för satir, men när en man vrider på resonemanget och vill utrota alla feminister så är det mordhot. Man får alltså inte använda Solanas text omvänt mot kvinnor mot feminister – men att använda texten som den är mot män är okej.
Pinsamt !

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Read Full Post »

Lindström om Wanja

Lindström lika träffsäker som vanligt har verkligen överträffat sig själv med denna teckning om Wanja och hur hon klarar sig undan det ansvar som hon egentligen har om styrelseledamot i AMF.

Read Full Post »