När religionen är det viktigaste

Den 27 oktober förra året skrev jag ett inlägg om att en familj hade fått rätt av Göteborgs kammarrätt att låta de fyra barnen i familjen få hemundervisning.

Nu har DN en artikel om fallet som har överklagats till Högsta förvaltningsrätten.

Vad jag kan säga om detta fall med de 4 syskonen, efter att ha läst bland annat DNs artikel, är att det som prioriterades av kammarrätten och föräldrarna är Religionen. Inte skolplikten enligt skollagen eller barnens rätt till att gå i skolan som alla andra barn.

I förarbetena till den ändrade skollagen betonas stor restriktivitet för när hemundervisning ska beviljas. Det ska exempelvis finnas ”synnerliga skäl”.

Bara tre konkreta exempel ges; om en elev flyttar hit från ett grannland men vill gå kvar i grannlandets skola under återstående tiden av terminen, om en elev skulle delta i filminspelning eller liknande eller om en elev ska göra en längre resa.

– Bedömningen av ”synnerliga skäl” ska utgå från elevens intressen, inte från vårdnadshavarens, säger Claes-Göran Aggebo, undervisningsråd på Skolverket.

Kammarrätten gick å föräldrarnas linje, det bloggade jag om

Read Full Post »

Är du religiös och tillräckligt ortodox så är det okej att isolera dina barn

Tidningen Dagen hade en liten notis den 20/10 om denna familj och idag så har Sakine Madon plockat fram familjen och Göteborgs kammarrätts beslut att låta de fyra syskonen få hemundervisning i rampljuset genom sin Ledare.

 

I Dagens notis så kan vi läsa bland annat följande:

 

Skälet till beslutet är att familjen, som beskrivs som ortodox, med sina mycket strikta regler vad gäller böner, beteende, kläder och kosthållning inte kan undervisas på annat sätt än i hemmet, uppger Lärarnas Tidning.

Familjen hävdar att reglerna när det gäller kläder och hår omöjliggör deltagande i idrottsundervisningen och försvårar för barnen att fungera i en vanlig skola. Dessutom ”utsätts de för en påtaglig fara för mobbning”, skriver familjen i sitt yrkande.

-//-

Stadsdelsnämnden ansåg inte att familjen skulle få fullgöra sin skolplikt i hemmet, eftersom den anser att det saknas synnerliga skäl, vilket krävs enligt skollagen. De menar dessutom att familjen inte velat delta i diskussioner kring hur skolan skulle kunna anpassa verksamheten så att barnen ska kunna delta.

Expressen 27/10 2012

Tolkningen jag gör av detta domslut är att är du tillräckligt ortodox, så pass konservativ och ensidig i din tolkning av den religion du tillhör, så har du rätt att skippa att kompromissa med skolan angående en lösning och istället isolera dina barn i hemmet så de slipper bli exponerade av omvärlden.
Skrämmande är att familjen i Göteborg utgår från att barnen kommer att bli mobbade pga sin religion och att även Göteborgs kammarrätt

Read Full Post »

Skippa offerkoftan när vi pratar om det.

Expressens Sakine Madon har skrivit en mycket bra och nyanserad Ledare om Twitterfenomenet #attprataomdet.

När jag läser denna ledare så kommer jag på att det går att byta ut ordet sex och våldtäkt till kvinnomisshandel och grov kvinnofridskränkning, det går även att byta ut sex våldtäkt till vårdnadstvist och kvinnojour.
Ledaren fungerar lika bra då som med det ursprungliga ämnet.

Expressen 25/12 2010

Här är några citat:

Att lyfta lock är nyttigt. Men trots att många av de aktuella sexberättelserna har något intressant att säga, befinner de sig inom strikt konsensus. Ingen avviker eller säger något kontroversiellt. Alla ska tycka ”rätt”, ingen får problematisera för mycket. Och som alltid när sex kommer på tal dyker den kvinnliga offerrollen genast upp.

…//…

En som satt fingret på offerskapet är Aftonbladets Katrine Kielos, som för några år sedan på sin blogg skrev att ”En kvinna som rör sig i det offentliga rummet upplever dagligen hur hennes kroppsliga integritet kränks av blickar, händer och kommentarer.”
Varför detta behov av nyanslösa överdrifter?

…//…

”Prata om det” handlar inte om juridik och ska inte lastas för vad rättsväsendet har för sig. Men tesen är densamma; kvinnor förutsätts vara oskyldiga änglar, och den som pratar ska prata ”rätt”.

Hur kommer det sig att denna ”offerkofta” alltid dras fram och används för att bevisa hur embarmeligt svårt en kvinna har det?
Varför är alltid kvinnor offer?

När ska allmänheten klä av kvinnorna denna offerkofta och se dem som individer med ett eget ansvar för sina handlingar?
Det är inte alltid så att kvinnan är ett utsatt svagt offer, hon kan vara en initiativtagande och beräknande förövare också.

Vi ska prata om det!

Men vi ska även inse att alla offer är inte kvinnor, det finns män som är offer också.

Och dessa män måste vi prata om också!

Read Full Post »

kaninkokare och andra förföljare

Dagens ledare i Expressen är riktigt läsvärd.

Sakine Madon skriver om stalking – förföljelse.

Okej, flera olika skribenter har skrivit en hel del om detta obehagliga brott, men Sakine har en intressant vinkel på det hela.

Här är ett litet citat från Sakines ledare;

Från politiskt håll talas det nästan uteslutande om kvinnor som blir förföljda. Det hörs på justitieminister Ask (M) och exempelvis Hillevi Larsson (S) skriver en motion som enbart utgår från att mannen är boven och kvinnan offret. Men om kvinnor får för sig att förfölja sina medmänniskor, vore inte fotboja och straff lika befogat då?
Klart det vore.

Ändå verkar det finnas en utbredd föreställning om att så kallade kaninkokerskor inte är lika farliga. Att de inte är lika många.
Jag tror inte att det stämmer, utan hör ständigt talas om halvtokiga kvinnor. Dessa kvinnor har varit till synes ”normala”, med bra jobb. Till en början verkar de inte alls konstiga. Men vips förändras deras beteende och en trevlig kontakt är plötsligt något helt annat. En del tar det i stället steg för steg och passerar sakta gränsen för vad som är okej. Läs mer här.

Read Full Post »