Att en del föräldrar anser sig berättigade till att se till att INGEN hotar deras plats som mamma eller pappa är för mig ett märkligt beteende.
Jag kan inte begripa att de känner sig så hotade bara för att deras Ex, barnet mamma eller pappa, har träffat en ny partner. Det är som om de, föräldern som inte kan tolerera någon annan än dem själv som förälder i deras gemensamma barns liv, inte har släppt taget om den andra föräldern även om deras relation tagit slut för länge sedan.
Brittiska MailOnline har idag en artikel skriven av Kelly Rose Bradford som ger mig kalla kårar längs med ryggraden.
Vad jag ha läst av kommentarerna till Kellys artikel så är jag inte ensam om att tycka att hon är en fullblodsegoist som enbart tänker på sig själv och inte har en endaste tanke på sonens bästa eller vad som är rätt för pappan till sonen William.
Kelly skriver artikeln med anledning av att det tydligen var en aning ansträng över julen mellan Elen Rivas och Christine Bleakley som är tillsammans med hennes Ex Frank Lampard.
Enligt Elen Rivas så fick hon inte prata med hennes och Franks barn när hon ringde, men eftersom hon befann sig i Indien och barnen var på en annan plats på klotet så ringde Elen mitt i natten. Och jag kan förstå att Frank inte ville väcka barnen.
Så en rejäl fnurra på tråden blev det för att mamman inte tänkt på tidsskillnaden mellan Indien och den plats där barnen befann sig med sin pappa och pappans nya.
Gissa vem som fick mest skit för att Elen inte fick prata med sina barn?
Jo, det fick Christine Bleakley, hon är ju inkräktaren…..
Men nu tillbaka till Kelly Rose Bradford.
Så här skriver Kelly :
As the mother of an eight-year-old boy, I know only too well how the thought of another woman ever being a ‘parent’ to your child leaves a very bitter taste in the mouth. And it is something I for one will never allow to happen.
My son’s father, from whom I separated three years ago, now has a new girlfriend. I made it perfectly clear to him from the moment he mentioned he was in a new relationship that my son was not to be part of it.
In fact, I phrased it slightly more bluntly. In an email which was ironing out other issues of access, maintenance, (mer…)
Ann-Mari's Blogg 