Det har gått ett par dagar sedan det fastställdes av Arbetsdomstolen att Ellinor Grimmark inte blivit diskriminerad på något sätt av region Jönköpings län när de vägrade anställa henne.
SvD skriver att Ellinor Grimmark begärde ersättning av region Jönköpings län för att hon nekats flera anställningar som barnmorska, för att hon inte fått betalt för att färdigutbilda sig och för att hon skulle ha utsatts för kränkande uttalanden.
Men Arbetsdomstolen skriver:
”Arbetsdomstolen anser att en del krav är för gamla, preskriberade, och att barnmorskan inte bevisat vissa påståenden”. AD har bland annat kommit fram till att: ”det inte skett någon kränkning av barnmorskans åsikts- och yttrandefrihet”.
AD anser att det inte varit diskriminering eftersom ”regionen haft rätt att ställa upp ett krav att alla barnmorskor ska vara beredda att arbeta med alla arbetsuppgifter inom kvinnoklinikerna inklusive arbete med aborter”.
Det råder tydligen en stor besvikelse i Sverige att förståelsen för Europakonventionens mänskliga rättigheter inte är korrekt. Jag kan förstå denna besvikelse, men då jag inser att patientens rätt att få adekvat sjukvård som de har laglig rätt till väger tyngre så delar jag inte besvikelsen.
Nyköpings tingsrätt har nu meddelat dom i målet där barnmorskan Linda Steen från Flen har begärt skadestånd av Sörmlands landsting. Linda Steen nekas skadestånd och ska betala motpartens rättegångskostnader. Vad gäller eventuella krav om återbetalning av den ekonomiska ersättning Steen fick när hon pluggade till barnmorska på Sörmlands landstings skattebetalares bekostnad så är inget nämnt vad jag vet. (mer…)
Här kommer några reflektioner kring året som snart tar slut.
Ingen speciell ordning på reflektionerna och det är mina åsikter som speglar det jag skriver om. De länkar som är med kanske inte är alla som finns i de olika ämnen och händelser som denna krönika berör. Allt får tyvärr inte plats 2015, ja vad kan man säga ?
Som väntat så anser inte tingsrätten att abortvägrande barnmorskan Ellinor Grimmark blivit direkt eller indirekt diskriminerad när hon inte fått tjänstgöra vid kvinnokliniken i Region Jönköping. Att neka Ellinor Grimmark en tjänst som barnmorska för att hon ställde krav på att få slippa vissa arbetsuppgifter pga sin religiösa övertygelse är alltså inte en diskriminerande handling. Hon har ej heller blivit arbetslös pga att hon ej fick önskad tjänst på kvinnokliniken.
Hanne Kjöller skriver i DN: I flera medier har det hävdats att Ellinor Grimmark förvägrats arbete. Det är fel. Hon har haft en tillsvidaretjänst som sjuksköterska vid Höglandssjukhuset före, under och efter barnmorskeutbildningen. Efter utbildningen ville Grimmark ha en annan befattning hos samma arbetsgivare, men på villkoret att hon själv skulle välja vilka delar av arbetet hon ska utföra. Det handlade i hennes fall inte bara om aborter utan även om att administrera vissa läkemedel och preventivmedel. Arbetsgivaren tackade nej.
Samvetsfriheten har hamnat på tapeten igen. Åter är det en Barnmorska som inte vill utföra alla arbetsuppgifter som yrket innebär.
Offerkoftan är vacker och martyrskapet hänger i luften. För att behöva svika sitt samvete för en vårdtagares skull är ju ett övergrepp på religionsfriheten för den anställde.
Lika är det för den folkvalda kanslichefen, Kim Davis i Rowan County Kentucky, med en årslön på $80.000 (ca 700.000 SEK). Hon vägrar att skriv ut vigselbevis sedan det kom ett beslut från USA:s högsta domstol i juni i år att samkönade har rätt att gifta sig.
Då Kim Davis i enlighet med sin apostoliska kristnatro inte anser att samkönade par har rätt att gifta sig, så valde hon sonika att låta bli att utföra den delen av sina arbetsuppgifter. De arbetsuppgifter hon svor en ed när hon tillträdde som kanslichef att hon skulle upprätthålla under sin ämbetstid.
Religionen och samvetsfriheten är ju som sagt såååå mycket viktigare än att göra sitt jobb…(mer…)
Det har hänt en hel del under året som gått. Tyvärr så finns det ingen tid för en lång krönika, men jag har några funderingar som jag vill dela med mig av. De är i ingen speciell ordning och jag har skrivit, som vanligt, det jag tänker och känner.
Hon sa ju att hon skulle göra det än att samarbeta över blockgränserna. Märkligt inställning av en person i hennes ställning, men ändå inte. Viljan att samarbeta för landets bästa verkar vara en inställning som man inte ska ha om man kommit så högt upp som Annie Lööf. Prestige och egna inpissade revir är viktigare än vad som blir bäst för landet, samhället och befolkningen.
SydSvenskan 31/1 2014
Andra: Tiggare. Varför är det okej att acceptera att tiggare som reser hit bor i miserabla förhållanden och de kojor etc. som de kallar hem bryter mot allemansrätten och lagen om nedskräpning ? Och varför kallas det en jakt på tiggarna när de ombeds att flytta på sig ??? Jag kan inte för en endaste stund begripa de som så ihärdigt kämpar för tiggarnas rätt att bo i kojor, tält och ruckel till husvagnar. Hur är man funtad när man tycker det är okej ? Och hur kan man stödja sin kamp för permanenta tiggarläger med argument som : De är Romer och fattiga. De är fattig och har inget annat val än att tigga. (mer…)
Så Ellinor Grimmark blev inte diskriminerad på grund av sin tro har DO kommit fram till. Det hade ju varit märkligt om det kommit någon annan slutsats på denna anmälan.
Dagens Medicin skriver:
Det framgår tydligt av Socialstyrelsens kompetensbeskrivning att en legitimerad barnmorska ska kunna tillämpa kunskaper som på olika sätt har samband med aborter, skriver DO i sitt beslut, som inte går att överklaga.
Samhället har ett intresse av att kunna säkerställa att kvinnor ges effektiv tillgång till abortvård, konstaterar DO vidare, och slår fast att Landstinget i Jönköpings län ställde relevanta krav på barnmorskan.
DO har även utrett fallet mot Europakonventionens bestämmelser om rätten till religionsfrihet, som i artikel 9 slår fast att var och en har rätt att utöva sin tro. Men inte heller här finner DO någon anledning att ta arbetsgivaren i örat. Religionsfriheten får nämligen begränsas med hänsyn till bland annat skydd för andras hälsa och andra personers fri- och rättigheter.
De som valt att hjälpa Ellinor Grimmark, organisationen Provita genom sitt juridiska ombud Ruth Nordström, uttalar sig till den kristna tidningen Världen Idag:
Ruth Nordström tycker att beslutet kommer lägligt mot bakgrund av den anmälan som flera aktörer gjort av Sverige i Europarådets social kommitté när det gäller bland annat bristen på samvetsfrihet.
– Vår slutinlaga ska vara inne i början på nästa vecka. En av huvudpunkterna i det svar Sveriges regering skrivit är att det inte existerar några fall där vårdpersonal har svårt att få jobb för att man inte vill utföra aborter. Det här fallet stärker vår inlaga och visar hur oerhört svårt det blir för en barnmorsa som vill arbeta inom vården för att rädda och inte utsläcka liv.
Så är det samvete eller religionen som är orsaken? Eller är det båda?
Den abortvägrande barnmorskan från Småland har ännu en gång blivit avspisad av en potentiell arbetsgivare och som det verkar så stundar det ännu en anmälan till diskrimineringsombudsmannen.
Dagen 24/1 2014
Barnmorskan, som enligt tidningen Dagen är pingstvän och heter Ellinor Grimmark, vill tydligen enbart jobba med kvinnor som valt att föda, inte med kvinnor som väljer abort.
Jag undrar, medan jag läser de artiklar jag hittar om denna barnmorska, hur ser hon på preventivmedel som tex P-stav, kondom, P-piller, Dagen efter piller ? En del personer som är religiösa är ju inte speciellt vänligt inställda till preventivmedel heller. Och hur ser hon på valet en kvinna måste ta om hon blivit våldtagen och gravid? Ska denna kvinna tvingas föda detta barn på grund av att hon som barnmorska inte vill genomföra aborten ? (mer…)
Så om det sekulariserade Sverige skulle vara bokstavstroget och utgå från den rättsskipning och regler som bibeln föreskriver;
Hur många söner skulle få sätta livet till enligt 5 Mos21 18 – 21 ?
Om en son är trotsig och upprorisk och inte lyder sin far och mor, inte ens när de tuktat honom, 19skall de ta honom med sig och föra honom till de äldste i staden, till hemstadens port. De skall säga till stadens äldste: ”Det här är vår son, han är trotsig och upprorisk (mer…)
European Jewish Congress överväger att stämma den norska tidningen Dagbladet efter en publicering av en seriestripp där en pojke blir omskuren. I serien syns stora mängder blod, poliser och judiska personer som hänvisar till att det inte är ett fall av misshandel utan en viktig del i utövandet av tron.
Seriestrippen är tecknad av Thomas Drefvelin skriver European Jewish Congress i sitt uttalande att:
”Denna serie har krossat alla linjer av värdighet och är fylld med hat och antisemitism. Det här en våldsam serie som är menad att inspirera hat och förakt mot ett enskilt folk” .
SvD 31/5 2013
Man får alltså inte utan att peka ut någon speciell religion eller folk skildra hur man upplever denna könsstympning som sker runt om i världen ? För då är man antisemit för att European Jewish Congress inte ser något annat än en attack mot den judiska tron och alla judar i denna seriestripp.
Det är ju en till religion som även praktiserar (mer…)
Är det någon mer än jag som analyserat hur Aftonbladet, DN och Expressen hanterar detta avskyvärda och vidriga mord i stadsdelen Woolwich i sydöstra London ?
Förutom att Aftonbladet har placerat mordet i som de skriver ”centrala London” (en aning fel på GPSen där!), så är det ett märkligt att se hur man väljer rubriker och ingresser samt hur man nedtonar vad som egentligen har hänt.
Aftonbladet 23/5 2013
För man lyfter väldigt snabbt fram att det blivit demonstrationer och protester från English Defence League angående detta brutala och avskyvärda mord, men gömmer undan i brödtexten vad en av förövarna sa till ögonvittnen strax (mer…)
För mig känns det en smula schizofrentatt både representera ett demokratiskt parti och samtidigt ”gilla” extrema åsikter inom en religion. (Denna gång är det islam, någon annan gång kan det vara en annan religion. )
Metro 14/4 2013.
Och hur kan det bli kritik för att man ställer krav på att personen ifråga ska välja, antingen att ha en demokratisk och jämställd syn på samhället och sina medmänniskor eller välja en odemokratisk och ytterst personfientlig syn på sina medmänniskor ?
Jag ställer mig frågan om det generellt är alla muslimer som känner sig kränkta och besvikna av turbulensen kring Omar Mustafa och att han nu avgått från Socialdemokraternas partistyrelse.
För tycker alla muslimer att den radikal extrema islamiska (mer…)
Det skrivs oändligt mycket om muslimsk extremism och fundamentalism på nätet och i media, men hur kommer det sig att det är tyst om den kristna extremismen och fundamentalismen?
På DN.se och av någon konstig anledning under KULTUR (???) så finns det idag en artikel om den kristna höger extremismen och dess verksamhet i USA. Varför DN har valt att lägga denna artikel under kultur begriper jag inte, men jag antar att extremism av kristen sort är kultur medan muslimsk är nyheter om terrorism?
8/7 2012
Den extremt högervridna kristna högern i USA för ett krig mot bland annat (mer…)
Ann-Mari's Blogg 