Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Rådman’

Två av de tre nämndemännen i Helsingborgs tingsrätt som i en dom godkänt barnmisshandel har lämnat sina uppdrag.

Till HD säger Sandy Najami (V):

 

Sandy Najami känner sig hårt åtgången och har därför själv nu beslutat att inte fortsätta som nämndeman.

– Jag har fått så mycket skit för hela den här grejen så nu har jag ringt till tingsrätten i Helsingborg och sagt upp min tjänst som nämndeman, säger hon.

 

 ”Mycket skit för den hela den här grejen”.
Vad hade hon väntat sig när hon tillsammans med (mer…)

Read Full Post »

De tre nämndemännen, Sandy Najami (V) Dan Nordström (M) och Krister Lindell (S), har i ett åtal i Helsingborgs Tingsrätt mot två föräldrar godkänt barnmisshandel. Trots att barnaga är förbjudet enligt svensk lag sedan länge.

 

Domaren Susanna Pålsson Helander ville fälla föräldrarna enligt åtalet, men hon blev nedröstad av de politiskt tillsatta nämndemännen som tyckte att mamma och pappa hade rätt att slå sina barn i rumpan för att tillrättavisa dem skriver HD. ???!!!

 

Domen har överklagats av åklagaren.

 

Här är ett citat från HD kring domarens resonemang för en fällande dom:

Domaren Susanna Pålsson Helander ville fälla föräldrarna för grov fridskränkning och förklarade noggrant och utförligt i domen varför de skulle fällas. Hon skriver bland annat att det är utrett att barnen fick ont, att de blev rädda när föräldrarna (mer…)

Read Full Post »

UNT har en intressant notis om en nämndeman som fått sluta på grund av lagtrots.

Nämndemannen har varit aktiv vid Uppsala Tingsrätt och har privat en pågående vårdnadstvist. Samma Tingsrätt har vid två tillfällen dömt till nämndemannens motparts fördel och dessa domslut har nämndemannen ignorerat skriver UNT.

UNT 30/3 2012

Lagman Fredrik von Arnold, chef över Uppsala Tingsrätt, skriver att nämndemannens agerande kan ”allvarligt skada allmänhetens förtroende för rättskipningen” och skiljer nämndemannen från uppdraget i (mer…)

Read Full Post »

Jag fick tips och bifogad bild, från en av männen vid namn Calle, om en krönika i gårdagens Metro.

Krönikan är skriven av Stefan Wahlberg och är mycket läsvärd.

 

Den ger en iskall inblick i hur Sverige inte anser att de mänskliga rättigheterna är speciellt viktiga att värna om och att vid ett brott mot dessa så är det inte nödvändigtvis så allvarligt att ett skadestånd ska betalas ut som plåster på såren. Speciellt inte om det är så att brottet mot de mänskliga rättigheterna är begånget av en (mer…)

Read Full Post »

Att få en rättvis rättegång, oavsett vad det är för brott man står åtalad för är självklart.
Men det verkar som om denna självklarhet inte är så självklar i Solna Tingsrätt om man får rådman Carin Wiklund Jörgensen som domare.

Att ta hänsyn till svensk lag — rättegångsbalken — och Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna vid varje rättegång är A och O.
Men tydligen så ansåg rådman Carin Wiklund Jörgensen att det gick bra att neka den åtalades advokat motförhör med brottsoffret genom att avbryta, kritisera och tillrättavisa honom skriver DN.

DN 10/3 2011

DN skriver följande om offret och vad domaren anser (mer…)

Read Full Post »