Den pinsamma kovändningen pga preskriberingstiden

Det måste vara otroligt frustrerande att år 2015 behöva arbeta under förhållanden som bara en bananrepublik med ett skrattretande så kallat rättsväsende kan erbjuda med teknik som var nybildande och framtidstänkande på 1890-talet.

Eller vad är det egentligen ansvarig åklagare Marianne Ny menar med sitt uttalande:

– Min inställning har varit att formerna för ett förhör med honom på ambassaden i London är sådana att kvaliteten i förhöret skulle bli bristfällig och att han behöver vara närvarande i Sverige vid en eventuell rättegång. Den bedömningen kvarstår.

 

Bristfällig kvalitet ???
Är det beroende på att förhöret inte hålls i Sverige, är det för att man kanske kan få lite annorlunda svar och då kanske inte förberett frågor utifrån det eller är det för att eventuell teknisk utrustning som spelar in förhöret ej har tillräckligt bra kvalitet att ljud eller videoupptagningen ej kan användas som bevismaterial ???

Read Full Post »

Prestigen framför allt

DN 28/10 2014

– Det viktiga är att vara snabb och göra rätt från början.
Åklagare Marianne Ny till DN ang utredningar om sexuella övergrepp.

Men så är det ju inte i fallet med anklagelserna mot Julian Assange. Där arbetar inte åklagare Marianne Ny enligt sitt uttalande att vara snabb och göra rätt från början. Inte heller är hon intresserad av att förhöra Assange i London, trots att svenskt rättsväsende har både hållit förhör med misstänkta och delar av rättegångsförhandlingar utanför Sveriges gränser utan några som helst problem.

Man kan ju undra om åklagare Marianne Ny är ett endaste dugg intresserad av att få ett avslut på detta fall?

Read Full Post »

Men läs rätt då och tolka för i helvete det inte fel !!!

När jag gick på Lekis så hände följande: Sagostund, bok som lästes högt ut Babar. Lekisfröken uttalade Babar enligt följande: Baabar. (Okej jag kan inte skriva fonetiskt, sorry.)
Vi barn som satt och lyssnade på sagan påpekade att Babar uttalas Babaar.
Lekisfröken replikerade snabbt och bestämt att hon uttalade Babar som Baabar och så skulle det vara om det skulle vara någon högläsning.

Så man kan tolka och uttala skriven text olika. Det är kontentan och det har även Gunilla Krantz, professor vid institutionen för medicin vid Sahlgrenska akademin konstaterat då hon tycker att media har missförstått och att det är en total förvrängning av resultatet av den forskning som publicerats kring relationsvåld.

På Universitetets hemsida så står det ju fortfarande samma, men kan det komma att ändras också så att Gunilla får den vinklingen hon vill ha på denna studie ?

För tydligen så får man absolut inte lyfta att även män utsätts för relationsvåld, för det våldet är inte lika grovt och skadande som mäns våld mot kvinnor.
Gör man det, lyfter fram att även män i Sverige utsätts för relationsvåld, så blir det enligt Gunilla Krantz i ett mail till SVT följande:

Kvinnor är utsatta för grövre våld än män, har fler och mer allvarliga symtom av att vara utsatta för våld och gör mer drastiska förändringar i sitt vardagsliv än män gör då de är utsatta för våld från en partner.

Detta senare här har inte alls uppmärksammats utan allt fokus har lagts på att män skulle vara lika utsatta eller mer än kvinnor – det är en total förvrängning av våra resultat.

Som en effekt av detta har jag kontaktats av myndigheter och organisationer

Read Full Post »

Debattör vill att även relationsvåld mot män ska bekämpas i regeringens satsningar

Stina Bengtsson, jag visste inte att du fanns innan jag blev tipsad om din debattartikel i Aftonbladet genom att läsa twitter.

Aftonbladet 21/10 2013

Vad glad jag blir av din existens och att du påtalar detta med relationsvåldet, regeringens snedvridna satsning på att få våldet att upphöra och att även män är offer för relationsvåld.

Här är ett citat från Stinas debattartikel som jag gillar skarpt:

Regeringen har satt upp mål för jämställdhet. Ett av målen är att ”mäns våld mot kvinnor ska upphöra”. Ingenstans finns målen att ”våld i nära relationer ska upphöra” eller att ”våld mot män i nära relationer ska upp­höra”. Varför inte?

Att väldigt många män utsätts för våld i nära relationer är ingen ny information. Även tidigare studier har visat det. Och trots det – hur ofta hör vi talas om mäns utsatthet? Hur ofta lyfts frågorna i medier, i politiken och vid fikaborden? Jag skulle säga aldrig eller nästan aldrig. Anledningen är samhällets vedertagna

Read Full Post »

Vinklingen av relationsvåld ger ingen rättvis bild

Jag måste faktiskt hålla med Tomas Wetterberg, ordförande Män för Jämställdhet.
För svensk media har en helt fullkomligt felaktig vinkling av relationsvåldet.

Denna vinkling ger inte en rättvis bild skriver Tomas Wetterberg och där håller jag definitivt med.
Men synen på vad en rättvis bild är när det gäller relationsvåld där går vi stick i stäv, för Män för Jämställdhet och dess ordförande Tomas Wetterberg har samma syn som ROKS har när det gäller relationsvåldet, Våldet i nära relationer, och jag anser och tycker att man ska se ALLT relationsvåld och inte väga vilket våld som är värst tyngst.
ALLT Relationsvåld är avskyvärt och ska bekämpas och för att bekämpa allt våld så måste vi som samhälle erkänna och se allt relationsvåld.
Och där ligger problemet.

För om man läser vad Tomas Wetterberg skriver i sin artikel i Dagens Arena den 10 oktober i år så kan man tydligt se att det är en märklig

Read Full Post »

Urfeminist ursinnig på kvinnor som väljer sitt liv själva

Birgitta Stenberg har i en debattartikel i Aftonbladet tagit så det bara dänger om det mot den ökande trenden av långkok, cupcakes och hemmafrudebatten.

Tyvärr så tar Birgitta med oss på en historisk tillbakablick i större delen av debattartikeln, vilket gör att hennes ursinnighet och åsikt angående dagens hemmafrudebatt i stort sett försvinner totalt. Det är möjligt att de historiska tillbakablickarna är till för att ”upplysa” unga kvinnor av idag som är ovetandes om hur kvinnor haft det genom tiderna. ?

Aftonbladet 8/4 2012

Vad som är tydligt är dock att Birgitta Stenberg inte vill att dagens unga kvinnor ska få välja själva vad de vill sysselsätta sig med och hur de lever sitt liv. Jag får känslan av att de unga kvinnor som har som ideal att vara hemmafru är könsförrädare då de sviker de kvinnor som banat vägen för dem i samhället och arbetslivet när jag läser vad Birgitta Stenberg skriver

Read Full Post »

Nu är det bara ett förhör det handlar om ???

Är det någon mer än jag som är förvånad över formuleringen att Julian Assange enbart ska förhöras angående de anklagelser som riktats mot honom av två kvinnor???

Expressens bevakning av High Court i London angående beslutet kring Julian Assange och en eventuellt utlämning till Sverige 2/11 2011

Det intryck jag fått av åklagare Ny&Co är att ett åtal är mer eller mindre redan klart mot Assange, så varför är det nu helt plötsligt bara förhör som media rapporterar om?
Man kan ju fundera en eller två gånger om det verkligen behövdes en europeisk arresteringsorder bara för att hålla

Read Full Post »

Vad får en kille göra och hur får en kille vara?

SvD har uppmärksammat att Frejaskolan i Gnesta använder Machofabriken.

SvDs artikel har rubriken:

Vad får en kille göra?

Och den frågan är väl värd att ställa när det gäller Machofabriken och de som framtagit materialet.

SvD 19/9 2011

Jag är ytterst tveksam till Machofabriken just för att det är en ensidig fokusering på killar och manlighet och att arbetsmaterialet och projektet är ett samarbete mellan Män för jämställdhet, Roks och Sveriges Kvinno- och Tjejjourers riksförbund.
Ingen av de samarbetande organisationerna är speciellt jämställda när det gäller killar och manlighet så det är ju märkligt att just de ska ta

Read Full Post »

Den farlige mannen och jakten på den manliga identiteten

Corren har en bra ledare idag!

Dan handlar om den diskussion som följt angående maskulinitet och sökandet efter en manlig identitet efter ABBs dåd i Norge.

Efter terrordådet i Norge har maskuliniteten hamnat i fokus. Det skulle kunna vara en fruktbar diskussion, men tyvärr har den hittills lett åt fel håll.

Terrordåd ska aldrig användas för att skuldbelägga kollektiv. Män som kollektiv är inte ansvariga för vad en ensam, manlig terrorist gör. Inte heller ska alla män ses som potentiella terrorister för att de mest uppmärksammade terroristerna på senare år har en y-kromosom.

Det där med att skuldbelägga ett kollektiv är män otroligt utsatta för, det är ju så lätt att peka med hela handen och vips så är alla män skyldiga för Terrorism, Grov kvinnofridskränkning, Våldtäkt, Sexuella övergrepp på barn etc.
Hur kommer det sig att kollektiv bestraffning

Read Full Post »

Funderingar kring det svenska rättsväsendet och Assange

När man ser på TV-serier som t.ex. Cops så brukar det sägas i slutet av serien att ”All suspects are presumed innocent until convicted in a court of law.”
Det vill säga att alla misstänkta är ansedda som oskyldiga tills de befunnits skyldiga i en rättegång.

Och när massmedia och allmänheten trycker på ansvariga eller politiker i en ledande position så brukar det sägas att de inte kan uttala sig om enskilda fall. All för att visa att det inte är något ministerstyre och de inblandade myndigheterna får sköta sitt jobb utan inblandning från de folkvalda.

Vi har även en praxis att inte publicera namn på den anklagade eller åtalade innan denne blivit prövad för de som denna anklagas för.

Jag tycker mig se att dessa tre punkter inte riktigt har gått hand i hand med utredningen kring Julian Assange och de två kvinnorna som han har haft sex med.

Den nu ansvariga åklagaren Marianne Ny verkar inte leva som hon lär eller arbeta som hon säger i en kommentar i DN den 21:a mars 2010.
Där säger hon följande:

– Det viktiga är att vara snabb och göra rätt från början. Det handlar exempelvis om att dokumentera märken och skador på brottsoffret. Utredningarna är en utpräglad färskvara och det blir mycket svårare att lyckas om tidiga fel begås, säger Marianne Ny.

Men SvD har tagit del av dokument som visar att utredningen kring vad som hänt mellan de två kvinnorna och Julian Assange inte följt vad den inspektion som Åklagarmyndigheten och Rikspolisstyrelsen gjort som slår fast att det är ”av särskilt stor betydelse”

Read Full Post »

Vart tog det kritiska tänkandet vägen ?

Att flertalet organisationer som arbetar för kvinnors rättigheter och skydd fortfarande arbetar utifrån att en kvinna kan inte sitta och ljuga sig blå i ansiktet om vad som har hänt i det gemensamma hemmet som hon, barnen och barnens pappa delat är beklagligt.

Kvinnor kan ljuga, lika mycket som barn och pappor kan.

Men då Sverige indoktrinerats i en radikalfeministisk syn när det gäller vem som bär offerkoftan och vem som är den självklara brutala förövaren, så är det tyvärr så att kvinnor inte kan ljuga.
Allt en kvinna berättar, det spelar ingen roll hur otroligt eller absurt det kan vara så är det sanning.

Detta med att oavkortat blint tro på vad en kvinna säger är sanningen och inget annat än den hela fullkomliga sanningen håller på att luckras upp.
Det har kommit ett fåtal personer lite varstans i Sverige, inom myndigheter och rättsväsende, som har kvar sitt kritiska tänkande och utgår inte från en förutfattad mening om vem som är offer och vem som är förövare innan all fakta är redovisad.
Denna förändring är inte populär bland de som tror på kvinnan och hennes madonnaliknande status som sanningsförkunnande helgon.

Men, varför är man inte intresserad av att sanningen

Read Full Post »