Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Polis och Rättsväsende’

Expressens Sakine Madon har skrivit en mycket bra och nyanserad Ledare om Twitterfenomenet #attprataomdet.

När jag läser denna ledare så kommer jag på att det går att byta ut ordet sex och våldtäkt till kvinnomisshandel och grov kvinnofridskränkning, det går även att byta ut sex våldtäkt till vårdnadstvist och kvinnojour.
Ledaren fungerar lika bra då som med det ursprungliga ämnet.

Expressen 25/12 2010

Här är några citat:

Att lyfta lock är nyttigt. Men trots att många av de aktuella sexberättelserna har något intressant att säga, befinner de sig inom strikt konsensus. Ingen avviker eller säger något kontroversiellt. Alla ska tycka ”rätt”, ingen får problematisera för mycket. Och som alltid när sex kommer på tal dyker den kvinnliga offerrollen genast upp.

…//…

En som satt fingret på offerskapet är Aftonbladets Katrine Kielos, som för några år sedan på sin blogg skrev att ”En kvinna som rör sig i det offentliga rummet upplever dagligen hur hennes kroppsliga integritet kränks av blickar, händer och kommentarer.”
Varför detta behov av nyanslösa överdrifter?

…//…

”Prata om det” handlar inte om juridik och ska inte lastas för vad rättsväsendet har för sig. Men tesen är densamma; kvinnor förutsätts vara oskyldiga änglar, och den som pratar ska prata ”rätt”.

Hur kommer det sig att denna ”offerkofta” alltid dras fram och används för att bevisa hur embarmeligt svårt en kvinna har det?
Varför är alltid kvinnor offer?

När ska allmänheten klä av kvinnorna denna offerkofta och se dem som individer med ett eget ansvar för sina handlingar?
Det är inte alltid så att kvinnan är ett utsatt svagt offer, hon kan vara en initiativtagande och beräknande förövare också.

Vi ska prata om det!

Men vi ska även inse att alla offer är inte kvinnor, det finns män som är offer också.

Och dessa män måste vi prata om också!

Read Full Post »

Är det den svenska polisens bristande erfarenhet av kidnappningsfall
som ligger bakom den avstannade utredningen om Frank och André Valette ?
Man kan ju tycka att två kidnappade barn är ett ärende som skulle ges hög prioritet och resurser.

Det är i och för sig inte en liknande situation som  kidnappningen av Sibas
vd Fabian Bengtsson, men likväl en kidnappning.

Hur agerar polisen i dessa ärenden?

Söker de stöd från den nationell handledning för kidnappnings- och utpressningssituationer som Bertil Olofsson, chef för Nationella insatsstyrkan, NI, har fått i uppdrag att ta fram ?

Är den framtagen och i bruk ? (mer…)

Read Full Post »

Vad prioriterar POLISEN ???

HUR
arbetar POLISEN ???

INITIATIVSFÖRMÅGA
och SPANING är det något som ej använda aktivt av POLISEN ???

VAD GÖR POLISEN FÖR ATT HITTA MISSTÄNKTA OCH OFFER I ETT KIDNAPPNINGSFALL ???

Det är helt klart att engagemanget från den Svenska Polisen inte är på topp när det gäller att återfinna Frank & André Valette.

Hade polisen haft någon jävlaranamma  samt en känsla för sitt jobb skulle detta fall vara mycket mer prioriterat.

Är det för att det är mamman som är kidnapparen ?
Är hon inte tillräckligt farlig ???

När skall ni se till Frank & Andrés rättigheter blir tillgodosedda ?
När skall ni börja aktivt att arbeta med spaning och kontroll av Ann-Louises nätverk av bekanta och familj ???

Det är ju klart och tydligt att Ann-Louises familj VET mer än vad de vill säga, så vad gör ni åt det ???
De har ju aktivt hjälpt Ann-Louise vid olika tillfällen.

Är det högre prioritet på att ta fast skattesmitare, fildelare och fuskande direktörer för storföretag än att leta reda på 2 st kidnappade barn ???

VAD GÖR NI EGENTLIGEN, ELLER VAD GÖR NI INTE ???

Om ni hade barn och ej vetat var de befunnit sig sedan den 4:e oktober 2008, vore inte du jävligt orolig och du skulle göra allt för att återfinna dem ???

Så     PRIORITERA FRANK & ANDRÉ VALETTE !!!

Read Full Post »