Det är pinsamt att du har gått på en av ROKS lögner

På Newsmill, som fortfarande inte fixat ”Länka till blogg” problemet, så har den biträdande juristen Lena Wiström skrivit en debattartikel i ämnet Vårdnadstvister.
Lena Wiström hävdar i sin debattartikel att det är en myt att svenska domstolar dömer till mammornas fördel!

Newsmill 21/2 2012

Lena Wiström har klart tydligt inte läst något av den kartläggning MinPappa.nu och Per Frennbro har publicerat kring domstolars favoritisering av mammor när det gäller vårdnaden om de gemensamma barnen.

 

En vanlig missuppfattning anser jag är att man ”belönas” med ensam vårdnad om man t ex flyttar till annan ort. För det första är det få föräldrar som flyttar 80 mil bort från barnets andra förälder utan anledning.  När domstolen har att avgöra vem som ska ha vårdnaden eller om föräldrarna bör ha den gemensamt tittar man på en rad faktorer. Det som kommer främst är barnets bästa. Domstolarna har aldrig i uppgift att belöna föräldrar med vare sig vårdnad eller annat men kan däremot komma fram till att det är till barnets bästa att

Read Full Post »

SVT Debatt om vårdnadstvister

I morgon torsdag så tar Belinda Olsson och SVT1s Debatt sig an bland annat vårdnadstvister och vem som favoriseras i dessa vårdnadstvister.

Det bör bli en intressant debatt då ROKS Angela Beausang, MinPappa.nu Per Frennbro och DNs ledarskribent Hanne Kjöller deltar.

Torsdag 16/2 kl 22.00 SVT1.

Även i SVT1 17/2 kl 10.45 SVT1

Textat sid. 199

Sänds i HD

Hanne Kjöller skrev en mycket bra Ledare i DN den 30/1  i år.
Vi får hoppas att Hanne och Per från MinPappa.nu kan ge ROKS ordförande Angela Beausang en värdig debatt. Eller rättare sagt jag vet att Per och Hanne i alla fall debatterar ärligt och drar inte in offerkoftan och far med märkliga påståenden kring vårdnadstvister och hur synd det är om kvinnorna.
Det är synd om barnen som är mitt i vårdnadstvisten och det är synd och skam att en del föräldrar gör vad som helst för att få ensam vårdnad om barnen. Och tyvärr så är det en hel del kvinnorjourer som tillhör ROKS som villigt hjälper till.

Per från MinPappa.nu har skrivit en debattartikel på SVT Debatts hemsida.

MinPappa.nu har ju kartlagt bland annat Lund och hur det är med vårdnadstvisterna där. Och tyvärr så är det en förälder som är favoriserad, mamman.
Här har du MinPappa.nu’s kartläggning och här kommer du till deras hemsida.

Tack Per för att du påminde mig om denna viktiga debatt !

Read Full Post »

Missvisande rapport om socialtjänstens arbete efter lagändringen 2006

Jag fick ett mail från Per Frennbro nu i helgen. Per tipsar om en rapport från Socialstyrelsen som har titeln:

”Familjerätten och barnet i vårdnadstvister
Uppföljning av hur 2006 års vårdnadsreform slagit igenom i socialtjänstens arbete”

Per anser att Socialstyrelsen genom denna rapport vilseleder allmänheten. Rapporten är urdåligt gjord menar Per och undrar var den vetenskapliga objektiviteten tagit vägen.

En förklaring till att det är en missvisande rapport är avgränsningen i Socialstyrelsens uppdrag:

Avgränsningar

Socialstyrelsens uppdrag har varit avgränsat till att se över lagändringarnas genomslag i socialtjänstens arbete. Det har inte ingått i uppdraget att följa upp vilka beslut tingsrätterna fattat utifrån socialtjänstens utredningar och förslag till beslut. Denna uppföljning ger därför inte ett helhetsperspektiv av hur barns bästa kommer till uttryck genom hela beslutsprocessen. Vid landets universitet har forskning kring tingsrätternas domar i vårdnadstvister föregått denna uppföljning och pågår parallellt. En sammanläggning av forskningsresultaten skulle öka förståelsen av vad 2006 års ändringar i föräldrabalken har inneburit för barn som berörs av vårdnadstvister och hur deras rättigheter tas tillvara. Exempel på aktuell forskning finns i denna rapports referenslista.

 

Man har alltså enbart kollat hur socialtjänsten arbetar efter 2006 års vårdnadsreform, inte hur detta arbete ger konsekvenser för barn och föräldrar när domstolen fattar beslut grundat på socialtjänstens rekommendationer

Read Full Post »

Vill inte! säger lagman i Lunds TR

Skånskan skriver att Lunds Tingsrätt och lagman Ralph G Larsson inte vill eller kommer att offentliggöra resultatet av sin undersökning om hur domarna fallit i vårdnadstvister åren 2009-2010.

Lagman Ralph G Larsson säger till Skånskan att utredningen är tingsrättens arbetsmaterial och att han inte tycker att det är angeläget att gå ut med resultatet eftersom frågan inte är lika aktuell nu som i höstas.
????? är min respons till lagman Ralph G Larsson uttalande och åsikt angående publicering av resultatet av undersökningen och dess värde av att komma allmänheten till kännedom.

Skånskan 3/5 2011

Kan det vara att utredningen bekräftar varje kritisk punkt som den omtalade utredningen som MinPappa.nu har gjort och offentliggjort?

Lunds tingsrätt har haft ett gyllene tillfälle att påvisa att det inte

Read Full Post »

Jämställt föräldraskap del 2, motionerande politiker

Skånskan 16/4 2011

Kristdemokraten Yvonne Andersson är en av alla politiker som motionerat om vårdnadsreglerna i föräldrabalken. De artiklar som Skånskan publicerade under 2010 med hård kritik som riktas bland annat mot familjerättens diskriminering av pappor har gjort ett starkt intryck på Yvonne.

– Samarbetssvårigheter ska inte utgöra grund för att tilldöma enskild vårdnad. 2006 antog riksdagen en ny lag om vårdnadsregler som skulle underlätta för enskild vårdnad. Detta har inneburit att domstolar inte längre beslutar om gemensam vårdnad i fall där det är samarbetssvårigheter mellan föräldrarna. Detta har inneburit att pappor diskrimineras och fråntas rätten att träffa sina barn. Det är helt fel. Mödrar kan förtala papporna på felaktiga grunder och får sedan ensam vårdnad. Tyvärr ser det ut så i våra familjerätter och domstolar, säger Yvonne Andersson.

Yvonnes motion kan kortfattat beskrivas enligt följande:

Yvonne Andersson (KD) föreslår i motion 2010/11:C308 ett tillkännagivande om att regeringen bör tillsätta en utredning med uppdrag

Read Full Post »