Snart slut då

Ett nytt år börjar snart och jag funderar på det som snart har tagit slut.
Det har hänt en hel del under året och kan man minnas allt som är värt att minnas?
Eller är det som vanligt att en del saker glömmer man bort och tycker att det inte har hänt något märkvärdigt under detta 2011?

Tsunami, Juholt, Etiopiensvenskarna, Sandviken-fallet, Dagmar, Fukushima, William&Kate, Patrik Sjöberg, Utøya, Barnporrhärvan, Kronprinsparet väntar smått, Jordbävning, Arabvåren, SOS-alarm, Barnläkaren, Sigtunamamman, Kungen på porrklubb?, SJ, Mattias Flink, SAAB, Julian Assange.
Några av de händelser som jag kommer på utan att anstränga de små grå allt för mycket.

Så vad ska jag börja med då?

Början är ju alltid värst så kanske jag ska ta SJ och få det överstökat ?

När 2011 började så var väderleken hård och snön yrde, när 2011 slutar så blåser det snålt och träden hänger farligt nära kontaktledningar utmed Sveriges under dimensionerade järnvägsnät.
Att man från SJ har tillsatt, tror jag, en snögeneral som har ett nationellt ansvar för snöröjningen verkar inte ha hjälpt, eftersom SJs tåg har problem att gå även en vinter med ytterst lite snö.
Så är det inte snöröjningen eller bristen på dito så är det en ytterst snäv tolkning av vad Trafikverket rekommendationer angående trafik som ställer in tåg och eventuella ersättningsbussar.

För tydligen så tolkade SJ att man inte heller kunde åka buss under och efter Dagmar.
Både Trafikverket och Swebus VD Joakim Palmkvistkontrar med att SJ misstolkar Trafikverkets uppmaningar till trafikanterna och de dåliga ursäkterna som SJ har förstör för resenärerna.
SJ surar över att de resenären, luttrade och hårt prövade, klagar på bristande information. SJ tycker att man blivit orättvist behandlad efter Dagmar.
Hmm, låt mig tänka. Jag anser att man ska ha bra och tillförlitlig information oavsett rådande väderlek eller andra yttre omständigheter som eventuellt kan påverka den verksamhet man bedriver. Att man från SJ valt att tolka Trafikverkets rekommendationer för trafikanter under Dagmar så hårt att man inte ens satte in ersättningsbussar och hade ytterst lite information att delge sina kunder är värt att kritisera.
Så sluta hänga läpp och tänk på de som fortfarande är utan ström och telekommunikation efter Dagmars framfart. Där finns det plats för klagomål.

När det gäller de som saknar telefoni så har det även uppkommit ett problem med trygghetslarmen. Och som gräddet på moset så har Telia valt att INTE prioritera att fixa fel där det även har blivit fel på trygghetslarmet.
Men om det ursprungliga felet är på en detalj/sak som Telia äger och som följd av detta fel även blir ett sekundärt fel på trygghetslarmet, borde då Telia inte ta sitt ansvar och fixa det primära felet ???
Eller har jag missförstått Telias skyldigheter gentemot sina kunder ?

När det gäller elen så kan jag inte heller begripa att det har varit så svårt för elbolagen att se till att det är ordentligt röjt kring ledningarna, det är ju inte första gången en storm river ned elledningar i och med att träd faller. Finns det inte regler som dikterar hur mycket det ska vara röjt kring ledningarna ?
Fram för saftigare och kännbarare viten till de elbolag som inte ser till att de elledningar som inte är nedgrävda är fria från chansen att träffas av ett eller flera nedfallna träd.

Det har ju varit en hel del skriverier kring vår statschef och huruvida denne varit på porrklubb eller ej. Är det någons ensak om vår statschef varit på porrklubb om inget brott har ägt rum vid detta eventuella besök?
Foton och påståenden har vandrat runt i pressen som sanningar, lögner och rena spekulationer i efterstormen till en bok om Sveriges statschef.
Å andra sidan så har det även skrivits att kronprinsparet väntar smått och sensationella påståenden att babyn syntes sparka alternativt röra sig under den vackra midnattsblå paljettklänningen som kronprinsessan bar under prisutdelningen på Konserthuset.
Var det en spark eller var det bara paljettklänningen som spelade ett spratt?
Vem vet? Vacker klänning bar hon i alla fall.
Vidare så har det röstats i riksdagen om ökad insyn i hur hovet spenderar apanaget. Och jag hoppas att vi då, när det redovisas hur pengarna spenderas, får veta hur mycket det kostar att arbeta med välgörenhet i New York.

Jag är otroligt glad över att det är flera barn som varit kidnappade som fått sin frihet åter under året!
Bland dem som fått sin frihet är bland annat

Read Full Post »

Läsvärt om osynliggörandet av kvinnliga pedofiler

Jag vill tipsa om ett inlägg skrivet av Medborgare X på dennes blogg Medborgarperspektiv.

Rädda Barnen osynliggör kvinnliga pedofilers övergrepp på barn

Medborgare! Debatten efter Patrik Sjöbergs avslöjande om att han som barn blev utsatt för sexuella övergrepp av sin tränare och styvpappa Viljo Nousiainen har lett till att dubbelt så många barn än normalt har hört av sig till BRIS, men den har också visat att det är väldigt viktigt att nyansera bilden av hur sexuella övergrepp mot barn verkligen ser ut. Som Susan A. Clancy har visat i sin bok ”The Trauma Myth” så är det viktigt att ifrågasätter den gängse bilden att det sexuella övergreppet i sig är djupt traumatiskt för det utsatta barnet. De flesta övergrepp involverar inget våld och inget hot mot barnen. Inte heller involverar alla sexuella övergrepp penetration eller något annat som kan vara smärtsamt för barnen.

Som Medborgarperspektiv skrivit tidigare så är det viktigt att bredda och nyansera synen på sexuella övergrepp på barn för att fler av offren ska känna igen sig i den bild som förmedlas i
Läs mer på Medborgarperspektiv

Read Full Post »

Falsk trygghet och missvisande information

Efter Patrik Sjöbergs avslöjande i veckan att han under många år varit sexuellt utnyttjad av sin tränare, så har flera debattörer och idrottsföreningar höjt sina röster angående att få ta del av utdrag ur belastningsregistret.
Men som många andra påpekat så ger detta utdrag en falsk trygghet och ger inte en sann bild av verkligheten, eftersom belastningsregistret endast innehåller de som blivit dömda.
Och vilken trygghet är det?
Det finns fler som inte blivit dömda än de som är dömda, så bara för utdraget inte visar att man är dömd så kan man likväl vara en sexualförbrytare.
Falsk trygghet.

Missvisande och vilseledande information har även kommit fram under veckan och ett lysande exempel är den debattartikel som Angela Beausang, ordförande i ROKS, skrivit om Pedofili på Newsmill.
Med sin artikel gör Angela Beausang ingen besviken av de som tycker att män är djur och att de absolut inte ska komma nära sina barn eller någon annans barn. Hela artikeln går ut på att en pedofil är lika med en man.

Att det finns kvinnor som är sexualförbrytare och pedofiler verkar Angela Beausang, ordförande i ROKS, inte vilja medge eller erkänna. Hon utgår från att det är en man som är pedofilen och att alla mammor som ROKS kvinnojourer har kontakt med talar sanning, men inte blir trodda av polisen och rättsväsendet när de anmäler att barnens pappa förgripit sig sexuellt på barnen. Tyvärr så tror ju kvinnojourerna oavkortat på vad mammorna berättar, det kvittar hur osannolika

Read Full Post »