Mamma dömd till rättspsykiatrisk vård för att ha gömt dottern i 2 år

SVT Skåne 20/8 2015

Det blev rättspsykiatrisk vård för den mamma som gömt sig i 2 år med dottern efter att pappan fått ensam vårdnad.
Tyvärr är media ganska kortfattade, så det nämns inte om det är en sluten vård med särskild utskrivnings prövning eller ej.

Skadestånd på 25000 kr som mamman ska betala till dottern blev det också.

Vet ej hur snabbt det går nu för att domslutet ska vinna laga kraft, mamman kan ju alltid överklaga den fällande domen. Hennes försvarsadvokat har ju hävdat under rättegången i Helsingborgs Tingsrätt att mamman skulle frias eftersom hennes psykiska tillstånd inte gjorde det möjligt att begå ett brott med uppsåt vid tidpunkten.

Read Full Post »

Obegripligt att åklagaren enbart yrkar på 6 mån fängelse !

Helsingborgs Dagblad och KvP har skrivit om en rättegång i Helsingborgs tingsrätt rörande grov egenmäktighet med barn.

Mamman som är åtalad har gömt dottern under 2 år, enligt tidigare artiklar i media ska en paragraf 7-utredning visat att mamman lidit av en allvarlig psykisk störning i samband med gärningen men även när utredningen gjordes.

Åklagaren Ulrika Ekvall har, av vilken obegriplig orsak, valt att endast yrka på lägsta straffpåföljden för grov egenmäktighet med barn – 6 månaders fängelse. (?????)
Försvarsadvokaten vill att mamman frikänns helt och hållet.

Jag hoppas på, med tanke på paragraf 7-utredningen att mamman får sluten vård med utskrivningsprövning.

Vad HD och KvP skriver så är det som sagt obegripligt att ansvarig åklagare enbart yrkat på 6 månaders fängelse för mamman.

De har, enligt åklagaren, sedan dess levt ett kringflackande och isolerat liv på olika orter i landet. De ska ha stannat högst ett par veckor på samma ställe och hållit sig inomhus merparten av tiden. Flickan ska ha maskerats med slöja och fått kalla sig för olika namn när hon var utomhus.

Hon har inte kunnat knyta band till andra vilket har påverkat henne negativt. Idag lider hon av en svår identitetskris, enligt utredningen.

Så det mamman utsatt sin dotter för är inte allvarligare än 6 månaders fängelse ???

Read Full Post »

Mamma häktad för familjebortförande av dotter

KvP 7/7 2015

Igår kom nyheten att en mamma häktats för Grov Egenmäktighet med barn av Helsingborgs tingsrätt.
Vad som är intressant är att de få längre notiser som finns om denna häktningsförhandling nämner att mamman hindrat pappan från att träffa sitt barn dvs umgängessaboterat och därmed blivit av med vårdnaden.
Det är inte ofta som svensk media skriver så tydligt gällande orsaken till att en förälder (läs mamman) blir av med vårdnaden. Speciellt inte umgängessabotage, för det verkar finnas en obegriplig naivitet gällande att umgängessabotage inte existerar – en mamma kan ju inte vara så gemen och kallsinnig ?!

Read Full Post »

Fängelse för mamma som kidnappade son

Sundsvalls Tidning och Dagbladet skriver åter igen om fallet rörande den kidnappade pojken som påträffades i Göteborg. Nu har domen fallit mot mamman och Sundsvalls Tingsrätt är inte speciellt imponerade av det försvar som mamman och hennes försvarare Eva Kornhall presenterat.
De som känner Eva Kornhalls arbete och kall vet ju att hon är ofta försvarare i fall där mammor kidnappat och gömt barn, speciellt när det finns anklagelser i massor mot pappan angående misstankar och ”bekräftade” sanningar om sexuella övergrepp på barnet/barnen.

Sundsvalls Tidning 12/5 2012

Det märkliga är att i stort sett alla av dessa misstankar och ”bekräftade” sanningar om sexuella övergrepp på barnet/barnen är inte bekräftade av en polisundersökning och ej heller av någon utredning av socialtjänsten.

Månne det var just det som Sundsvalls Tingsrätt noterade och blev icke imponerade av när det gäller försvarsstrategin för mammans gärningar i detta aktuella fall?
Att inte en endaste av de anklagelser som mamman framfört och anmält gått att bevisa.

 

Och eftersom domen är fängelse så är det underförstått att den ­paragraf 7-undersökning som mamman fått genomgå inte

Read Full Post »

Min advokat sa att jag skulle ta sonen och försvinna

Sundsvalls Tidning och Dagbladet skriver om rättegången rörande den kidnappade pojken som påträffades i Göteborg.

Dagbladet 16 mars 2012

Mamman kommer att genomgå en ­paragraf 7-undersökning för att få en bedömning om hon lider av en allvarlig psykisk störning. Det är hennes upprepade anklagelser mot pappan som ledde till att domstolen misstänker att hon kan lida av en psykisk störning skriver ST.
Mamman höll fast vid sina anklagelser att pappan skulle ha misshandlat eller förgripit sig på sonen under förhandlingen i tingsrätten. Hon sa även följande om varför hon försvann med sonen när pappan fick ensam vårdnad:

 – Det var min advokat som gav mig rådet. Att jag skulle hämta pojken i skolan direkt, och att det var fara för hans och mitt liv, hävdade mamman i rätten i går.

 Tyvärr så skriver varken Dagbladet eller Sundsvalls Tidning om det är bekräftat att mamman har fått ett dylikt råd från en advokat. Men är det den advokat som är nu ombud för kvinnan så är jag inte förvånad över rådet.
Undrar om det är ett lagbrott att en advokat råder sin klient att

Read Full Post »