Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Överklagan’

DJ 19 aug 2015

Dagens Juridik 19/8 2015

Dagens Juridik skriver idag om en dom från Kalmar Tingsrätt som äntligen vunnit laga kraft efter att både Göta Hovrätt och Högsta Domstolen beslutat att inte meddela prövningstillstånd.

Domslutet i Kalmar Tingsrätt, som ger en pappa ensam vårdnad om en son född 2007, är från 2014 och Dagens Juridik skriver att pappan i mars i år ansökte om verkställighet av domen som då hade vunnit laga kraft.

Mamman hävdar till tingsrätten att det gått för lång tid sedan tingsrättsdomen.

”Det finns hinder mot ett beslut om verkställighet. Således har det gått väldigt lång tid – nästan ett år – sedan frågan om vårdnad prövades i sak av tingsrätten. Det har inte förekommit någon som helst kontakt mellan S och P under den tiden, och det är ett och ett halvt år sedan som de träffades. M har försökt få till stånd ett succesivt och ‘mjukt’ överlämnande. Den tid som har gått innebär att S – på grund av sin ålder och mognad – bör få ge sin syn på frågan om ett överlämnande.” 

Jag undrar om detta att son och pappa ej umgåtts har att göra med sedan tidigare effektiv umgängessabotage från mammans sida i kombination med den svåra lojalitetskonflikt hon utsatt och utsätter sin son för ? (mer…)

Annonser

Read Full Post »

3 augusti förra året tipsade jag om ett DrPhil program.
Nu har det kommit nyheter kring en av huvudpersonerna i programmet, Eileen Clark.

bbc

BBC News 10/6 2014

Lord Justice Treacy och Mr Justice Nicol domare i High Court i London, har beslutat att avslå den överklagan som Eileen Clark lämnat in angående att hon ska utlämnas till myndigheterna i New Mexico, USA.
I det forna hemlandet väntar ett åtal om ”international parental kidnapping” efter att Eileen Clark flytt utomlands med de tre barnen efter att hon lämnat det gemensamma hemmet i februari 1995. (mer…)

Read Full Post »

Den fjantigt låga domen mot fostermamman är nu överklagad skriver DalaDemokraten.

Åklagare Christine Chi skriver i sitt överklagande följande:

”Hon har utnyttjat målsägarens utsatta situation för att trösta sig själv”

 

I sin överklagan till hovrätten så hävdar åklagaren att fostermamman utnyttjat fostersonen för att trösta sig själv efter att kvinnans sambo gjort slut. Åklagare hävdar vidare att fostermamman fått sin vilja igenom (mer…)

Read Full Post »

Högsta domstolen har fattat ett principiellt viktigt beslut när de gav två syskon prövningstillstånd.
Prövningstillståndet gäller ett barn som deras pappa blev tillskriven faderskap för av Rådhusrätten i Umeå 1958.
Pappan, som nu är avliden, nekade till att vara far till barnet men blev som många andra män inte trodd och blev i lagens ögon pappa till ett barn som inte var/är hans.

LT 19/1 2012

De två barn som mannen fick, har försökt tidigare att få domen från Rådhusrätten i Umeå upphävd i Hovrätten men misslyckades då Hovrätten ansåg att de inte var en part i faderskapsmålet.
LT skriver att i överklagan till Högsta domstolen så anger (mer…)

Read Full Post »

Thérèse Juel, frilansjournalist och författare till boken ”Fällda för sexövergrepp – om rättsfall i Sverige” som utkommer i augusti 2010, har i två separata debattartiklar i Aftonbladet skrivit många kloka och rätta ord om de personer i Sverige som felaktigt och oskyldiga döms för brott.
Den första debatt artikeln från 2007 som jag snubblade på efter att ha läst den senaste som publicerades idag 18 juni 2010.

Båda talar sitt tydliga språk, Felaktigt dömda är chanslösa i Sverige och Oskyldiga döms till fängelse.

MrGalahad har uppmärksammat den senaste debattartikeln och skriver att: Thérèse Juel har helt rätt

I en rättsstat har medborgare möjlighet att pröva ”det offentligas handlande” hos högre myndighet eller i domstol. Detta som en garanti för att inte någon form av maktmissbruk ska kunna utövas. I skriven text och gjutet lagrum låter det bra, men hur är det i verkligheten? Har den ensamma medborgaren möjlighet till upprättelse i Sverige om rättegångsfel har blivit begångna?

Svaret blir dessvärre nej.
Aftonbladet Debatt 20100618

Under året har debatten vuxit kring att oskyldiga döms till långa fängelsestraff på låga bevisvärden, men dessvärre visar vanligt folk, politiker och media ett synnerligen ljumt intresse. Borde inte känslan och intresset för att en oskyldig kan bli dömd vara större? Om det verkligen förhåller sig så att oskyldiga kan bli dömda, går ju ingen i praktiken säker, vilket i sig borde skrämma de flesta till handling.
Aftonbladet Debatt 20070115

Boken som Thérèse skrivit går att bevaka via Bokus.

Read Full Post »

Louisiana Department of Public Safety and Corrections stämde i fredags var och en av fångarna i dödscell i ett försök att blockera någon av dem att bestrida att statens rutiner för giftinjektioner. Var och en av de 84 fångarna i ”dödens hus” på Angola State Penitentiary serverades personligen stämningen i respektive dödscell, säger Nick Trenticosta, som har företrätt många klienter på Angolas dödscell.

Trenticosta, som också är chef för den ideella Center for Equal Justice i New Orleans, känner inte till något annat fall där en stat stämt sina interner i dödscell i massor över juridiska frågor som rör deras genomförande. ”Jag har engagerat mig runt fall med dödsstraff i 25 år,” sade Trenticosta i en telefonintervju i morse, och jag har aldrig sett något liknande. ”

Corrections Department’s är en genstämning, in som svar på en tidigare rättegång hävdar att Louisianas giftinjektion förfarande är i strid med statliga regler. Som  väcktes av Capital Post Conviction Project of Louisiana (CPCPL) på uppdrag av dödscell fången Nathaniel Code. Det angavs att Louisiana inte hade uppfyllt kraven i sina egna förvaltningslag att skapa riktlinjer för utförande av en giftinjektion. Staten skulle specificera exakt vilka läkemedel bör användas för att döda fångar, hävdade CPCPL, snarare än att bara ringa för administrering av läkemedel. Utan sådana villkor, säger Trenticosta, ”säger de om vi vill hälla kokande olja i dina vener, kan vi göra det.” (mer…)

Read Full Post »