Irene, 1 Tårta gör dig inte till 1 Politisk Fånge!

Expressen 1/4 2014

Alltså har jag totalt missuppfattat detta med vem som är/blir/var en Politisk fånge?
Eller har Tårtkvinnan Irene Matkowitzc totalt missuppfattat vad en politisk fånge är ???

Vad som stod klart när tårtningen hände och ännu mera glasklart nu är att denna nu fällda kvinna inte greppar riktigt detta med att möta sina meningsmotståndare på ett värdigt och icke våldsamt sätt. Ej heller verkar hon ha speciellt mycket respekt för lag och ordning då hon även fälls på andra åtalspunkter…

Varför ska man ta till våld ?

Read Full Post »

Att inte vilja ta debatten utan istället ta en tårta

Så har hotet mot demokratin manifesterats genom en tårta i ansiktet på partiledaren Jimmie Åkesson. Kvinnan som tårtade Sverigedemokraternas partiledare har under dagen fått sina 15 minuter i rampljuset genom intervjuer i riksmedia och kvällstidningar.

Att denna kvinna, 60-åriga Irene Matkowitzc, inte har förstånd nog att fatta att det är med ord och argument som man möter dem man inte delar åsikt med och inte genom handgripligheter är obegripligt.  Men jag antar att man inte blir förståndigare ju äldre man är.

Aftonbladet 6/11 2013

Det Irene Matkowitzc har gjort är ett hot mot demokratin. Jag håller med Mona Sahlin när hon säger att hon är beredd att kämpa länge för att han ska få uttrycka sina åsikter. För även om Mona Sahlin inte delar Jimmie Åkessons åsikt så är hon beredd

Read Full Post »

Funderingar kring det svenska rättsväsendet och Assange

När man ser på TV-serier som t.ex. Cops så brukar det sägas i slutet av serien att ”All suspects are presumed innocent until convicted in a court of law.”
Det vill säga att alla misstänkta är ansedda som oskyldiga tills de befunnits skyldiga i en rättegång.

Och när massmedia och allmänheten trycker på ansvariga eller politiker i en ledande position så brukar det sägas att de inte kan uttala sig om enskilda fall. All för att visa att det inte är något ministerstyre och de inblandade myndigheterna får sköta sitt jobb utan inblandning från de folkvalda.

Vi har även en praxis att inte publicera namn på den anklagade eller åtalade innan denne blivit prövad för de som denna anklagas för.

Jag tycker mig se att dessa tre punkter inte riktigt har gått hand i hand med utredningen kring Julian Assange och de två kvinnorna som han har haft sex med.

Den nu ansvariga åklagaren Marianne Ny verkar inte leva som hon lär eller arbeta som hon säger i en kommentar i DN den 21:a mars 2010.
Där säger hon följande:

– Det viktiga är att vara snabb och göra rätt från början. Det handlar exempelvis om att dokumentera märken och skador på brottsoffret. Utredningarna är en utpräglad färskvara och det blir mycket svårare att lyckas om tidiga fel begås, säger Marianne Ny.

Men SvD har tagit del av dokument som visar att utredningen kring vad som hänt mellan de två kvinnorna och Julian Assange inte följt vad den inspektion som Åklagarmyndigheten och Rikspolisstyrelsen gjort som slår fast att det är ”av särskilt stor betydelse”

Read Full Post »