Mamma kan efterlysa på nätet, men pappa misstänkliggörs direkt

En vän noterar bistert att om en mamma, som mamman på Öland, efterlyser sina barn då går det hur bra som helst med en Facebook efterlysning.
#hittaelin spreds som en löpeld över nätet med namn, foto och annan info via Facebook och andra sociala medier med mamman, den ena vårdnadshavarens godkännande.

Men om det är omvänt att en pappa, också vårdnadshavare av sina/sitt barn, efterlyser sina försvunna barn på Facebook då är ju både mamman och barnen i fara, för då är ju pappan som letar efter sina barn ute efter att mörda, våldta och misshandla mamman till barnen.

Jag vet ej bakgrunden till den artikel i Metro som min vän skickar med i sitt mail till mig. Men hur kommer det sig att media alltid tar upp när en efterlysning gjord av en pappa går fel ?
Går det aldrig rätt när en pappa efterlyser sina barn på nätet via till exempel Facebook ???
Och är det inga mammor som efterlyser sina barn som har skyddad identitet och bor på hemlig ort ???
Jag vet ju några icke vårdnadshavande mammor som spridit en hel del info och foton på sina barn i sociala medier för att hitta barnen, men inte blir det några tidningsrubriker om dessa mammor inte…..

Men hur kommer det sig att de pappor som råkar ut för samma brott som mamman på Öland misstänkliggörs och likställs

Read Full Post »

Så resurser finns när en del barn förs bort

En pappa jag känner mailade mig angående det stora polispådrag som Ölands- och Kalmarpolisen har haft efter att 13-åriga flickan fördes bort från Mörbylånga.
Pappan var en aning frustrerad att han som pappa inte fick samma respons av polisen när hans barn försvann som flickans mamma fick.

SMP. Efter larmet satte polisen in övervakning av Ölandsbron. Detta till trots så lyckades flickan smugglas förbi alla poliskontroller.

Är det skillnad på när en svensk pappa anmäler att barnens svenska mamma tagit dem och försvunnit spårlöst än när en mamma med tull synes ett icke svenskt förnamn får sitt barn bortfört av barnets pappa? det undrar min vän pappan.

Och som det verkar så är det en jävligt stor skillnad om man snabbt ser över händelsen.

Är inte det märkligt?
Att det är så stor skillnad beroende på vem som anmäler ett barn bortfört ?
Med tanke på att media skriver att den nu aktuella flickans föräldrar hade delad vårdnad, då är det ju i de flesta fall inte ett brott

Read Full Post »

Hårdare straff om du inte är släkt med barnet du tar

Visst är det en enorm skillnad i straffpåföljden, trots att de barn som utsätts för detta skadas lika mycket ?

Men problemet är ju VEM förövaren är då det påverkar direkt brottsrubriceringen och den eventuella straffpåföljden.

Barnen, brottsoffren har sår i själen och behöver hjälp och stöd efter att de blivit fri, de barn som blir fri för det är inte alla barn som blir det. Obegripligt att en del barn fortsättningsvis ska bo med sin kidnappande föräldern, men så är dagens Sverige.

Skillnaden i detta nu aktuella fall där det blev fällande dom i hovrätten

Read Full Post »

Brott mot barn är väl lika allvarligt oavsett VEM som är förövare?

Efter en stunds funderande på hur jag vill få det skrivet så har jag samlat mina tankar och kommit fram till följande;

Det svenska rättsväsendet, lagstiftarna, åklagare och domstolarna ser olika, men ändå lika på brott mot barn.
Det absurda är att det är i stort sett samma brott, men olika rubriceringar och man ger per automatik en generös straffrabatt till den åtalade utan någon åtanke gällande brottsoffret har fått gå igenom.

Man kan ju undra varför lagstiftningen tycker att ett ultimat svek är mindre ”värt” att straffa än ett brott av en för brottsoffret okänd person.

Men sveket från en av de du ska kunna lita på för din existens och trygghet är inte straffmässigt likvärdigt om samma brott utförs av en förövare som inte har några som helst blodsband till brottsoffret.

Jag talar om skillnaden mellan brottsrubriceringarna Egenmäktighet med barn, Grov egenmäktighet med barn och människorov alternativt olaga frihetsberövande.

Brotten är lika vidriga och jag tar avstånd från det förövarna har gjort i alla fall som jag tar upp i detta inlägg.

I Göteborg så försvann Anna på väg till skolan, under över 18 timmar var hon fången hos en 25-årig man.
För detta tilltag så åtalades mannen för människorov och även för barnpornografibrott. Domen från Göteborgs tingsrätt blev två års fängelse för olaga frihetsberövande, olaga hot, misshandel samt barnpornografibrott.

Här är några citat kring brottsoffret Annas upplevelser;

Hos nioåriga Anna har de 18 påtvingade timmarna i mannens bostad satt djupa spår. Rapporten från den psykolog som har hjälpt henne berättade för rätten om en flicka som fortfarande flera månader efter händelsen är märkt av sina upplevelserna.

-//-

–Hon har skadats allvarligt psykiskt och åsamkats lidande. -Alla människor, inklusive 25-åringen, förstår att om

Read Full Post »

Absurd skillnad enligt lagstiftningen, men samma brott

DN 11/2 2013

Åklagaren och försvarsadvokaten är oense om man kan jämföra eller likställa med kidnappningen av Sibadirektören Fabian Bengtsson 2005.

Jag koncentrerar mig på det absurda och det sorgliga.

Det absurda är att detta brott klassas som värre enligt svensk lagstiftning än om flickan rövats bort av en av sina föräldrar. För det är ju en okänd person som begått brottet.
Då blir det antingen olaga frihetsberövande eller människorov.
Om en förälder kidnappar sina barn då är det antingen egenmäktighet med barn eller grov egenmäktighet med barn.
En parentes är att uppmärksamheten i bland annat media kring Annas försvinnande var som natt och dag om man jämför med uppmärksamheten kring ett barn som kidnappas av en förälder.

Det sorgliga är att flickan lider av posttraumatisk stress efter vad hon blev utsatt för. Hon som så många av de barn som rövats bort får lida för vad vuxna ställer till med.
För de barn som rövas bort av en av sina föräldrar undgår inte den

Read Full Post »

Varför inte visa ansiktet på Bobbys mamma?

Aftonbladet är sin vana trogen och ger en kvinnlig förövare anonymitet, medan de hänger ut den manlige förövaren med foto.

Att de nämner båda förövarnas namn spelar ingen roll då båda två bytt namn under fängelse tiden och nu lever under ny identitet.

Så varför är det så viktigt för Aftonbladet att inte visa ansiktet på Bobbys mamma Nina Äikiä ?
Varför vill inte Aftonbladet visa hennes ansikte,

Read Full Post »

Media,män,kvinnor och våldtäkt

Pelle Billing har retweetat ett intressant tweet som leder till bloggen ”Även vackra fåglar skiter.” och inlägget Den ena är nymfoman, den andra är en 47-åring.

Inlägget tar upp medias totalt olika beskrivning av våldtäkt. Media baserar och utformar sin rapportering utifrån

Read Full Post »

Åtalas som vuxen för sina brott mot handikappad pojke

April Kuchta, courtesy of the Porter County Sheriffs Department.

En 17 årig flicka från delstaten Indiana vid namn April Kuchta kommer att åtalas som vuxen för sina gärningar mot en 17 årig handikappad pojke.

April och en 14 årig flicka, som kommer att åtalas som ungdom, lurade den 17årige pojken att komma hem till henne via ett stort antal textmeddelanden. När 17 åringen anlände så blev han försedd med handklovar och blev både hotad och petad på med en kniv av flickorna.

Enligt domstolsdokument så har brottsoffret berättat för polisen att April och den andra flickan spelade in honom på en mobiltelefon medans han tvingades att göra och säga saker mot sin egna vilja. Dokumenten säger även att April rört vid brottsoffret sexuellt.
Efter att den 17 årige handikappade pojken varit täckt med en filt och burit handklovar i två timmar så bjöd flickorna in vänner för att bevittna det hela. Några av de som dök upp hemma hos April friade 17 åringen vid två olika tillfällen, men April hotade honom med kniven och satte tillbaka handklovarna igen.

Enligt domstolsdokument så har April Kuchta sagt att de bara höll på

Read Full Post »