Nya ärkebiskopen är för könsstympning

SydSvenskan 15/10 2013

Grattis Sverige och Svenska Kyrkan, vår nya ärkebiskop Antje Jackelén är för könsstympning av minderåriga pojkar!

Den nu nya ärkebiskopen från Lunds stift är en av de kvinnliga biskopar & präster inom den Svenska Kyrkan som skrev en debattartikel som publicerades av DN den 22/6 2012.
I debattartikeln så skriver Antje Jackelén och hennes kollegor att ”Vi måste visa respekt för rätten att vara annorlunda”.

Och denna rätt att vara annorlunda menar Antje Jackelén & Co att man ska  vara okej med att minderåriga pojkar och gossebarn av den späda åldern av 8 dagar könsstympas i sin religions namn.
För det är en som man skriver :

Manlig omskärelse är en religiös sedvänja som WHO rekommenderar som hälsofrämjande. I krav på förbud som framförs i Sverige framställs den emellertid som skadlig och i konflikt med barnkonventionen. Är det för att den hos oss främst utövas av religiösa skäl? Religion har blivit allt mer synlig i världen, på gott och ont. Därför krävs kunskap och lyhördhet från myndigheter och stat. En stat kan inte längre endast framhäva en trosriktning. Den kan lika lite vara ensidigt negativ till religion som vissa sekularistiska debattörer kräver. I stället behövs urskiljning. Det är enligt vår mening missvisande att ställa barnets rättigheter gentemot

Read Full Post »

Stark debattartikel rörande könsstympningen av pojkar

Det finns ingen hälsomässig grund för att omskära små pojkar i de fall ingreppet inte är medicinskt motiverat. Ingreppet är smärtsamt, oåterkalleligt och kan medföra allvarliga komplikationer. Att omskära ett barn utan medicinsk grund och utan att barnet har samtyckt bryter enligt vår mening mot barnets mänskliga rättigheter och mot grundläggande medicinsk-etiska principer.

Enligt lagen om omskärelse av pojkar från 2001 ska barnets inställning så långt det är möjligt klarläggas. Ingreppet får inte ske mot barnets vilja. I praktiken saknar dock dessa formuleringar i lagen betydelse. Merparten av de barn i Sverige som blir omskurna blir det som spädbarn eller i så låg ålder att barnet inte kan påverka beslutet.

Så inleder Fredrik Malmberg, Ingemar Engström, Sineva Ribeiro, Olle Söder och Johan Wallander sin debattartikel på DN Debatt rörande könsstympningen av pojkar.

DN 28/9 2013

Denna form av könsstympning är tillåten enligt Svensk lagstiftning och som bland annat har ett starkt stöd bland framträdande kvinnliga representanter inom Svenska Kyrkan. En del som är för denna könsstympning av pojkar hävdar att de som är emot könsstympningen missbrukar de mänskliga rättigheterna och hotar barns religionsfrihet.   (????)
En del hävdar att denna könsstympning är nödvändig för att två stora religioner ska överleva, vilket jag finner märkligt.

För hur kan två religioner vara så beroende av att förhuden på pojkar

Read Full Post »

Rädda Barnen; Nog fan är världen upp och ned allt !!!

Jag har lite svårt att förstå Rädda Barnens aktiva och obegripliga ställningstagande när det gäller könsstympning av pojkar och den censur som gjordes av Riksmötets protokoll.

Jag blev otroligt glad när jag såg Pelle Billings twitter angående det första beslutet av Rädda Barnens Riksmöte, då man tog ställning mot könsstympning av pojkar.
Tyvärr så försvann glädjen då Pelles nästa twitter gav mig nyheten att Riksmötet rivit upp beslutet om att ta ställning mot könsstympning av pojkar.

Read Full Post »

Annars förintas alla judar?

Debatten kring det kontroversiella men enligt mig rätta domslutet från en domstol i Köln fortsätter. Och för att verkligen spela på känslor för att understryka hur viktigt det är för det judiska folket att 8 dagar gamla gossebarn ska könsstympas så säger ordföranden för den israeliska församlingen i Wien, Ariel Muzicant, som följande;

– Ett sådant förbud skulle vara som en ny ”Shoa”, ett nytt försök att förinta det judiska folket, den här gången med intellektuella medel, dundrade han i en tidningsintervju.

SvD 28/7 2012

Anspelningar på historien i Tyskland för judarna används för att rättfärdiga könsstympningen av 8 dagar gamla gossebarn….
Ytterst osmakligt uttalande från Ariel Muzicant, men det är på den nivån som de som propagerar för att denna barbariska ritual att könsstympa minderåriga pojkar ska fortsätta i religionens namn.
Det är ju märkligt att samma nivå på argument fanns ju från dem som ville ha kvar kvinnlig könsstympning, men då var det andra bud och ingen framträdande man eller kvinna stöttade att flickor och kvinnor skulle könsstympas

Read Full Post »

Den absurda skillnaden syns allt mer

Det absurda kommer en dag efter att DN publicerat en artikel om att den kvinnliga förbundskanslern i Tyskland, Angela Merkel, anser att könsstympning av pojkar är en rättighet.

DN 15/7 2012

I en DN Ledare av Karin Svanborg-Sjövall så skrivs det om Den arabiska våren, religiös extremism och kvinnoförtryck i Mellanöstern.

Karin skriver bland annat följande:

I det egyptiska parlamentet sitter i dag en kvinnlig företrädare för Muslimska brödra­skapet och förespråkar könsstympning, något som är förbjudet sedan 2008.

Kvinnlig omskärelse blir inte mindre vidrigt för att det förespråkas av en egyptisk kvinna. Tvärtom står ­hoppet i regionen

Read Full Post »

Norge vill inte vara först i världen, så könsstympningen fortsätter

I Norge så debatteras könsstympningen av pojkar livligt just nu.
Norges hälsominister Anne Grete Ström-Erichsen från Arbeiderpartiet säger följande i en intervju till Verdens Gang, efter att hon har i strid med en enig remissrunda beslutat att förbud för omskärelse av pojkar inte ska införas i Norge.

 

–Vi vill inte vara det enda landet i världen som förbjuder rituell omskärelse, säger Ström-Erichsen till tidningen Verdens Gang.

 

Read Full Post »

Kvinnor inom Svenska Kyrkan försvarar könsstympning i debattartikel

Uppdaterat 20120624: I en artikel i den kristna tidningen Dagen så kan vi läsa bland annat följande angående könsstympning av omyndiga pojkar:

– Att nämna manlig spädbarnsomskärelse, till exempel den judiska brit mila, i samma andetag som könsstympning av kvinnor uppfattar vi som vulgärt.

Vulgärt….
Är det inte mer vulgärt att tycka att det är okej att könsstypma omyndiga pojkar, i bland så unga som 8 dagar ???
Jag skäms något så fruktansvärt som kvinna att dessa kvinnor inom den Svenska Kyrkan inte tycker att alla barn har rätt till skydd mot övergrepp och att alla barn har rätt till sin kropps integritet.

————

Ett par Twitter från MedborgareX uppmärksammade mig på att 5 kvinnliga representanter för den Svenska Kyrkan har fått en debattartikel publicerad på DN debatt.

 

Ingressen är enligt följande:

 

Svenskarna och ”de andra”. Det är midsommar och vi hyllar ett slags svenskhet. Samtidigt vinner extrema krafter terräng genom att peka ut judar, romer och muslimer som avvikande och icke hemmahörande i vår kultur. En respektfull människosyn kräver att vi står upp för rätten att vara annorlunda, skriver representanter för Svenska kyrkan.

 

Första stycket i debattartikeln övergår från Midsommarfirande och svenskhet till något helt annat, nämligen att inte trampa andra religioners sedvänjor på tårna. Speciellt inte om barn är inblandade, barnen måste ju in i de sedvänjor och traditioner som finns och absolut inte skyddas från något som kan ge dem fysiska men. Traditionen och sedvänjorna är starkare än barnens rätt till sin egna kropp – sin kroppsliga integritet.

 

I juni firar vi både nationaldag och midsommar, de två högtider som mer än annat hyllar en sorts svenskhet. I år sker det i skuggan av en, i alla fall inom Svenska kyrkan, seglivad debatt om hur majoritetssamhället bör förhålla sig till seder och bruk hos minoriteter. Frågorna har gällt bland annat vad som är barnets bästa,

Read Full Post »

– Mina barn ska bli omskurna. Men det är mest av traditionella skäl och inte religiösa. Jag är inte religiös.

Det är sommarlov. Betim är åtta år. Han är på besök i föräldrarnas hemland Makedonien.  Solen skiner, det är kvavt. Betim sitter tätt intill en liten fläkt, för att kyla sig.  Plötsligt ropar farfar efter honom.
Han springer genom hallen och står intill köksdörren. Plötsligt dyker flera män upp.
De omringar honom.  Lyfter upp honom. Sträcker ut hans armar och ben.
Han skriker. Är rädd. Han blir fasthållen på köksbordet.
En av männen tar fram en skalpell. Byxorna åker av. Han  får ingen smärtlindring.
”Sluta sprattla, bevisa att du är en man” skriker farfar.

 

Hade detta övergrepp och denna stympning hänt en flicka så hade det tagit hus i helvitte, men då det ”bara” är en pojke så är det religiösa och kulturella traditioner som är viktigare att bevara än en pojkes

Read Full Post »

2 omskurna män skriver om könsstympningen av pojkar

Vi menar att varje barn har rätt till sin kroppsliga integritet och själv ska bestämma sin identitet. Och vi står upp för individens rätt före gruppens. Vi menar att lagstiftningen som förbjuder omskärelse ska vara könsneutral och även skydda pojkar. Med tanke på att alla former av kvinnlig omskärelse är förbjuden, även den mildaste formen som är ett mindre ingrepp än omskärelse av pojkar, så borde följdriktigheten även omskärelse av pojkar förbjudas.

I debatten kring könsstympningen av pojkar så har en grupp blivit osynliggjord, utöver alla pojkar som könsstympas vare sig de vill eller inte.

De som är osynliggjorda är de män som är könsstympade och som har valt att propagera för att könsstympning ska tillåtas först när det väljs frivilligt av myndiga personer. På Newsmill har Eduardo Grutzky och Ellis Wohlner skrivit en debattartikel om hur de blir icke existerande personer för bland andra

Read Full Post »

Obegriplig debattartikel kring könsstympning av pojkar

Noomi Berlinger-Stahl har åter skrivit en debattartikel på Newsmill i ämnet Omskärelse.
Precis som i förra artikeln så försöker Noomi att idiotförklara de som ibland annat Sverige är emot könsstympningen av minderåriga omyndiga pojkar. Och inte denna gång så får man veta varför Noomi är så för att könsstympa pojkar, hon hänvisar som vanligt till grupptillhörighet, kultur och tradition.

Barnets rättigheter, i detta fall pojkarnas rättigheter till sina egna kroppar, väger tunt och traditionen och kulturen är allt.

Denna gång så tar hon upp bland annat följande:

I Sverige är separationer en del av livet. Över 50 procent av äktenskap, och en ännu högre procent av andra typer av förhållanden, slutar med separation. Att konstatera att barn tar skada av separationer är inte kontroversiellt, det är en allmänt accepterad sanning. Icke desto mindre är separation en norm i Sverige
-//-
Sverige har procentuellt det största antalet ensamhushåll i världen. Man kan dö av ensamhet. Den medicinska forskningen både i Sverige och i världen pekar på att ensamhet är lika skadligt för hälsan som att röka.
-//-
Det finns många förklaringar varför judar och muslimer omskär sina söner. Jag kommer inte på en enda som kan vinna gehör i det sekulära, moderna och individ-centrerade Sverige. Gud har flyttat härifrån för länge sedan, och protestanter har aldrig levt med ett religiöst synsätt som reglerar de troendes handlingar. Kollektivet är dött,

Read Full Post »

Debattörers ställningstagande grundas på barnperspektivet

SVD 24/1 2012

Vi har med öppna ögon tagit ställning i vad som är en rättighetskonflikt mellan vuxnas rätt att använda små pojkars kroppar för religiösa manifestationer och pojkarnas kroppsliga integritet. I den konflikten har vi tagit ställning för barnets integritet.

Debatten kring könsstympningen av pojkar i religionens namn fortsätter.
Den senaste artikeln har skrivits av Staffan Bergström är professor em, Internationell hälsa, Karolinska Institutet, Annika Borg är teologie doktor, debattör och präst, Christer Sturmark är ordförande förbundet Humanisterna och Bengt Westerberg som är bland annat före detta socialminister.
Det är en välskriven och saklig replik i denna infekterade debatt som publicerats i dagens SvD.
De hänvisar till meningsmotståndares olika debattinlägg och ger svar på dessa som visar att artikelförfattarna står på pojkarnas sida när det gäller rätten till sin kroppsliga integritet.

Vi vill att alla barn skyddas mot icke-medicinskt motiverade ingrepp oavsett skälen för dessa ingrepp och oavsett i vilket kulturellt eller religiöst sammanhang barnet föds.
Vårt ställningstagande grundas på ett barnperspektiv, ett perspektiv som tyvärr lyst med sin frånvaro hos våra meningsmotståndare i den pågående debatten.
I debatten har våra avsikter misstänkliggjorts. Men om alla frågor där synsätt kolliderar resulterar i att man misstänkliggör

Read Full Post »

Könsstympning är viktig del av kultur skriver debattör

Noomi Berlinger-Stahl, skribent och bosatt i Israel, har idag tisdagen den 22:a november publicerat en debattartikel på Newmill. Ämnet som Noomi skriver om denna gång är omskärelse av pojkar.

Och för er som läst Noomis tidigare debattartiklar på Newsmill vet ju vad som väntar. (än en gång påpekar Noomi att vi svenskar inte fattar ett skvatt om den judiska kulturen och dess seder)
Noomi skriver följande i inledningen till sin debattartikel:

Gaphalsarna som kallar omskärelse barbari har inte nödvändigtvis något att säga om skönhetsoperationer som t.ex. bröstimplantage. Motståndare behöver inte uppskatta vår historia, men så länge den upplevs som meningsfull och värdefull av oss så ska lagen låta oss ha vår sed i fred.

Noomi verkar dra alla som har invändningar och en annan åsikt än hennes över en och samma kam och har även döpt denna grupp till Gaphalsarna. Jag har sett detta beteende tidigare och det är ett sätt att nedvärdera och förlöjliga de som inte har eller delar ens åsikt. Tyvärr så slår detta beteende tillbaka på Noomi, genom att hon visar hur hon ser och värderar de som inte delar hennes åsikt.
Jag vet inte om Noomi har begripit att man behöver inte dela åsikt med alla, man kan föra en sansad och saklig diskussion ändå utan elaka påhopp och pajkastning.

Efter att ha förklarat att hon inte kommer att lära ut en religiös innebörd i detta debattinlägg på Newsmill, så tänker hon inte heller gå in på den teologiska bakgrunden till omskärelsen.
Synd.

Det hade varit intressant att läsa om den religiösa innebörden och den teologiska bakgrunden till varför de av judisk tro omskär

Read Full Post »