1 år efter, Vad är det för fel på debattklimatet i Sverige egentligen ?

kl 06.03 20121108 publicerades det ett inlägg på en välkänd blogg.

19 minuter senare  så skrev jag följande kommentar till detta inlägg:

 

Under det gångna året så har inte debattklimatet eller arbetet för jämställdhet i Sverige blivit bättre.
Tyvärr så finns det fortfarande de som inte tycker att någon annan åsikt än deras egna ska få existera och skriker ut sin irritation och upprördhet på kultursidorna och i debattartiklar.

”Problemet” är ju att vi har en yttrandefrihet och en åsiktsfrihet i Sverige och genom detta så respekterar jag de andra om är med i debatten, men det betyder inte att jag håller med dem eller gillar deras åsikt. Jag skriker inte ”Kvinnohat” eller ”Gubbslem” om det är någon som inte håller med mig, inte heller förlöjligar jag mina meningsmotståndare för deras utseende eller privatliv.

Tyvärr så greppar ju inte alla att det i Sverige finns något som heter yttrandefrihet och en åsiktsfrihet och därmed så flödar det häcklande kommentarer och hat från de som inte begriper att alla inte tycker som de.

Read Full Post »

Nej, det är inte bara unga tjejer som får stå ut med näthat

– Jag ville först riva ned planscherna. Men sen beslöt jag mig för att göra det till en motgrej. Varför ska unga tjejer stå ut med det här så fort de höjer rösten? säger hon.

Men det är inte bara unga tjejer som får stå ut med Flashback-trådar, näthat och bilder som manipulerats så att den förlöjligar dem. Det som Lisa Rydje blivit utsatt för sedan hon polisanmälde låten ”Vare värt de!” av Nääk & Nimo är inget unikt att enbart drabba unga tjejer så fort de höjer rösten.

KvP 14/9 2013

Pär Ström utsattes och utsätts fortfarande för ett brinnande näthat för sitt arbete för jämställdhet bland annat i form av ”Operation dicken: Kukmätning med Pär Ström” som hade syfte att sabotera ett fredligt möte om jämställdhet. Hur dessa sabotörer upplevde detta fredliga möte går att läsa i nättidningen Feministiskt Perspektiv under rubriken ”Feminister och hatare ansikte mot ansikte”. Hatare är de personer som inte hade en feministisk syn på jämställdhet, lite märkligt att bli stämplad som hatare bara för att man har en annan åsikt

Read Full Post »

DN: En seger för hatet och hoten

Dagens Ledare i DN skriven av Erik Helmerson tar upp Pär Ström och näthatet..

Jag är tveksam till det citat som man kan knappa fram på DN’s första sida, den ger intrycket att om den ena sidan mobbar och hatar Pär så ska de som sympatiserar med Pär ge igen med samma mynt.
Vad är det som säger att de som sympatiserar med Pär är lika hatfulla och desperata att tysta meningsmotståndarna att de börjar häckla och hota istället för debattera och diskutera ???

Visst att feministerna som är framträdande i detta land är hotade, men är det sympatisörer för Pär Ström som hotar dem ???
Vem det nu är som har valt citatet till DN’s första sida har inte främjat varesig debatten eller varför Pär Ström slutade.

Här är ett citat från Erik Helmersons ledare:

Det märkliga är att så få av dem drar slutsatsen att de här faktiskt står på samma sida som Pär Ström. De vill diskutera genusfrågor och jämställdhet. De drivs av stark passion och iver att föra ut sina argument. De lyckas i många fall också sätta i gång viktiga debatter. Samtidigt möts de av en massiv hatvåg som får dem

Read Full Post »

Det finns ingen som vinner på Pärs beslut att sluta

Jag har funderat en hel del sedan jag läste Pär Ströms inlägg i går morse, där han deklarerar att han slutar med sitt jämställdhetsarbete.
Här är mina tankar och funderingar kring drevet och näthatet mot Pär Ström.

Så vad är det för farligt egentligen med att man vill att alla ska ha samma rättigheter och skyldigheter ?

Och vad är det för fel om man inte kan diskutera även om man inte har samma åsikter i ett ämne?

Vad är det för fel på debattklimatet i Sverige egentligen ?

Sakine och Fredrik skrev en artikel den 1 november om nätmobbningen och då bland annat om det drev mot Pär Ström. Det drev som bland annat inkluderar journalister och debattörer, personer som är i andra fall mycket framträdande att Vi gillar Olika och att mobbning är förkastligt, har inga hämningar när det gäller att häckla och uttala mycket nedvärderande personliga påhopp mot Pär Ström.
Istället för att bemöta och debattera med Pär Ström i det han tagit upp i debattartiklar på Newsmill och på bloggen GenusNytt så förlöjligar och häcklar man personen Pär Ström.

Kan det bero på att man inte kan bemöta vad Pär tagit upp för att han har slagit huvudet på spiken ?
Har han träffat så rätt i sitt arbete med jämställdhet för alla och i att ta upp den omvända diskrimineringen som äger rum i Sverige då man banar vägen för kvinnor på männens bekostnad ?

Read Full Post »

Nidbild pga VEM som är upphovsman?

Jag har en liten fundering och den verkar passa idag när #tintingate briserade.

Jo, är det så att den svarta figuren ”Lilla Hjärtat” blir klassad/kallad ”Nidbild”, ”rasistisk”, ”stereotyp” för att det är en vit person som ritat figuren ?

Debatten eller kontroversen kring den svarta figuren ”Lilla Hjärtat” har ju kommit efter att en filmaffisch till filmen ”Liten skär och alla små brokiga”offentliggjordes. Att figuren redan finns i barnböcker, som tydligen är väldigt populära, verkar kritikerna till figuren inte bry sig om, det är tydligen mycket mer besvärande att figuren nu finns på film och en filmaffisch vilket gör ju att fler kan se den…

Om man jämför med den tårta föreställande en nidbild av en naken svart kvinna som Makode Linde gjort till ett ”performanceverk”, som kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth skar en välvald bit av, då blev det mer hallå över att ministern skar

Read Full Post »