Göta Hovrätt ser det förgiftade barnets behov av sin pappa

Dagens Juridik tar upp en mycket intressant dom från Göta Hovrätt.

Dagens Juridik 12/3 2014

Allt handlar om de förgiftade sinnen som en mamma lyckats skapa i de två sönerna och sig själv mot pappan.
Alla tre delar mammans hat och negativa inställning till pappan. Det är till att förstöra och förgifta sina barn så de för all framtid bär på samma hat som du!

Den äldsta sonen är 12 år och det är tyvärr pinsamt tydligt att både tingsrätt och hovrätt inte vågar rädda denna pojke från det brinnande hat och denna öppna fientlighet som hans mamma förgiftat honom med.
Den yngre sonen, som är i 7-års åldern, vågar dock Göta Hovrätt göra något för. De river nämligen upp den obegripliga domen från tingsrätten och ger son och pappa rätt till umgänge en gång per månad under tre timmars tid med umgängesstöd.

Read Full Post »

Ingen ifrågasatte mammans berättelse och påståenden

Jag har just läst en dom som är intressant på det sätt att Tingsrätten krasst konstaterar att de kvinnor och de kvinnojourer som stöttat och hjälpt en mamma inte har en endaste gång ifrågasatt mammans berättelse.

Jag undrar hur ofta det kommer fram i ett domslut att en Tingsrätt skriver det rent ut att: Ingen ifrågasatte mammans berättelse medan hon och barnen befann sig på kvinnojouren, tingsrätten skriver även att mammans berättelse kan ha blivit påverkad av de som hon omgetts sig med (läs kvinnojouren) och att därför så kan mammans berättelse inte anses vara tillförlitlig.

I samma domslut så går det att läsa att: eftersom barnen levt så isolerade tillsammans med sin mamma, som har en mycket negativ inställning till deras pappa, och att de inte fått gå i skolan så är det ofrånkomligt att de inte påverkats av den miljö de vistats i.

Hur ofta ser man så klar beskrivning och konstaterande

Read Full Post »