Pinsamt Falu Tingsrätt !

Ännu en gång har det kommit en obegripligt mild dom mot en mamma som kidnappat och gömt ett barn.
Denna gången så blev det villkorlig dom för egenmäktighet med barn och böter.
Åklagaren hade åtalat för mamman för egenmäktighet med barn grovt brott men Falu Tingsrätt tyckte att mamman enbart gjort sig skyldig till den lägre brottsrubriceringen.

SVT Gävledala 24/10 2013

Mammans försvarsadvokat sa följande till DT:

– Vi hade åberopat att det var en nödsituation och att hon därför inte skulle dömas till ansvar alls för sitt agerande. Men jag

Read Full Post »

Livstid i Frankrike, max 4 år i Sverige för familjebortförande.

När jag surfade mellan olika nyhetsflöden så hittade jag en notis och en längre notis från början av september som är mycket intressanta.

Artikeln och notisen handlar om att Frankrike har utfärdat en Europeisk arresteringsorder för misstanke om brott när den här kvinnan kidnappat, frihetsberövat eller alternativt en egenmäktighet med barn. Kvinnan kommer från Jönköpingstrakten och barnens pappa från Frankrike.
Vad man kan läsa på SR P4 Jönköping är att det handlar om

Read Full Post »

Om det är ett allvarligt brott varför bara dagsböter som straff?

Det var till att ta i med hårdhandskarna! (ironi)

Mamman som jag bloggade om den 7 februari i år har nu fått sin dom och jösses vad tingsrätten tog i!

Mamman som hetsat sin treårige son att röka Prince och dricka starköl fick följande straff för åtalspunkterna ofredande, narkotikabrott och olovligt

Read Full Post »

Skärpt straff i Hovrätten

Nu har Svea Hovrätt meddelat sin dom i fallet med L som kidnappades och gömdes undan i Dominikanska Republiken i nära 4 år.

Det blir ett skärpt straff och lägre skadestånd till Ls pappa.

Så från 6 månader så blev det 10 månader vilket är 2 månader lägre än maximistraffet för Egenmäktighet med barn.
Jag begriper inte hur det kan bli denna åtalspunkt istället för Grov egenmäktighet med barn, då L hållits gömd av sin mamma i närmare 4 år?
Men är det en trend, så borde nästa pappa som gjort lika få samma milda åtalspunkt och straffmildring pga. omständigheterna kring

Read Full Post »

Billigt att begå systematisk misshandel

Hur mycket är flera års systematisk misshandel värt om man blir fälld för brottet?

Och hur mycket mer är det värt om man är en vuxen, förälder, som under flera års tid utfört systematisk misshandel av sitt barn?

Den kvinna, mamma, som jag hade med en notis om bland annat kvinnovåld i ett inlägg den 14:e augusti har nu fått sin dom.
Domen gäller även narkotikabrott

Read Full Post »

Nu är den ytterst milda domen överklagad!

Fick just den mycket goda nyheten att det har lämnats in ett överklagande angående den ytterst milda domen mot Ls mamma.

Domen, som har flitigt blivit diskuterad i olika forum, är nu av åklagare Hélène Dalhammar överklagad.

Och tur är väl det då brottet, att ha gömt dottern L i nästan 4 år, endast gav 6 månaders fängelse i Södertörns Tingsrätt.

Tingsrättens dom är en aning förvirrande.
Å ena sidan finner ST att Ls mamma medvetet gjort sig skyldig till att ”obehörigen skiljer” L från hennes pappa som då hade ensam vårdnad om L och att detta är ett försvårande omständighet som ska anses som grov.    
Å andra sidan när det kommer till kritan, till själva straffvärdet och påföljden på att Ls mamma medvetet gömt L i

Read Full Post »

Lurande mamma kom billigt undan

Jag bloggade om Carol Schnuphase den 1:a oktober i fjol.
Om du inte minns eller vet vem Carol Schnuphase är så kan jag meddela att hon är en kvinna som inte är en lämplig förälder.

Här är ett litet citat från mitt inlägg den 1:a oktober;

Hon är en sorts mamma som man helst inte vill existerar, en mamma som utnyttjar sina barn för att få pengar.
I och för sig är det många mammor som gör det, men det som Carol Lynn Schnuphase har utsatt sin son 12 årige son Christopher för är rent ut sagt förjävligt.

Hon övertygade sonen och omgivningen att han var döende i leukemi. För att få allt att ”passa” sjukdomen så rakade Carol Lynn av håret och ögonbrynen på sonen.
Och hon drogade även sonen genom att ha i medel i hans mat så att han skulle bli illamående. Carol Lynn visade sedan upp sonen för olika kyrkogrupper och affärsidkare för att samla in pengar för sonens vård.

Carol Lynn var så övertygande i sitt bedrägeri att hennes egna familj trodde att sonen Christopher var dödssjuk.
Misstankar kom dock när Carol Lynn berättade att sonen avlidit och att hon funderade starkt på att inte ha någon begravning.

Nu har en del av det rättsliga efterspelet kring Carol Schnuphases gärningar avgjorts i domstolen i Macomb County Michigan.
Domaren Richard Caretti dömde Carol Schnuphase till fängelse och sa följande till Carol när han utdömde straffet:

”Your conduct in this case, ma’am, is reprehensible. To tell a vulnerable, defenseless young boy that he is dying of cancer for your own gain is almost beyond the realm of comprehension.”

Read Full Post »